* Mullach F. Fragmenta pnilosoplioium uiaecorum, vol, 2, Antisth, fr. 33. Р., 1881.
87
* Пер. А. В. Кубицкото (Аристотель. Метафизика. М., 1934). Места, касающиеся учения Антисфена, разъясняются в «Комментариях» главы перипатетической школы и экзегета III в. н. э. Александра из Афродисии, которые дают вместе с тем дополнительные сведения о взглядах киников.
88
* У Диогена Лаэртского есть указание, что, по Антисфену, «определение — это выражение того, чем та или иная вещь является или была» (VI, 3).
89
* «Качеством я называю то, благодаря чему предметы признаются так или иначе качественно определенными» (Аристотель. Категории, VIII, 86).
90
* Симпликий. Комментарии к «Категориям» Аристотеля, 66b47, 67b18, 68b25; Цец. Хилиады, VII, 606.
91
* Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с, 322.
92
* Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 2, с. 142.
93
* Ленин В. И. Полн, собр. соч., т. 25, о. 37.
94
* Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т, 23, с. 208.
95
* Там же, т. 21, с. 177.
96
* Бернал Дж. Наука в истории общества. М., 1956, с. 154–155.
97
* Мацек И. Табор в гуситском революционном движении, М., 1959, т. 2, с, 155 сл.
98
* Бьерре Й. Затерянный мир Калахари. М., 1963, с. 172.
99
* См.: Там же, с. 173.
100
* Фидлер А. Рыбы поют в Укаяли. М., 1963, с. 153–154.
101
* Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 374.
