Индии.
— ЦРУ постоянно расширяло свои возможности не только в армии, но и в политических кругах Индии, занимаясь вербовкой высокопоставленных государственных чиновников, способных воздействовать на правительственную политику или, во всяком случае, достаточно информировать о ней.
Джон Смит сообщил нам, что одним из работников индийского государственного аппарата, попавших на службу американской разведке, был агент под кличкой «Плутарх». Он занимал ответственный пост и пользовался доступом к секретным документам индийского правительства. Джон сообщил нам настоящее имя этого человека, но здесь мы его называть не будем. Джон хорошо знал «Плутарха» и видел, что тот тяготится связью с американской разведкой. Люди ЦРУ с помощью тонко продуманных комбинаций вовлекли его в свои дьявольские игры. А вырваться из сетей разведки не так-то просто. Он бывал в гостях у Джона и Мэри. Этим воспользовался Джек Кэррен. Как-то он сказал Джону: «Этот индиец боится обжечься, поэтому осторожничает. Нам нужен человек, которому он доверяет. До сих пор он был связан с вашей супругой. Однако она не всегда может встречаться с ним, а то, что он приносит, не терпит проволочек. В отсутствие жены контакт с ним будете осуществлять вы. Всякую информацию, особенно документальную, немедленно передавайте мне».
От «Плутарха» поступали документы, отражавшие предполагавшиеся назначения в индийском государственном аппарате, в том числе и в министерстве иностранных дел. Благодаря «Плутарху» ЦРУ было осведомлено о том, какие мероприятия намечает индийское правительство, с кем встречается или планирует встретиться премьер, какие мнения он высказывает.
Большое влияние на экономическую жизнь Индии ЦРУ оказывало через одного из индийских министров. Известно, что Индия в то время представляла собой великий рынок для сбыта сельхозпродукции США. Когда же правительство Индии приняло решение интенсивно развивать национальное производство зерновых и других продуктов, это очень не понравилось американцам. Резидентуре ЦРУ в Индии было дано задание приложить все усилия, чтобы не допустить подобного развития событий и сохранить Индию как сельскохозяйственный рынок Соединенных Штатов Америки. Для достижения этой цели разведка США привлекла одного из индийских министров. Его консультантами стали представители Кооперативной лиги США Томас Ким и Алекс Фельдер. За крупное вознаграждение министр склонил руководителей кооперативного союза Индии к саботажу правительственного плана. Кто-то из непосвященных в посольстве США однажды в шутку заметил, что скоро руководители Всеиндийского кооперативного союза окажутся безработными. Один из разведчиков тогда, смеясь, заметил: «Мы заплатили им столько, что они могут не волноваться о будущем».
В сферах, близких к канцелярии премьер-министра Индии, разведка США имела агента под кличкой «Пайк». По информации «Пайка» американской разведкой готовилась и проводилась дискредитация неугодных американцам сотрудников, а «нужные люди» всеми силами проталкивались поближе к вершине государственной пирамиды.
«Пайк», как сообщил Джон Смит, передал ЦРУ сведения о Матаи — главном секретаре Канцелярии премьера, характеризовавшие его как крайне вредного и активного антиамериканца. Матаи, писал агент, по роду службы имеет отношение к экономической политике правительства, а это можно использовать, чтобы обвинить его в коррупции. На основе этого документа «Пайк» совместно с Кэрреном разработал план действий, и подкоп под Матаи начался. Матаи был обвинен в получении крупных сумм от индийских бизнесменов за то, что он якобы обеспечивал благоприятные для них решения индийского правительства. И в результате этих обвинений Матаи вынужден был уйти в отставку.
Большую помощь в деятельности США против Индии, как документально доказал Джон Смит, оказывали агенты, завербованные из числа граждан других стран — дипломаты, журналисты, бизнесмены. Работа с ними тщательно скрывалась от англичан и других союзников США, иначе стало бы ясно, что ЦРУ использует разведки своих союзников для организации системы тотального шпионажа. Джон Смит подтвердил, что одним из самых активных агентов американской разведки был посол Филиппин в Индии Мануэль Альзате. Он прибыл в Нью-Дели в январе 1959 года и вскоре приобрел репутацию Казановы. Альзате завязывал знакомства главным образом среди жен и родственниц государственных чиновников и военных. Через них он заводил приятелей в министерстве иностранных дел и среди армейского офицерства. Добытую информацию Альзате передавал помощнику одного из американских атташе Чарльзу Когану. Альзате передавал ЦРУ военные сведения о внешнеполитическом курсе индийского правительства, о руководящих кадрах армии, о дислокации и вооружении индийских войск в Кашмире и Раджастане.
— Рассказывал ли что-либо Джон Смит о поддержке ЦРУ сепаратистского движения в Индии?
— Сепаратистское движение племен нага, выступавшее за создание независимого государства Нагаленд, получало широкую помощь от американцев. В связи с этим Джон Смит сообщил, что ЦРУ наладило поставки оружия, передало вождям племен несколько миллионов рупий, а также передало им секретную инструкцию, подготовленную в Вашингтоне, которая предписывала организовать активные выступления против армии Индии. Сепаратистам следовало продержаться до тех пор, пока Америка не организует им широкомасштабную помощь извне.
Генеральный консул США, естественно сотрудник ЦРУ, в Дакке тайно встречался с лидерами движения нага, которые переходили в Восточный Пакистан через индийскую границу. Сепаратисты получали от него крупные суммы денег и инструкции. Переброской оружия с территории Восточного Пакистана в район племен нага руководил военный разведчик США Джон Макаллер. Ему помогали Джон Гровер и американские «дипломаты» в Дакке. Связь с этой группой поддерживалась из Дели через Клару Панпас.
Джон сам был свидетелем, как снабжение повстанцев оружием, а также их обучение в Восточном Пакистане организовывал в числе других сотрудников ЦРУ офицер Дэвид Генри Бли, который несколькими годами раньше организовал резидентуру ЦРУ «под крышей» консульства США в Дакке.
В то время самые тесные отношения существовали между разведчиками из посольства США и некоторыми пакистанскими дипломатами в Индии. Американская разведка делилась с ними информацией о готовящихся политических мероприятиях индийского правительства, о вооружении и дислокации индийских военных частей.
— Не менее интересно было бы узнать, как ЦРУ работает с прессой. В Фонде ветеранов внешней разведки намекнули мне, что ваш подопечный Джон Смит много сообщил и об этой сфере деятельности американской разведки.
— Да, Джон Смит в подробностях информировал нас о том, что информационная служба США в Индии — ЮСИС — это целая сеть, покрывающая всю территорию страны, была одним из филиалов Центрального разведывательного управления.
Первым ее руководителем в Нью-Дели был Тимберлейк. Этот сотрудник ЦРУ имел большой опыт работы в разведке. Он тесно координировал свои мероприятия с другими разведчиками. Многие сотрудники ЮСИС прямо или косвенно были связаны с ЦРУ.
Под прикрытием ЮСИС собиралась разведывательная информация о ведущих государственных и политических деятелях Индии, о разногласиях между ними, о важнейших решениях индийского правительства в области внешней и внутренней политики. С помощью ЮСИС разведка США не только собирает сведения, но и через местную прессу распространяет информацию, выгодную США.
— Все посольства рассылают в редакции материалы о своих странах?
— Да, но дело приобретает совсем иной оборот, когда представители США устанавливают тайные контакты с чиновниками министерства информации, журналистами, которые за вознаграждение публикуют заведомо тенденциозные статьи, навязывают читателям взгляды, выгодные разведке и пропаганде США. Именно этим занималась ЮСИС в Индии. Более того, она финансировала определенные газеты, журналы, платила крупные суммы издательствам и главным редакторам.
ЮСИС каждый год по рекомендациям ЦРУ отбирала несколько десятков индийских журналистов и организовывала для них трехмесячные бесплатные поездки в США. Разумеется, будучи заинтересованными, эти журналисты по отношению к Америке ведут себя вполне лояльно.
Большое внимание ЦРУ уделяет журналистам, которые критикуют внешнюю политику США и
