создаются поворот потока газа, противопотоки и турбулентные завихрения. Частицы газа, соударяясь, быстро теряют при этом свою энергию.
В глушителе с обтюрацией межкамерные перегородки изготовляются из упругого материала и имеют щели для пропуска пули. В этой конструкции газы не опережают пулю, а замедленно истекают вслед за ней из расширительных камер. Но недостатком подобных конструкций является быстрый выход из строя межкамерных перегородок.
Иногда киллеры для одного-единственного верного выстрела надевают на дуло пистолета обычную пустую пластиковую бутылку, которая служит простейшим одноразовым однокамерным глушителем расширительного типа. Пуля свободно простреливает ее, но пороховые газы, предварительно расширившись в объеме бутылки, несколько снижают всю энергию и соответственно звуковой эффект. Пытались применять и другие подручные средства и даже совсем уж курьезные способы глушения звука: например, надев на дульную часть оружия обычную детскую соску, примотанную к стволу проволокой. При выстреле резиновое изделие раздувалось шаром, задерживая пороховые газы в ограниченном объеме. Затем газы выходили через рваное отверстие в соске, которое образовывалось после пролета пули. Звук выстрела это примитивное устройство снижало незначительно и было также одноразовым, но подкупает своей простотой и дешевизной. Если приоритет в использовании короткоствольного бесшумного оружия можно отдать, видимо, германским (еще фашистским) спецслужбам, то пальма первенства в массовом применении в те же годы винтовок с глушителями определенно принадлежит СССР. После Второй мировой войны многокамерные глушители расширительного типа активно совершенствовались в США, которые на сегодня лидируют в этой области (по крайней мере, они сами так считают). Лучшие конструкции на сегодня обеспечивают коэффициент снижения звука выстрела при ведении огня (без глушителя/с глушителем) более чем 500:1 (для пистолетов). При выстреле слышен только металлический лязг от передвижения затвора. Показатели для автоматов и винтовок значительно скромнее. Сегодня основные направления исследований — дальнейшее уменьшение звука, снижение веса и габаритов глушителей, снижение их влияния на меткость и кучность огня. Им свойственны и недостатки: низкая надежность (особенно при использовании эластичных мембран или шайб), необходимость индивидуальной подгонки. Поэтому они остаются специальным средством и бесшумное стрелковое оружие пока не может стать массовым для армий.
Естественным развитием «классического» многокамерного дульного глушителя расширительного типа явились так называемые интегральные, которые составляют с оружием одно конструктивное целое. Их действие основано на принципе предварительного отвода пороховых газов из канала ствола. В подобной конструкции в стволе оружия проделан ряд отверстий, через которые газы, следующие за пулей, выходят в заднюю расширительную камеру корпуса глушителя.
Передняя его часть представляет собой обычный многокамерный глушитель, в котором происходит дополнительное расширение и охлаждение пороховых газов, вышедших вслед за пулей из дульной части ствола, то есть потеря их энергии. Предварительный «отбор мощности» газов позволяет снизить скорость пули до дозвуковой, что позволяет использовать в бесшумном оружии обычные, «сверхзвуковые* боеприпасы. Уменьшается также длина бесшумного оружия, так как глушитель большей частью расположен вокруг ствола и за дульный срез выступает довольно незначительно. Но главное — повышается эффективность глушения звука по сравнению с многокамерным глушителем. Но в то же время поражающее действие пули в итоге снижается весьма сильно. Самый значительный эффект снижения звука выстрела достигается при одновременном использовании нескольких принципов глушения, в частности интегральности, многокамерности и теплопоглощения. Для этого заднюю камеру и часть передних расширительных камер заполняют теплопоглощающим материалом — алюминиевой или медной сеткой или даже просто стружкой, иногда пористым металлом. Простая замена стальных диафрагм-перегородок на алюминиевые также дает заметный эффект снижения звука. Но при интенсивной стрельбе, по мере нагрева теплопоглотителя, эффективность устройства резко снижается. Так что проблемы здесь те же, что и v многокамерных надульных глушителей. В 1969 году швейцарец Эдвин Рох из фирмы «Хаммерли АГ» предложил конструкцию, в которой газовыводные отверстия в стволе были расположены практически сразу за патронником (то есть весь ствол состоял фактически из патронника). Через них газы попадали в две продольные камеры-каналы, расположенные параллельно стволу и покрытые изнутри звукопоглощающим материалом. В районе дульного среза камеры имели отверстия наружу, через которые, в конечном счете, газы, потеряв свою энергию, неспешно и выходили в атмосферу.
Из новейших отечественных разработок в этой области следует отметить винтовку снайперскую специальную ВСС «Винторез» и автомат специальный АС «Вал», созданные в ЦНИИточмаш (г. Климовск, Моск. обл.). Испытания этого оружия проходили еще в период боевых действий в Афганистане, и в настоящее время оно принято на вооружение спецподразделений Российской армии и Министерства внутренних дел. В этом оружии используются специальные дозвуковые 9-мм патроны, которые изначально создавались как комплекс «оружие-боеприпас». Глушитель интегрирован (но не составляет одно целое) со стволом, обычного типа, с завихрителями потока газов и теплопоглощающей (абсорбирующей) сеткой- наполнителем. Пороховые газы попадают в полость глушителя через ряд веерообразных отверстий в стенке ствола. В расширительной камере происходит сброс давления, затем газы разделяются на противопотоки и окончательно охлаждаются на сетке-наполнителе. Недостатком «интегралов» является малая реальная длина ствола при больших его геометрических размерах. Ведь эффективной длиной ствола, где и происходит собственно разгон пули, является фактически его отрезок от патронника до первого отверстия в его стенке. В итоге снижается не только скорость пули мощного в общем-то патрона, но и ее проникающая и поражающая способность. Да и вообще с инженерной точки зрения сама концепция выглядит порочной: взять хороший мощный боеприпас, а затем старательно портить его блестящие характеристики…
Идея
