– Выполняете поручения ЦРУ?
Не исключено. Но я ответил по-другому:
– Нет. Это уголовное дело. Я расследую преступление, а не совершаю его.
Он не оценил внутривашингтонский юмор.
– Беседуя с Тран Ван Вином, вы установили личность убийцы?
– Похоже, да.
– Почему вы считаете это важным после стольких лет?
– Правосудие – вот что важно.
– Кому? Семье? Властям?
– Всем.
Манг задумчиво затянулся. Он был неглупым человеком, но я тоже. И не стал ему мешать. Полковник должен был дойти до всего сам.
– Итак, – продолжал он, – вы вернулись во Вьетнам почти через тридцать лет, чтобы выяснить правду об этом убийстве.
– Именно.
– Ради правосудия.
– Ради правосудия.
– Этот лейтенант Хайнс, должно быть, из богатой и влиятельной семьи, раз власти решились на такие хлопоты?
– Не важно, богат он или беден. Убийство есть убийство. Правосудие есть правосудие.
– Где фотографии, которые вы показывали Вину? – спросил он Сьюзан.
– Я от них избавилась.
– С какой целью?
– Они мне больше не нужны.
– Вин сообщил мне, что у вас были две подборки снимков: лейтенанта Хайнса и капитана, которого вы подозреваете в убийстве.
Сьюзан кивнула.
– Вин дал вам фотографию из бумажника убитого, и таким образом удалось установить личность погибшего.
– Да, это так.
– Но Вин не сумел опознать на вашей фотографии капитана, который убил лейтенанта в Куангчи.
– Это тоже так.
– Как фамилия капитана?
– Не знаю.
– Невероятно. У вас же были его фотографии.
Я решился прервать их беседу.
– Это были мои фотографии. Мисс Уэбер только переводила.
– Отлично. Тогда я спрашиваю вас: как фамилия того капитана?
– Понятия не имею.
– Вам не сообщили, кого вы разыскиваете?
– Нет. А вам какая разница?
– После того как вы уехали, Вин много думал о вашем визите и...
Я видел, как у полковника буквально горели пробки. Он, как и я несколько дней назад, о чем-то смутно догадывался, но никак не мог ухватить.
– Я правдиво ответил на ваши вопросы, – напомнил я ему. – Теперь вы знаете цель моего приезда во Вьетнам. Мы не нарушали никаких законов. И должны идти.
Манг лихорадочно думал. Он инстинктивно чувствовал, что что-то нащупал.
– Если вы расследуете убийство одного американца другим американцем, почему ваше правительство не обратилось за помощью к нашему правительству? – спросил он. – Вы платите миллионы за информацию о пропавших без вести.
Хороший вопрос. Помнится, я о том же спрашивал Карла. Хотя ответ заключался в самом вопросе. У Стены мне понадобилось не больше двух минут, чтобы во всем разобраться. Манг так быстро не справился и повторил вопрос, будто самому себе.
– Из рассказа Тран Ван Вина вам известно, – ответил я, – что этот капитан убил не только Хайнса, но еще троих вьетнамцев и присвоил ценности казначейства Куангчи. Мое правительство посчитало за лучшее избегнуть такой ситуации, когда власти Вьетнама могут потребовать выдачи этого человека и отдать его под
