высококачественны и точны.

Когда кто-либо критикует меня, я отвечаю ему, что я — физик, хорошо известный ученый из Башкирского университета и что я умею мыслить научно. И знаю, как надлежит проводить научные исследования. И точно так же, как те, кто критикует меня, я знаю, как все это нужно делать, Я понимаю, что наш объект не поддается классификации на фоне того культурного пейзажа человечества, который нам известен, но, несмотря ни на что, мы должны уважительно относиться к этому объекту. Я не хочу обидеть моих коллег, потому что только мои коллеги могли создать такую вещь. И поэтому я прошу относиться с уважением к создателю этой карты [6, 2003, т. 10, № 4, с. 65–67].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

________________________________________________

К описанным в этой книге фактам, а вернее, артефактам читатель может отнестись по-разному: с пренебрежением и безразличием («Мало ли чего они тут понапишут»), с сомнением и недоверием («Небось выдумки все это»), с любопытством и интересом («Ну надо же!»).

Но недаром говорят: «Факты — вещь упрямая». А ведь большинство фактов (артефактов), о которых здесь рассказано, существуют реально, физически — их можно увидеть, «пощупать». Но почти все они не укладываются в сложившуюся систему представлений о времени возникновения и процессах развития земных цивилизаций, более того — они опрокидывают некоторые из этих представлений.

Можно ли было раньше вообразить себе, например, что сотни миллионов лет тому назад человек надевал сапоги, брал в руки винчестер и шел на берег моря, в прибрежный папоротниковый лесок, поохотиться на динозавров?..

А другой человек, на другой стороне земного шара, прихватив удочку, оснащенную проволочной катушкой, в это же время отправлялся побродить по берегу быстрой и холодной речки в надежде на приличный улов.

Конечно, нельзя!

Однако если исходить из приведенных в книге фактов, такие сюжеты вполне реальны.

Но раз так, значит, что-то неладно с нашими представлениями. Их надо, мягко говоря, подкорректировать. И взяться за это дело должны те исследователи, специалисты, ученые, у которых подобные факты вызывают реакцию третьего вида: любопытство и интерес. Присоединиться к ним, помочь устранить явную нестыковку между теорией и практикой могли бы и простые граждане — любознательные читатели.

А чтобы подогреть у них интерес к подобному занятию, вот, на прощание, еще несколько порций «подрывной» информации, позаимствованной из книги Александра Горбовского «Факты, догадки, гипотезы».

В конце 50-х годов XX века Институт прикладной физики Китайской академии наук сообщил, что некоторые элементы орнамента из гробницы полководца Чжоу-Чжу, погибшего в 297 году н. э., на 85 % состоят из алюминия. Как известно, впервые этот металл был получен в 1808 году методом электролиза, который по-прежнему остается основным способом получения алюминия. А это значит, что либо 1700 лет тому назад в Китае знали другой способ получения алюминия, о котором современной науке ничего не известно, либо уже тогда китайские металлурги применяли электролиз и, соответственно, пользовались электричеством.

Мы привычно говорим: «Ковш Большой Медведицы», не замечая абсурдности этого словосочетания. Если созвездие и в самом деле похоже на ковш, то при чем тут медведица? Но астрономы установили, что прежде расположение звезд в созвездии было иным и действительно напоминало медведицу. А исчезло сходство… 80 000 лет тому назад! Примечательно, что так называют это созвездие во всем Северном полушарии не только теперь, его точно так же называли и в доколумбовой Америке.

Как принято считать, первые государства возникли в Древнем Египте 6000 лет тому назад. Однако «отец истории» Геродот и его современники в V веке до н. э. утверждали, что сохранившиеся письменные источники египтян уходили в прошлое на 17 000 лет. Египетский историк и верховный жрец Манефон, который жил в IV веке до н. э. и написал историю Египта, начинает свою хронологию от 30 627 года до н. э. Византийский историк Снеллиус сообщает о неких «Древних хрониках», которые жрецы Египта якобы вели на протяжении 36 525 лет. А Диоген Лаэртский, греческий историк, в III веке н. э. утверждал, что египетские жрецы хранят записи, уходящие в прошлое на 48 863 года.

А вот еще один прелюбопытный факт. По мнению ряда археологов и палеонтологов, к настоящему времени обнаружено, раскапывается и изучается всего лишь от пяти до десяти процентов городов и поселений, которые были построены представителями древних цивилизаций и исчезли с лица Земли вместе с этими цивилизациями — оказались покинутыми, разрушенными и погребенными под более поздними слоями почвы, а то и вовсе погрузившимися в глубь морей и океанов. А это значит, что на каждый такой обнаруженный город как Баальбек, Иерихон, Тиауанако или Теотиуакан, приходится, как минимум, ещё девять подобных городов, ждущих своего открытия и исследования.

И невозможно себе представить, сколько открытий принесут и сколько тайн раскроют их исследования и сколько новых загадок загадают они своим исследователям.

Вот и выходит, что в истории обитающего на Земле человечества имеется еще очень много «белых пятен», а наши нынешние знания о ней — всего лишь пресловутая «верхушка айсберга».

А ведь как было бы здорово когда-нибудь увидеть весь этот айсберг целиком!..

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия 2000 (на 2-х CD).

2. Журнал «Dookola swiata», Польша.

3. Александр Горбовский. Факты, догадки, гипотезы. — М.: Знание, 1988.

4. Газета «Перекресток Кентавра», Ростов-на-Дону.

5. Журнал «Fate», США.

6. Журнал «NEXUS», Австралия.

7. Robert К. Lesniakiewicz. Kometa «Linear» i zagadka zagin-ionej supercywilizacji! (рукопись, 2001). Интернет-сайт: http: //195,205. 95,2/pogo/ufo/artykuly/linear. htm

8. Интернет-сайт: http: //www. laburinthina. com/ica. htm.

9. Газета «Смена», Санкт-Петербург.

IQ. Журнал «HJIO — Непознанное, Легендарное, Очевидное». Издательский дом «Калейдоскоп», СПб.

11. Graham Hancock. Fingerprints of the Gods. — London: Reed International Books Ltd, 1996.

12. Журнал «UFO Magazin», Словакия.

13. Журнал «Nieznany Swiat», Польша.

14. Aleksander Mora. «Atomowa Wojna Bogow» (рукопись, 1980). Обработка, дополнения и комментарий Robert К. Lesniakiewicz, 2003.

15. А. М. Кондратов, К. К. Шилик. Как рождаются мифы XX века. — Ленинград: Лениздат, 1988.

16. Журнал «Wizje Peryferyjne», Польша.

17. Robert К. Lesniakiewicz, Wikloria Lesniakiewicz, «Czama Zaraza:,Prezent» z Odleglej Przeszlosci?» (рукопись, 2003).

18. А. М. Кондратов. Атлантиды моря Тетис. — Ленинград: Гидрометеоиздат, 1986.

19. Журнал «FAKTORX», Польша.

20. Передачи радиостанции «Радио Свобода».

21. М. Э. Матье. Скульптурный портрет царицы Нефертити. — Ленинград. Гос. Эрмитаж, 1958.

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату