Если проследить это на примере отношения к контакту, наблюдается следующее:
Шизо-истероиды. Как следует из названия - ведущим в данном случае является радикал шизоидный. Потребность шизоидного радикала в замкнутости, в интравертированности, в малом контакте и в контакте глубоком - в шизо-истероидном типе сильнее. Это - основание (вот эта интравертированность) Поскольку она сохраняется (потребность в глубоком контакте) - шизо-истероид способен на глубокий контакт.
Однако по сферам человеческой деятельности это не на все распространяется. Распространяется это только на сферы основной деятельности, основного самовыражения. В других же, более отдаленных, периферических, так сказать, сферах человек приобретает облик истероидного.
И получается так, что шизо-истероиды неконформны относительно социума - они продолжают быть неконформными и своеобразными в своих отношениях с широким социумом - почти во всех сферах деятельности. И потребности в контакте не имеют, а подчиняются закономерности и необходимости контакта. Т.е. если им надо, то так же, как и шизоиды, они контактируют (по необходимости) в широком социуме. Если не надо, то тенденции к расширению контакта у них нет.
Но поскольку существует вторично способность к глубокому контакту, то они образуют замкнутые группы, внутри которых они глубоко контактны и очень конформны относительно членов этой группы.
Следовательно, получается, что это - участники такой замкнутой своеобразной группы, очень конформные внутри себя, считающиеся с установками этой группы. Это для них референтная группа, к мнению которой они прислушиваются, считаются, понимают, нуждаются в одобрении. Внутри этой маленькой группы они ведут себя как истероиды: они конформны, контактны. Но вся группа целиком абсолютно неконформна к окружающему социуму. Это - выделяющиеся, замкнутые, элитарные группы.
Причем, поскольку первичный радикал - шизоидный, т.е. основное они схватывают хорошо - у них сохранена все та же способность к генерализации, к выделению основного, - это обыкновенно группы особые, но никогда не антисоциальные. Потому что настоящую социальную основу жизни они схватывают хорошо, как и шизоиды. Это чаще - группы профессиональных творческих процессов, это - среда творческой богемы, среда политиков, физиков-теоретиков…, т.е. вполне социальные замкнутые профессиональные среды, внутри себя очень конформные. Когда-то это - по сословиям - аристократическая среда высшего света, которая совершенно не соприкасается и неконформна с более широкой средой, но внутри себя, в своей группе, в своем обществе - очень конформна, даже жестко конформна. И очень зависима - члены такой группы зависимы, как истероиды. Но они же абсолютно спиной повернуты ко всему остальному обществу, расходятся с ним почти во всех основных путях.
Это и теперешние диссидентствующие группы - особые ценности, особые представления, особый модус поведения и т.д. Это и национальные землячества. Это и группы как бы «полусоциальные» (но не «анти-»!) - группы коллекционеров, клубы карточной игры (не на материальной основе, без «экономики»!); это группы разных хобби, непрофессиональные, самодеятельные группы актеров…
Контакт с широким обществом у них всегда очень поверхностный. Потребности в расширении его они не имеют, они замкнуты. Но потребность в глубоком контакте внутри замкнутой группы у них очень высокая.
Так осуществляются внутри группы черты истероидности (зависимость и конформность друг к другу) и черты шизоидности (по глубине контакта это контакты глубокие). Снаружи - шизоидное отсутствие тенденции к расширению контакта и потребности в нем, а внутри - истероидная эгоцентричность, высокомерие и снисходительность в оценке остальных, высокая истероидная самооценка (себя, как члена этой группы). Так осуществляется потребность и того, и другого радикала.
Структура, как видим, совершенно особая, не встречающаяся ни там, ни здесь.
Только не нужно путать такие, например, группы, как актерские, и такие, как профессиональные группы шизо-истероидов. Актерские группы - это группы незамкнутые. У них нет своих особых правил, они их не придерживаются. Они не конформны, но внутри таких групп есть единицы, претендующие на своеобразие и самостоятельность - каждый сам по себе и никто ни с кем не координируется. Группы шизо- истероидов - это совсем другое: например группа левых художников. Это группа замкнутая, постоянная, не впускающая к себе посторонних; это группа, имеющая свои правила (чести, оценок и т.д.). Но они ведь не только группа (левых художников), они еще и разные! Но между собой они очень любимы, - хотя группа группу не понимает.
Истеро-шизоиды. Основываясь на том же примере - сфере контактов - покажем, что истеро-шизоиды в отношении того же контакта выходят из положения несколько иным образом. Структура здесь совершенно другая, не повторяющая первую. Причем, эта структура даже не зеркальное отображение первой, хотя название радикалов как будто обратное, зеркальное, симметричное. Истеро-шизоиды обычно повторяют все направления и тенденции истероидов. Т.е. это люди широкого и свободного контакта, это люди обыкновенно с контактом не очень глубоком (люди, не способные на глубокий контакт); это люди выразительные, обладающие в контакте хорошим оснащением, хорошими средствами коммуникации (мимика, моторика и т.п.). В общем, они очень похожи на истероидов, поскольку именно этот радикал у них ведущий.
К этому радикалу прибавляются только второстепенные, производные свойства шизоидов: они способны к генерализации в мышлении больше, чем истероиды, они в своей деятельности (широкой и в достаточно демонстративных видах) идут обыкновенно по направлению теоретической ее части.
Истеро-шизоиды - если, например, взять театральную деятельность - обыкновенно не актеры, а режиссеры или театроведы. Если они администраторы, то администраторы-методисты и контролеры, не работающие непосредственно, а вырабатывающие формы работы для других. Т.е. в данной деятельности они идут на уровне теоретической ее части, поскольку имеют в мышлении такую тенденцию и мышление построено у них несколько иначе, чем у истероидов.
На контакт они идут по истероидному, но структура мышления немного накладывает свой отпечаток и дает им какие-то дополнительные возможности. И это получается. Замкнутых групп среди них нет.
Среди них есть люди, хорошо контактирующие внешне, на несколько формальном уровне, в контакте гораздо устойчивее, чем истероиды (у истероидов круг контактов абсолютно неустойчив, он плывет) Т.е. они имеют хорошие контакты и не такие плывущие, как у истероидов.
Однако таких глубоких контактов, как у шизоидов, они не имеют. Истеро-шизоиды мельче по контактам. И потому они обыкновенно испытывают ощущение недостаточности контакта и лишения одиночества. Они лишены способности завязывать глубокие контакты. Они чуть-чуть изолированы. Они рыхло связаны с окружающими. Это единицы, вокруг которых - легкий ров пустоты, а затем - мостики, перекинутые в широкий социум. Т.е. контакт у них широкий, но с некоторой неполной изоляцией - личной, индивидуальной, без включения в группы.
По поведению они конформны, с несколько внутренне оппозиционными установками относительно необходимости примириться с конформным поведением.
Таким образом, это совершенно другие люди, совершенно не повторяющие друг друга по характерологической структуре. И связано это с тем, что основу ведет центральный радикал, а возможности регулирует второй радикал. И во многих случаях второй радикал расширяет возможности первого, или - их несколько сужает.
Обыкновенно из этих двух радикалов более сильные, положительные для адаптации свойства несет шизоидный радикал. Истероидный радикал, напротив, несет свойства, затрудняющие адаптацию человека и его самоосуществление.
…А конкретнее - в зависимости от того, какой радикал сильнее.
Итак, основу, форму дает ведущий радикал; возможности видоизменяет и модифицирует второй радикал. По таким закономерностям сложены оба эти типа.
И поскольку у них такие разные направления, то становится неудивительным, что соединяются-то в отдельные типы именно полярные - у них есть места соединения. Они встречаются на многих свойствах, причем встречаются «на прямой», хотя направления разные (противоположные).
Что же касается двух других радикалов, то они просто идут по разным другим направлениям.
Например, психастенический радикал дает свойства, практически никогда не сталкивающиеся на одном
