не указывал, а немногие указанные не приносили никакой пользы толкователям.
Что должны были подумать французы, когда через четыре года и четыре месяца после опубликования предвидения «Лев молодой старого одолеет» именно это несчастье постигло их короля?! Конечно, в случайное совпадение никто не поверил. Даже лишняя фраза «Два класса (флота) соединятся в один» никого не убеждала в случайности совпадения предсказания и события. В конце концов, под двумя «классами» или «флотами» предсказатель мог подразумевать несущихся навстречу друг другу во весь опор закованных в латы всадников.
Апологеты Нострадамуса приводят десятки примеров его удачных предсказаний. Одни предсказания очень метко описывают произошедшее в реальности, но другие настолько спорны, что не держат слабейший удар критики. При желании даже «точное» предсказание про рыцарский турнир легко забраковать. О чем говорится в этом четверостишии? Что молодой лев на поединке одолеет старого. Конечно, Монтгомери был моложе Генриха Второго, но только на десяток лет. В катрене говорится, что молодой лев выколет старому глаза (а не один глаз) в золотой клетке, которую истолкователи отождествляли со шлемом. Но шлем Генриха Второго не был ни золотым, ни позолоченным. Увязывать «золото» с царственностью? Наконец, загадочное выражение «Deux classеs une» – «Два флота (класса) одно». Слово classes [франц. «классы»] в предсказаниях Нострадамуса нередко истолковывается как лат. classis – «флот», но для данного четверостишия истолкователи привлекали и греч. klasis – «перелом». В последнем случае получалось «два перелома – одно», что как будто тоже не подходит к событию полностью.
Когда король Карл Девятый и его мать-регент Екатерина Медичи, высоко ценившие дар Нострадамуса, в октябре 1564 г. приехали в Салон-де-Прованс и обратились к ученому с просьбой составить им личные гороскопы, за работу Мишелю Нострадамусу было обещано щедрое вознаграждение – 2 тыс. экю. Однако у самого прорицателя это почему-то не вызвало никакого интереса, и он прибыл для составления гороскопов со скукой на лице. Но вдруг в свите короля, в одной из соседних комнат, он заметил мальчика – это был дальний родственник короля Генрих Наваррский. Нострадамус долго осматривал юного Анри (Генриха), после чего с уверенностью сообщил высоким гостям: мальчик станет королем Франции. Это звучало абсолютно неправдоподобно: у Карла Девятого было три брата, и все они имели сыновей, каждый из которых мог стать правителем, и все же предсказание сбылось. Однако этому совпадению не предшествовало написание катрена, поэтому абсолютной уверенности в правдивости этой истории у нас с вами быть вроде бы не может.
Поскольку после турнира в 1559 г. интерес к предсказаниям врача из Салона стремительно рос, то скоро его катрены стали не только предметом пересудов придворных и горожан, но и темой политических донесений послов, аккредитованных при французском дворе. С годами имя Нострадамуса настолько обросло легендами, что даже биография его оказалась сильно искажена еще при жизни. А неверное восприятие его наследия в разных странах привело к развитию (в этих странах) версий с преобладанием отечественных исторических «предсказаний Нострадамуса». У нас в России ему приписывали, например, предсказание Октябрьской революции, многолетней сталинской тирании, а на противоположной стороне земного шара совсем недавно – авиационную атаку Всемирного торгового центра в 2001 г. Давайте разберемся, как это происходит. Ведь скорее следовало бы ожидать от Мишеля Нострадамуса, француза, что большинство его предсказаний относятся к Франции и соседним странам Европы. Как еврей он мог посвятить значительную часть предсказаний своему народу, не имевшему в те времена родины. Сам он написал в послании Генриху, подразумевая катрены своих центурий: «…большей частью составлены согласованы с Астрономическими вычислениями в соответствии с годами, месяцами неделями по регионам, странам большинством городов селений всей Европы, включая Африку, часть Азии…» Правда, эти слова могут быть «конспиративной» уловкой, поскольку в одном из катренов есть фраза: «топография даст ложные сведения».
Теоретически, если быть провидцем и браться предсказывать будущее, то предсказывать нужно значительные события, которые приобретут всемирную известность или даже влияние на мировую историю. Так думают все. Видимо, любой провидец должен так же думать, понимая, что мало кому будут интересны предсказания о незначительных событиях ограниченного круга стран. Вместе с тем, открыто предсказав некое значительное событие, да еще и точно назвав его дату, провидец сильно рискнул бы вмешаться в естественное развитие событий (мы разбираем теорию, допуская возможность всего этого). Представьте, например, предсказание исхода войны до ее начала. Тогда сторона, проигрывающая в будущем войну и заведомо извещенная об этом, может действовать более изощренно и жестоко, а то и вообще неожиданно изменит свои планы. Произойдет, возможно, незначительное, а может, и существенное изменение естественного исторического процесса, до этого вмешательства предопределявшего историю на века и тысячелетия. Не изменит ли оно историческое развитие к худшему? С другой стороны, мой оппонент-читатель в любой момент может возразить мне, что предсказания, если они были на самом деле, всегда являлись неотъемлемой частью исторического развития, а провидцы неминуемо должны были видеть в будущем влияние своих предсказаний и предсказаний других провидцев относительно значимых событий. Кроме этого, можно допустить, что предсказания вообще не оказывают никакого влияния на ход вещей, поскольку ясновидящий видит будущее в том виде, в каком оно сформируется уже с учетом всех факторов, в том числе высказываний провидцев и реакции на них людей. И тут есть хороший, достаточно «свежий» исторический пример – предсказание Вольфом Мессингом поражения нацистской Германии во Второй мировой войне. Гитлер знал о предрекаемом конце в случае, если пойдет на восток, против Советского Союза, слепо верил во все мистическое, но все равно не остановился, напав на Польшу и СССР. Как бы то ни было, неудачные попытки понять написанное Нострадамусом в прозе и стихах заставляют людей выбирать самый простой путь: читать все катрены и находить среди них те, которые подходят «к чему-нибудь».
Нострадамус с его якобы отрицательным отношением к «закону Мора» и безбожию был очень неудобной фигурой для прежнего, советского режима. Имя его тщательно выбрасывалось из публикаций цензурой. Во многом такое отношение к пророку связано со злосчастными 73 годами и 7 месяцами – сроком, который Нострадамус якобы отвел советской власти в нашей стране. Почему все вдруг решили, что Мишель имел в виду именно советский строй под словами «…возникновение нового (девятого) Вавилона, дочь презренная увеличится из мерзостей первых жертвоприношений, сможет продержаться не дольше 73 лет и 7 месяцев…», становится понятно, если вспомнить неразборчивых в методах достижения целей Троцкого, Ленина и других красных с их последователями, а также срок с 1917 по 1991 г., «отпущенный» советской власти. Похоже, конечно, но еще не факт, поскольку «закон Мора», который многие толкователи так отчетливо увидели в катренах Мишеля, находится на самом деле под большим вопросом.
Среди многочисленных прогнозов Нострадамуса сбылись далеко не все. Этого не отрицают даже самые верные его поклонники, которых невозможно переубедить в том, что некоторые именно «сбылись». В его провидениях им видятся подводные лодки, танки, понтонные мосты, летательные аппараты, похожие на самолеты и ракеты, а также оружие страшной разрушительной силы, напоминающее атомное, химическое и даже бактериологическое, от которого человек покрывается проказой, похожей на язвы. Вечными спутниками цивилизации, как создается впечатление с их слов, станут гибнущие монархии, кровопролитные революции, беспощадные войны. Новые режимы, свергнувшие тиранов, будут надевать на себя маску народоправства, но будут еще более жестоки, чем ранее побежденные. Что можно об этом сказать?… Все эти предсказания взяты из современности, из наших почти детских страхов, но «валить» этот геополитический бред на ученого из XVI в., безусловно, является полнейшим бесстыдством. Наверное, Мишель Нострадамус написал бы и таким «комментаторам» примерно так:
Кто будет цитировать, в противоположность
естественному восприятию,
Профанам обычным и привлеченным по неведению:
Прочь, Астрологи, Обманщики, Варвары,
переворачивающие наоборот,
Которых утихомирит свершение священного обряда.
Что он, кстати, и сделал по какой-то причине, как мы знаем. Даже назвал это четверостишие «Предупреждением Невежественным Критикам», а кроме этого вынес его отдельно, не поместив в «сотни» центурий.
Точных дат у Нострадамуса в стихотворениях не так много – меньше, чем в письмах «потомкам». А
