fltOli aretini, 1841, p. 55.
331
5 Diodor, V, 13.
332
6 Blumner, G. ?. ?., 117– 119.
333
7 Forcella, I, С. M., 45 сл.
334
8 Именно об этом классе упоминает Цезарь (В. G., I, 13; I, 23).
335
9 См. Caesar, В. С, III, 71.
336
10 Aul. Gell., XV, 4.
337
11 См., кроме Мамурры, случай с дедом Веллея Патеркула (Veil, II, 76).
338
1 Horat., Sat., VI, 71 сл.
339
2 Donatus, p. 54, 10.
340
3 Schanz, G. R. L., I, 143.
341
4 Schanz, G. R. L., I, 141.
342
5 Donatus, p. 58, 21; Servius ad. ed., VI, 3.
343
1 См.: Cicero, ?., VII, 2, 1; Tusc, III, 19, 44; De Orat, XLVIII, 161.
344
2 Cicero, F., XIV, VII, 3.
345
1 Corn. Nepos, Att., 15.
346
2 Cicero, Ad Q., II, XIII, 2. По вопросу о латифундиях см. прекрасную работу Сальвиоли «Le capitalisme dans le monde antique». Paris, 1906.
347
1 Ущерб, понесенный военной славой Цезаря из-за событий 53–52 гг., — не только предположение, являющееся вероятным благодаря стольким другим аналогичным историческим фактам, но подтверждается той легкостью, с какой поверили тогда в Риме слухам о понесенных Цезарем поражениях (см.: Cicero, F., VIII, 1,4) и о сильном недовольстве, охватившем его армию. См.: Plul., Pomp., 57; Plut., Caes., 29.
348
1 Dio, XL, 44; XL, 56; App., В. С, II, 24; Plut, Pomp., 55; Caes., 28.
349
2 Ученые согласны теперь признать, что Commentant de Bello Gallico были опубликованы в 51 году. Я думаю, вместе с Ниппердеем и Шнейдером, что они были уже закончены к началу 51 года и что, таким образом, они были написаны ? последних месяцах 52 года, после окончания войны с Верцингеторигом, но раньше начала новых войн. Действительно, если бы они были написаны в 51 году и после войн этого года, то они содержали бы в себе рассказ и о них.
350
3 Напр., Caesar, В. G., I, 29.1
351
4 Ibid., II, 4.
352
5 Ibid., VII, 77.
353
6 Hirtius, В. G., VIII, praef.
354
1 Клеветники Цицерона хотели видеть в этом деле интригу, которой там не было. Места у Цицерона (?., V, 8, 2; F., VIII, 3, 2) мне кажутся очень ясными: дело идет о фиктивной покупке имений Милона, совершенной Филотимом по соглашению с Милоном и его друзьями для того, чтобы спасти эти имения. В общем, Милон благодаря бескорыстной поддержке Цицерона выкупил свои имения за минимальную сумму. Интрига была позднее, — когда в бытность Цицерона в Киликии Филотим старался заставить признать себя действительным владельцем части имений к ущербу для Милона. Отсюда беспокойство Цицерона, боявшегося, как бы его не стали подозревать в недостатке верности и в сговоре со своим вольноотпущенником.
355
2 Plut., Cic, 36.
356
3 Cicero, F., III, 2, 1; ?., V, 2, 3.
357
1 Lichtenberger, De Ciceronis re privata, Paris, 1895, p. 48.
358
2 Cicero, F., V, 20, 1.
359
3 Aul. Gell., XV, 4.
360
4 Место из Авла Геллия (XV, 12) указывает нам, что деньги часто перевозились в амфорах.
361
5 Cicero, ?., V, 1, 3; Schmidt, В. W. С, 73.
362
6 См. рассказ о подобной сцене у Цицерона (?., V, 1).
363
1 Cicero, F., Vin, 1, 3.
364
2 Ibid., 1, 4.
365
3 См.: Dio, XL, 43. Он упоминает не о правильной подати, наложенной на Галлию, по словам Светония (Caes., 25), но о чрезвычайных контрибуциях, наложенных вследствие войны.
366
4 Sueton., Caes., 26– 28.
367
5 Ibid., 28.
368
1 Порядка этих обсуждений, подготовивших великое столкновение партий, нельзя установить по путаным рассказам Аппиана (В. С, II, 25–26) и Светония (Caes., XXVIII), но, к счастью, у нас есть сообщение Цицерона. В письме к Аттику (Cicero, ?., V, 2, 3) он говорит, что 8 мая он не знал, как Цезарь принял auctoritas praescripta сената по поводу транспаданцев. Очень вероятно, что Цицерон здесь упоминает о предложении, сделанном, согласно Светонию (Caes., XXVIII), Марцеллом: ul colonis quos rogatione Vatinia Novumcomum deduxisset, civitas adimiretur. Аппиан, напротив, ничего не говорит об этом предложении и довольствуется рассказом о грубости, с какой Марцелл выступил против жителей Кома. Эта грубость была, очевидно, следствием борьбы, вызванной этим предложением. Заседание, следовательно, происходило в апреле, и мне кажется вероятным, что это было именно то заседание, на котором присутствовал Цицерон (F., IV, 3, 1) и где он слушал умеренные советы Сервия. Аппиан, с другой стороны (В. С, II, 25), до случая с команцами упоминает о сенатском заседании, на котором была отвергнута просьба Цезаря о продлении его начальствования. Светоний не упоминает об этом предложении, но по порядку, которому следует Аппиан в своем рассказе, я склонен думать, что это последнее обсуждение происходило до случая с команцами и, следовательно, вероятно, в то же самое время, что и обсуждение предложения по поводу гражданства жителей Кома. Оба обсуждения были только поводом к нападкам на Цезаря. И таким образом, еще более понятны благоразумные советы Сервия.
369
2 Lange, R. ?., III, 372; Cicero, ?., V, 2, 3.
370
3 Cicero, ?., V, 2, 3; F., VIII, 1, 2.
371
4 App., В. С, II, 26; Plut., Caes., XXIX; Cicero, ?., V, 11, 2.
372
1 Cicero, F., II, 8, 2; ?., V, 7.
373
2 Цицерон оказывает нам большую помощь в определении даты этого обсуждения. Он говорит (F., Vm, 1, 2), что Марцелл «…in Kalendas Junias distulil relationem…provinciarum Galliarum». Очевидно, именно об этом заседании рассказывает Светоний (Caes., XXVIII): «M. Claudius Marcellus…retulit ad senatum, ut ei succederetur ante tempus». Светоний не упоминает о противодействии Помпея, о котором говорит Аппиан (В. С, II, 26). Можно сделать, однако, одно возражение. По рассказу Цицерона (?., V, 7), 20 мая Помпей был в Таренте. Мог ли он присутствовать 1 июня на заседании сената? Доехать за десять или одиннадцать дней из Тарента до Рима вполне возможно. Но если не предполагать такой необычайной быстроты, то можно допустить, что заседание происходило не 1 июня, в соответствии с намерением Марцелла, а несколькими днями позднее, или что Помпей не выступал лично, а поручил это кому-нибудь из своих друзей.
374
3 Lange, R. ?., III, 377.
375
1 Cicero, ?., V, 11, 3.
376
2 Cicero, F., Vin, 4, 4.
377
3 Id., F., VIII, 9, 2.
378
4 Id., F., VIII, 9, 5.
379
3 Lange, R. ?., III, 378.
380
6 Cicero, ?., V, 21, 13.
381
7 Ibid.
382
1 Cicero, F., VIII, 1, 4; Schmidt (В. W. С, с. 12) первый отчетливо осветил важность этой книги с политической точки зрения.
383
2 Об этом заседании см. важное письмо Цицерона (Cicero, F., VIII, 8).
384
1 Cicero, F., VIII, 10, 2.
385
2 Id., VIII, 10, 3.
386
3 Id., III, 8, 4.
