Величие и падение Рима. Том 2. Юлий Цезарь

id='n_387'>

387

4 Id., II 17, 7; III, 5, 4.

388

5 Id., F., III, 6, 5.

389

6 Id., F., XV, 1.

390

1 Cicero, ?., V, 20.

391

2 Cicero, ?., V, 21, 2; здесь мне кажется необходимым принять поправку Гоффмана: Litterae in Senatu recitatae sunt datae (вместо id est) Nonis. См.: Schmidt, B. W. C, 82. Письмо Целия (Cic, F., VHI, 10, 2), написанное 18 ноября, доказывает, что письма были прочитаны после 18 ноября, а не ранее этой даты, как полагал Шмидт.

392

1 Lange, R. ?., III, 381.

393

2 Cicero, ?., VI, 1, 25.

394

3 Ibid., VII, 7, 5.

395

1 См. остроумные замечания Шмидта (Rh. Mus., XLVII, с. 261). Необходимо допустить, что Цезарь не хотел вызывать междоусобную войну и рассматривал ее как невозможную, чтобы объяснить удовлетворительным образом почти все его поступки з течение 50 года.

396

2 См.: Cicero, F., VIII, 14, 2.

397

1 Velleius, II, 48, 3.

398

2 Dio, XL, 60; App., В. С, II, 27; Plut., Caes., 29; Velleius, II, 48, 4; Sueton., Caes., 29; Serv. ad Aen., VI, 621.

399

3 Lange, R. ?., III, 382; Dio, XL, 61.

400

1 Dio, XX, 62; Cicero, F., VIII, 6, 5.

401

2 Nissen, ?. ?., XLVI, с. 66; Cicero, F., VIII, 11, 1; ?., VI, 3, 4.

402

3 Cicero, F., VIII, 11, 3.

403

4 Cicero, ?., VIII, 2, 3.

404

5 Cicero, F., Vin, 14, 4.

405

1 Cicero, F., VIII, 11, 3.

406

2 App., В. С, II, 27.

407

3 Sueton., De clar. rhet., 1.

408

4 Plut., Pomp., 57; Cicero, F., VIII, 3, 2.

409

5 Lange, R. ?., III, 386, n. 1.

410

1 Nissen, H. Z., XLVI, с. 66.

411

2 App., В. С, II, 27.

412

3 Cicero, F., VIII, 13, 2; Nissen, H. Z., XLVI, стр. 66.

413

4 App., В. С, II, 27, Vellerns, II, 48.

414

3 Ход событий доказывает, что пропаганда Куриона была непосредственным мотивом разрыва между Цезарем и Помпеем, и это подтверждается ясным указанием Диона (XL, 63).

415

6 App., В. С, II, 28.

416

1 Plut., Pomp., 57.

417

2 App., В. С, II, 28.

418

3 Ibid., II, 29.

419

4 Nissen, H. ?., XLVI, с. 69; Lange, R. ?., III, 388.

420

5 Hirtius, В. G., VIII, 54; App., В. С, II, 29; Dio, XL, 65 (дата неточная); Plut, Pomp., 56; Plut, Caes., 29.

421

6 Cicero, ?., VI, 1, 8; VI, 2, 9.

422

1 Mommsen, P. R., I, 307 сл.

423

2 Cicero, ?., VI, 2, 4. См.: Mommsen, P. R., I, 328.

424

3 Cicero, F., III, 7, 2; III, 8, 2. Ср.: Cicero, ?., V, 21, 7.

425

4 Cicero, ?., V, 21, 7.

426

5 См.: Cicero, ?., V, 16, 2.

427

1 Cicero, F., II, 11, 2.

428

2 Id., ?., V, 13, 2.

429

3 Id., VI, 1, 13.

430

4 Id., VI, 3, 9.

431

5 Id., F., VIII, 9, 4.

432

6 Cicero, ?., VI, 2, 5; Pliut., Cic, 36.

433

7 Id., V, 21, 10; VI, 1, 6.

434

8 Id., VI, 1, 3.

435

9 Cicero, ?., VI, 2, 7.

436

1 Id., VI, 1, 3.

437

2 Id., V, 21, 11.

438

3 Cicero, ?., V, 21, 7; VI, 1, 20; VI, 2, 5; F., XV, 4, 2; Plut., Cic, 36.

439

4 Cicero, ?., VI, 1, 16.

440

5 Все подробности этой интриги переданы Цицероном (?., V, 21; VI, 1; VI, 2)

441

6 Cicero, F., II, 17, 4.

442

7 Ibid., XIII, 26.

443

8 Ibid., V, 20, 2.

444

1 Мне кажется, что таким образом можно объяснить темное место Цицерона (F., V, 20, 3).

445

2 Cicero, F., II, 17, 4.

446

3 См. по поводу управления Цицерона справедливые ответы Шмидта (В. W. С, 5 сл.) на критику Друманна, Тирреля и Пурсера (Tyrrel and Purser. Correspondence of Cicero, Dublin 1879–1901).

447

1 Cicero, F., II, 7, 4; II, 11, 1; ?., VI, 3, 2.

448

2 Cicero, F., II, 16, 5.

449

3 Id., F., II, 8, 1; VIII, 1, 1.

450

1 Plut., Pomp., 58.

451

2 Hirtius, В. G., VIII, 50.

452

3 Как заметил Ниссен (H. ?., XLVI, с. 67, пр. 1), выражение, которым пользуется Гиртий (В. G., VIII, 50) — 'hibernis peractis', не означает, что зимние квартиры готовились к 52–51 гг. Вероятно, речь идет о 51–50 гг., ибо зимой 52–51 гг. почти все легионы должны были не отдыхать, а сражаться.

453

1 Ниссен (?. ?., XXVI, с. 68, пр. 1), мне кажется, доказал, что выборы авгура, а следовательно, путешествие Цезаря в Цизальпинскую Галлию проходилипослеконсульских выборов, а нераньшеих, как обычно думали, и что это было в сентябре. Доказательство находим у Цицерона (F., VIII, 12, 3), упоминающего о Ludi Circenses, происходивших в сентябре, и у Плутарха (Ant., 5), который говорит, что Антоний был избран сперва трибуном, а потом авгуром. Кроме того, было бы непонятным, почему Цезарь предпринял такое большое путешествие только ради выборов авгура, если бы раньше не потерпел неудачи с Сульпицием. Хотя эти основания очень неясны, все же их можно видеть также у Гирция (В. G., VIII, 50).

454

2 Hirtius, В G., VIII, 50.

455

3 Ibid., VIII, 51.

456

4 Nissen, ?. ?., XLVI, с. 69.

457

5 Cicero, F., VIII, 14, 4.

458

1 Cicero, ?., VI, 7, 2.

459

2 Id., F., V, 20, 1–2. Мне кажется, что можно так разрешить противоречие между этим местом и цитированным выше (?., VI, 7, 2).

460

3 Id., ?., VII, 7, 6.

461

4 Cicero, F., V, 20, 9.

462

5 Id., F., V, 20, 8.

463

6 Id., ?., VI, 7, 2.