мнемониум должен воздействовать на краткосрочную память, не затрагивая, конечно, сам фундамент личности. В примере, который я только что привел, если бы в течение нескольких часов после кражи сумочки мы ввели этой женщине дозу мнемониума, она бы полностью забыла о том, что произошло, — правда, это никоим образом не помогло бы ей найти ни сумочку, ни кошелек.
По залу прокатились смешки, немедленно пресеченные судьей, который сам чуть было не поддался общему веселью. Как только тишина была восстановлена, доктор Гоулд продолжил:
— Но по крайней мере эта женщина не будет подвержена травме и сможет вновь вести нормальный образ жизни. Мы, естественно, подскажем ее близким, что следует порекомендовать ей избегать той улицы, где было совершено нападение, а также заявить о том, что у нее украли кредитные карточки.
Послышались новые смешки.
Шмидт улыбнулся, весьма довольный речью доктора. Молодой прокурор наблюдал за этим спектаклем, размышляя о том, как провести контрдопрос доктора Гоулда. Он знал с самого начала, что защита будет ссылаться на его слова, выстраивать стратегию, опираясь именно на свидетельство фармацевта.
В самом деле, разве возможно, чтобы женщина, находящаяся под воздействием мнемониума, сохранила даже слабые воспоминания о том, что пережила, если препарат был создан именно для того, чтобы попросту парализовать кратковременную память? Вполне вероятно, что одного этого положения окажется достаточно, чтобы породить у присяжных обоснованные сомнения.
Если хотя бы он мог воспользоваться показаниями Наташи, данными во время предварительного слушания, все могло бы пойти совсем иначе! Но Шмидт вдобавок ко всему проявил дьявольскую ловкость. Окончательно подрывая доверие к показаниям бедной проститутки, он методично перерыл ее прошлое и обнаружил два ареста, один из которых, наиболее тяжкий, касался подделки подписи. Он также установил, что она регулярно употребляла кокаин и одно время принадлежала к обществу анонимных алкоголиков. Судье Бернсу не оставалось другого выхода, как заявить: свидетельство проститутки, столь существенное для процесса, должно быть отклонено.
— Итак, если я правильно понял, доктор, мнемониум заставляет пациента все забыть?
— Все — слишком сильно сказано! Препарат позволяет смягчить навязчивые воспоминания о болезненном случае. И тогда пострадавший может продолжать обычную жизнь.
— Возвращаясь к приведенному вами примеру, вспомнит ли женщина о том, что была ограблена?
— Конечно, мы не можем отвечать за все случаи: могут быть исключения.
— А вообще, доктор?
— А вообще женщина наверняка никогда не вспомнит об этом происшествии.
— На какой период перед кражей сумочки распространится ее забытье?
— Я не уверен, что понял ваш вопрос, доктор.
— Ну, скажем, забудет ли она то, что происходило с ней за час до ограбления, например когда она ужинала с семьей?
— Трудно сказать! Мы проводили эксперименты в лаборатории, и результаты в каждом конкретном случае различались.
— Понимаю, доктор, но я хочу, чтобы вы просто ответили на поставленный мною вопрос. Бывали ли случаи, когда, приняв мнемониум, пациент забывал все, что с ним происходило за час до травматического случая?
— Да.
— А за два часа?
Доктор Гоулд на мгновение задумался:
— Ну да…
— А за шесть часов, предшествующих несчастному случаю?
— Да, я думаю, такое случалось.
— Вам кажется или вы уверены? Не торопитесь, подумайте, это очень важно!
— Да, такое случалось.
— А за двенадцать часов до принятия мнемониума?
— Да.
— Если я правильно понял, то, возвращаясь к случаю ограбления женщины, вполне возможно, что если это случилось, скажем, в восемь часов вечера, то она не вспомнит ничего из того, что происходило в течение дня, тем более если она проснулась в восемь часов утра?
— Протестую, ваша честь! — прервал Кубрик. — Я позволил своему коллеге нести чепуху в течение нескольких минут, но теперь он действительно заходит слишком далеко: он просит свидетеля думать!
— Протест отклонен, — ответил судья. — Вы приняли экспертизу доктора Гоулда, и теперь он как свидетель имеет право выражать свое мнение.
Доктор Гоулд ответил:
— На самом деле ее воспоминания могут быть крайне размытыми, если не полностью отсутствовать. Я хотел бы добавить, что сфера памяти очень плохо изучена современной медициной. У памяти свои капризы, и ее законы остаются загадкой. Что касается мнемониума, то этот препарат в настоящий момент находится в стадии эксперимента. За пять лет мы провели тесты на сотнях людей, но нам известны далеко не все его возможности и особенности воздействия на центр памяти. И потом, в каждом случае реакция может быть различной.
— Согласен, доктор, но я вас уже просил ограничиться ответами на мои вопросы, — сказал Шмидт с улыбкой. — Скажите мне теперь, как бы вы описали умственное состояние подопечного в течение двадцати четырех часов, которые следуют за принятием мнемониума?
— Что именно вы хотите знать, доктор?
— Можно ли утверждать, что человек находится в своем нормальном состоянии?
— Нормальном — нет! Мнемониум очень сильное лекарство.
— Которое ухудшает память?
— Да.
— Психологи установили, что разум базируется на памяти.
— Протестую, ваша честь!
— Протест принят.
— Я сформулирую вопрос иначе. Может ли человек, находящийся под воздействием мнемониума, быть в состоянии аффекта?
— Да.
Адвокат защиты извинился перед свидетелем и прошел к своему столу, где стажер Джим Беркли протянул ему копию отчета судмедэкспертизы. Открыв нужную страницу, Шмидт сказал:
— Доктор, на странице три отчета судебно-медицинского эксперта, который обследовал Катрин Шилд, написано, что лабораторные тесты установили, что к моменту осмотра в крови жертвы была одна целая две десятых процента содержания алкоголя.
— Протестую. Мой коллега не задает вопрос.
— Он сейчас последует, — вставил Шмидт так быстро, что судья даже не успел вмешаться. — Доктор Гоулд, на ваш взгляд, какой эффект дает смешивание мнемониума и довольно большого количества алкоголя и каково было содержание алкоголя в крови потерпевшей несколькими часами ранее?
— Заявляю протест, ваша честь, доктор Шмидт не имеет права комментировать процент содержания алкоголя в крови мадемуазель Шилд и тем более делать беспочвенные предположения о содержании алкоголя в крови за несколько часов до анализов.
С юридической точки зрения протест был обоснован, но по здравом рассуждении было ясно, что процент алкоголя в крови по прошествии времени снижается.
Публика это знала.
Это знали и присяжные.
Знал об этом и судья.
Однако удовлетворил протест прокурора, который, казалось, этому не обрадовался: худшее уже произошло.
