противоестественных мыслимых и немыслимых извращений, так и чувственной зажатости, доходящей до противоестественной подавленности и задавленности.
Нет ничего неприличного и 'греховного' на теле человека. Такими уж нас бог создал! Если его служителям так не нравится, что человек сексуально свободен - все претензии к 'создателю'. Отвечает за всё он, а не люди, им созданные.
Но христиане постоянно обвиняют язычников в половой распущенности. Дело даже не в том, что христиане лишь сами себе и другим накручивают нервы и врут. Ведь дурак в первую очередь обманывает себя сам. Объясните, чем некрофилический культ распятого Христа 'лучше' языческого культа жизни, силы и здравия? Почему радоваться - это грех? Почему дети рождаются 'во грехе'? И после этого христианство нагло заявляет, что оно - предельно свободная, справедливая и уважающая человека религия? Увольте от таких 'свобод'!
Славянские Чуры-Пращуры учат другому. Они учат радоваться жизни и Солнцу, любить Природу и родную землю и сопротивляться тому, что противопоставлено жизни. Наши красивые и здоровые Старшие Родичи вызывают восхищение и желание быть сильным и волевым. Таким же как они, а не как Иисус Христос с болезнетворной аурой. И никакой поп не в силах заставить здорового язычника поклониться чужеродному, худосочному символу СМЕРТИ, чей труп красуется на извращенных некрофилией крестах!
Первородный грех.
'Догмат о “непорочном зачатии”?
Да ведь им опорочено зачатие...”
По представлениям христианcтва ВСЕ люди Земли несут на себе печать 'первородного греха'. На каждого младенца попы ставят позорный и унизительный ярлык 'зачат во грехе'. А вот Иисус Христос ('сын бога') родился таки да - непорочно, от 'святаго духа'. Задумайтесь, друзья - НЕПОРОЧНО. Значит, все остальные зачатия (посредством соития мужчины и женщины) - порочные.
Зачем христиане придумали 'непорочное' зачатие? Зачем этим морочат людские головы? Какая цель? С логической точки зрения - это не просто бред, а ПОЛНЫЙ БРЕД. А с прагматической? Ведь живет же эта ахинея своей жизнью. И неплохо живёт. Да затем и придумали, чтобы внушить мысль о том, что естественное зачатие якобы всегда порочно. На самом деле естественное зачатие не только не порочно, но это есть великое чудо жизни. И это прекрасно и восхитительно! Рождение новой и полноценной жизни - ведь это здорово и великолепно! Только христианская религия смерти может ненавидеть естественное зачатие. Только последний моральный урод мог придумать, что естественное зачатие всегда порочно.
Каждый человек, который ещё находится в утробе матери, уже порочен по представлениям христианства. Он зачат 'во грехе'. И родители как соучастники 'преступления' виновны и грешны только потому, что зачали ребенка 'порочно'. Какая дикость. Какая мерзость. Какая гадость эта идея о 'непорочном' зачатии. Благодаря ей, опошляется всё естественное. Это накладывает на христианина отпечаток вины за своё СУЩЕСТВОВАНИЕ. И ведь глотают христиане подобные гадости одну за другой. И даже не задумываются, ибо у них 'святая' вера. А всего делов - вместо своей дебильной веры в абсурды чуточку помыслить. И как после этого назвать христианство, если оно проповедует такие идеи? Как можно назвать носителей таких ублюдочных идей?
Получается, что перед этим богом виноваты ВСЕ люди (кроме евреев, естественно), которые размножаются посредством межполовых отношений. А поскольку люди размножаются только посредством секса, то выходит, что все они порочны. Фактически люди виноваты уже в том, что вообще существуют. Библейский христианский бог считает за грех уже само СУЩЕСТВОВАНИЕ жизни. Значит, христианский бог - это бог смерти? Теперь уже похоже на то.
Я отделил евреев из общей массы. Да, всё правильно. Их национальная религия - иудаизм - избавлена от догматов 'непорочного' зачатия и 'первородного греха'. Христианство является одними из отпочкований иудаизма, предназначенным для неевреев (акумов, гоев - общие названия тех, кто нееврей). В этой религии догматы о 'непорочном' зачатии и 'первородном грехе' являются стержневыми. Весь юмор в том, что библия сама по себе задаёт не одну религию, а целых две. Ветхий завет задаёт иудаизм, новый завет задаёт христианство. У них есть некоторые отличия, но тем не менее они собраны в одну книгу. Вот и все еврейские игры в христианство.
Если языческие системы мироощущений призывали заниматься сексом, красиво и весело жить с гордо поднятой головой, то христианство представляет собой вершину замордования людей. Смотреть на женщин и чего-то там ещё 'нехорошее' думать - грех, рождение ребенка - грех, мысль о грехе - тоже грех. Этому богу не нравится, что существует жизнь. Если он так ненавидит жизнь и всё, что с ней связано, то кто он на самом деле, этот христианский бог?
У этого бога случайно не нужно просить прощения за всё естественное? Например, за то, что ты родился или за то, что тебе понравилась какая-нибудь женщина? Ибо 'кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с ней в сердце своём'. А зачем же ты, всемогущий, создал женщин такими красивыми, что на них невозможно не смотреть?
Христианство пытается задавить саму человеческую природу. Но невозможно истребить природу человека, не истребив его самого.
Христианство - религия тотального разложения и Смерти.
Косноязычие Иисуса Христа.
'Говорить путанно умеет всякий, говорить ясно - немногие'
Как-то раз книжник, подойдя к Иисусу, сказал: 'Учитель! Я пойду за тобой, куда бы ты ни пошел'. Иисус ответил ему: 'Лисицы имеют норы и птицы небесные гнезда, а сын человеческий (это он себя так зовет - SCh.) не имеет, где преклонить голову' (Мф., 8:19). И чего он сказал? Ничего непонятно. Иисус никогда не отвечает прямо и по существу. Ему прямо и чётко говорят: 'я буду твоим учеником'. Он отвечает: 'спать мне негде'. Он что, идиот? Кстати, судя по его же словам, он был бездомным бродягой. Видимо, ему веселее бродяжничать и молоть языком, чем заниматься семейными делами, или хотя бы жить так, как ему хочется и никому не мешать.
В другом случае первосвященников возмутили его действия в синагоге (смотрите дальше) и они, подойдя к нему, потребовали ответа, по какому праву он это делает. Христос в своей еврейской манере никогда прямо не отвечает. Говорит вопросом на вопрос. Причем вопросом из другой оперы: 'Откуда было крещение Иоанново?'. Книжники ответили: 'Не знаем'. Иисус ответил: 'Ну и я ничего не скажу' (Мф., 21:23- 27). Типичная еврейская манера. Человек с благими намерениями никогда так изворачиваться не будет. Искренний человек всегда говорит прямо и открыто. Иисус не из тех, он извивается как уж на сквородке, и
