'Насилие и террор - вот инструменты, которыми
утверждается идея равенства и братства'
Из идеи однобожия вытекает глупый, но далеко не безобидный принцип равенства людей. Если предположить, что бог Один, а люди созданы по его образу и подобию, то выходит, что все люди друг другу равны. Что идея равенства даёт?
Коммунисты озвучивали эту идею так: 'равенство и братство'. Коммунизм утверждал, что все люди рождаются равными друг другу, а потом среда делает их разными. Что ни слово, то демагогия. Люди рождаются не с равными, а с разными первоначальными наборами и качествами. Если кому-то суждено родиться умственно отсталым - он родится им в силу своей генетики.
Вспомним положение из Всеобщей Декларации Прав Человека: 'Все люди рождаются свободными и равными'. Это принцип 'все люди равны'. Опять ложь. У одной матери во чреве ребенок родится генетически отягощенным, у другой - полноценным. Одних ждет рабство, других - власть. Одних ждет нищета (из бедных семей), других - богатство (из богатых семей). Одни будут носителями национального своеобразия, другие - извращенцами и разрушителями по наследственному коду.
Патологическая ненависть Ленина и его сообщников к интеллектуально одарённым людям - результат глубоко сидевшего в них комплекса собственной неполноценности. И это понятно. Ведь практически все вожди большевиков, не говоря уже о среднем звене, представляли собой либо недоучек, либо неудачников в жизни, получивших дипломы непонятно как (Ленин, например, так и недоучился в Казанском университете на юриста и получил диплом 'левым' путём), неспособных в честном труде добиться высот. Отсюда зависть к более умным, более удачливым, более талантливым. Это во многом объясняло их желание сделать всех равными, хотя бы в чисто демагогическом плане. Сравниться с людьми, получившими мировое признание, уважение и почет у себя на Родине, и возвыситься над ними они могли только путем насилия, унижения, оскорбления тех, кому завидовали, кого ненавидели. Таких в первую очередь и убивали.
Например, финский большевик Эйно Рахья, верный соучастник преступных дел Ленина, безпрекословно выполняющий все его приказы и поручения, заявлял, что талантливых людей надо резать. На вопрос 'Почему?' он отвечал: 'Ни у какого человека не должно быть преимуществ над людьми. Талант нарушает равенство'. А это принцип 'все люди ДОЛЖНЫ БЫТЬ равны'. Такой же лживый принцип.
Итак, есть две категории борцов за идеи равенства:
1. Те, кто говорит, что все люди друг другу равны уже по факту, пользуются разными правами.
2. Те, кто говорит, что людей надо сделать равными друг другу и дать им одинаковые права.
Истина же состоит в том, что все люди друг другу не равны. Все они отличаются друг от друга полом, здоровьем, ростом, силой, зрением, вкусом, обонянием, привлекательностью, умом, фантазией, талантами, образованностью, жизненным опытом. Но даже и это далеко не все критерии сравнения людей друг с другом. Есть биологическое не равенство, есть экономическое неравенство, есть политическое неравенство, а есть и социальное неравенство. И это нормально и естественно. Такой порядок вещей не нравится только всяким христам и лениным.
Конечно, досадно, когда идиот, которому нельзя доверять и управленческую должность районного масштаба, сидит в кресле какого-нибуь министра, марая своим присутствием важный государственный пост. Но это уже отдельная тема: алгоритм формирования элиты, в том числе - и политической элиты. Мы к этому вернёмся в главе 'Ночь Сварога'. Пока мы говорим немного не о том. Мы говорим не о том, заслуженно ли находится тот или иной человек на определённом месте пирамиды общества, а о том, что идея равенства и братства порочна и мерзка сама по себе.
Сами коммунисты свой лозунг 'Равенство и братство', естественно, не принимали. Уж кому-кому, а им это равенство совсем не нужно было. Весь фокус состоял в том, что, декларируя определённые стереотипы мышления для народа, сами они пользовались иными стереотипами мышления. Типичное двоемыслие и двоедушие. Двойная мораль, начатая Иисусом Христом: говорить толпе одно, а своим - другое. Коммунисты свой дурацкий лозунг всерьёз не воспринимали. Это нужно было пропагандировать толпы для дураков, которые за ними последуют. А уж сами марксы и ленины всех мастей дураками не были. Больные на голову были, но дураками не были. Это они из других дураков делали. Им надо было стравить разные классы одного народа между собой, поломать всю сложившуюся веками геометрию общества, свергнуть старую элиту, а потом сесть на её место. После этого лозунг о равенстве и братстве выкидывается в мусорную яму.
Рассказывая одураченным людям басни и сказки о равенстве и братстве, сами коммунары отстраивали свою власть по жесткому пирамидальному принципу в виде компартии. Вот и всё равенство.
В 1922 году рабочий в СССР в среднем получал 10-12 рублей в месяц и влачил жалкое существование. Люди миллионами умирали от голода, а, например, секретари губкомов, получали в месяц 370-450 рублей. Если сложить все надбавки, то зарплату можно увеличить вдвое. Это если не считать продовольственных пайков и прочих баснословных привилегий (Ю. Козенков, 'Голгофа России', стр. 429).
Вскоре после подавления восстания кронштадтских моряков Сталин откровенно писал: 'Компартия… своего рода орден меченосцев внутри государства Советского, направляющий органы последнего и одухотворяющий их деятельность' (А. Арутюнов, 'Досье Ленина без ретуши', стр. 306).
Среди духовенского руководства существует такое же четкое прирамидальное построение: всякие дьяконы, игумены, митрополиты, патриархи и прочие. Им никакого равенства не нужно. Если они будут последовательными и сами впишутся в декларируемую ими идею равенства людей перед богом, они потеряют все привилегии, которыми они пользуются, находясь на своих высоких постах. Им их терять неинтересно, поэтому насчёт себя они помалкивают.
Как сделать всех людей равными? Коммунисты насаживали равенство жестокой силой, стремясь разрушить неравенство, отобрать частную собственность, уничтожить разницу между умственным и физическим трудом, сровнять богатых и бедных, мужчину и женщину. И пролили реки крови на Руси ради этого гнилого принципа 'равенства'. Разрушили всю предшествующую многоуровневую структуру общества, всё богатство жизни. Передавили всех собственников, выгнали или сгноили в концлагерях всю старую элиту. Стало ли после этого лучше? Нет, не стало. Зато все остальные стали нищими, профессорский состав наводнился болтунами и проходимцами.
Немалую роль в 'безклассовом' СССР играла особая каста, называемая 'профсоюзниками'. Чем они занимались? Всю свою жизнь они что-то организовывали - то какие-то бригады, то артели, то стахановщину. Образования - никакого, ума - тем более, зато энергии, наглости и самомнения - хоть отбавляй и всё равно останется много. В странах загнивающего капитализма такие люди останавливаются на уровне вояжера, импрессарио или зазывалы в балагане. В СССР же они играли немалую роль в государственном аппарате, служа своего рода смазочным материалам в громоздкой машине. Они поднимали свистопляску вокруг фиктивных понятий - профсоюзы, ударничество, социалистическое соревнование, энтузиазм и так далее. Носится такой пустоголовый болтун, как собака вокруг отары овец, и своим звонким лаем гонит стадо в нужном направлении.
Куда же всех собрались уравнять христиане, коммунары и некоторые 'профессиональные' борцы за равенство в наше время? Невозможно всех уравнять 'наверх'. Невозможно сделать свех одинаково умными, образованными, хорошо одетыми, богатыми и здоровыми.
А вот уравнять всех 'вниз' - вполне реально. Сделать всех безграмотными, бедными и больными - это завсегда. Равенство может быть только в нищете! Вот к чему приводит порочная идея единственного бога и вытекающая из неё идея равенства и братства.
Позвольте привести одну выдержку из Протоколов Сионских Мудрецов (что это такое - позже): 'Ещё в древние времена мы среди народа впервые крикнули 'свобода, равенство, братство', слова, столь много раз повторенные безсознательными попугаями, отовсюду налетевшими на эти приманки, с которыми они унесли благосостояние мира, истинную свободу личности… Якобы умные, интеллегентные гои не разобрались в
