быть применен в глобальном масштабе, однако Ролз не придерживается такой позиции. (Rawls:
43
Основные работы мыслителей того времени (Вольтер, Руссо, Кант и др.), посвященные землетрясению в Лиссабоне, собраны в Breidert (red):
44
Novalis:Bluthenstaub, в Schriften,Band 2, s. 227.
45
Bernanos:
46
Geita:
47
Ricoeur:
48
Levinas:
49
Augustin:
50
Jf. Ricoeur:
51
В трудах Хайдеггера нельзя найти единой, систематично оформленной позиции относительно проблематики зла, однако он вновь и вновь возвращается к постановке проблемы. Единственной подробной тематической подборкой суждений Хайдегтера о проблематике зла, насколько мне известно, является Irienborn:
52
Jf. Heidegger:
53
Jf. Heidegger:
54
Размышления, касающиеся проблематики зла, см. Heidegger:
55
В «Философии скуки» я выразил критическое отношение к философии Хайдеггера, а именно к его ошибочной онтологизации онтического; он не замечает конкретное зло за основополагающей величиной, Бытием, правомерность чего он не смог доказать.