последнюю очередь, полное уничтожение Грозного», провоцирует акции возмездия против ни в чем не повинных россиян со стороны террористов. Но он смотрит на вещи по-другому — и даже его критики не могут не признать, что ему удалось закупорить в бутылке «джинна» чеченского мятежа и положить конец попыткам территориальной экспансии со стороны басаевской банды».
Фиона ХИЛЛ, старший научный сотрудник Brookings Institution, эксперт по России: «Западные лидеры должны заверить Путина, что не ожидают появления на столе для подписания закона о чеченской независимости. Они должны при этом подчеркнуть, что никто не подталкивает его к переговорам или, как сказал президент, к ведению дел «с людьми, которые убивают детей».
Гимн России
20 декабря 2000 года Совет Федерации одобрил закон о государственном гимне России на музыку Александрова.
7 марта 2001 года Государственной Думой в качестве официального гимна Российской Федерации был принят текст С. В. Михалкова и Г. А. Эль- Регистана.
Возвращение музыки старого советского гимна сопровождалось страшными скандалами и обвинениями персонально Путина. Его осмеивали и шантажировали, сравнивали со старыми сталинистами, а также вешали ярлыки «Лубянского палача» и дремучего ретрограда. Однако российский президент, который считает распад Советского Союза наибольшей геополитической катастрофой XX столетия, был непреклонным, и музыку с текстом нового-старого гимна продавил. Большинство россиян восторженно поддержали эту идею президента. Теперь мы можем благодаря телеканалам видеть, как народ охотно распевает советско-российский гимн на спортивных и культурных мероприятиях. утвержденный текст гимна России:
Евгений БУНИМОВИЧ, поэт, депутат Московской городской думы от «Яблока»: «Путин — постмодернист по жизни: так соединить новые герб и флаг России со старым гимном и звездой на армейском знамени мог только человек с тонким постмодернистским литературным вкусом».
На протяжении 2000 — 2002-го годов в медиапространстве России бурлила настоящая истерия, связанная с попыткой Владимира Путина получить контроль над могущественными телеканалами ОРТ и НТВ. К делу приобщилась Генеральная Прокуратура, начались обыски и аресты в структурах, контролируемых российскими медиа-магнатами. Оказалось, что основатель НТВ Владимир Гусинский фактически присвоил кредит от «Газпрома» в размере миллиарда долларов, а Борис Березовский «организовал массовое разворовывание денег «Аэрофлота» и корпорации «АВВА», куда активно привлекались деньги населения средствами телерекламы». Дело дошло до того, что Березовский бежал, а Гусинский попал за решетку. В России начались митинги и пикеты, стали возрождаться коллективные петиции, к которым активно приобщались СМИ и лидеры стран «свободного мира». На одной из пресс-конференций в Германии, именно в то время, когда Гусинский сидел в КПЗ, журналисты стали требовать, чтобы Путин позвонил по телефону Генеральному прокурору и освободил «храброго диссидента». Не все в тот момент оценили шутку президента в ответ, когда он с невинным видом сознался, что уже «третий день звонит по телефону прокурору, однако тот постоянно находится «не на связи».
В апреле 2001 года операция по выводу НТВ из собственности Гусинского была завершена. Группа несогласных журналистов перешла работать на развлекательный канал ТВ-6 Березовского. В ночь с 21 на 22 января 2002 года вещание ТВ-6 было прекращено. В результате короткой и жестокой войны российские федеральные телеканалы перешли под полный контроль власти, а Гусинский и Березовский были изгнаны из России.
Владимир ПУТИН, из интервью финской газете Неisingin Sanomat, 1 сентября 2001 года:
«В то же время, если те или иные органы или средства массовой информации занимаются исключительно обслуживаем интересов конкретных олигархов, которые неизвестным или, точнее, полукриминальным образом сколотили свои состояния, то это ничего общего не имеет со свободной прессой. Это имеет общее только с защитой их экономических интересов.
Что касается перехода контроля над компанией НТВ к Газпрому, то здесь совсем просто. Прежний владелец компании НТВ набрал кредитов более одного миллиарда долларов США, миллиард двести тысяч примерно. При этом львиную долю этих кредитов он получил либо напрямую от Газпрома, либо под гарантии Газпрома, около миллиарда, и ничего не отдал. Кстати говоря, очередной платеж, по-моему, в размере около
200миллионов долларов, наступает в очередной раз. При этом бывший владелец создал криминальную систему оплаты целого ряда членов журналистского коллектива в обход действующего законодательства. Пакетная система прямо платила в обход действующего законодательства в карман без всякого налогообложения. Счет оплаты конкретным членам трудового коллектива шел на сотни тысяч долларов в год
Заявление. Русский ПЕН-центр, июнь 2000 года: «Международная писательская правозащитная организация с особой тревогой наблюдает развитие ситуации, связанной с провокационными действиями властей против холдинга «Медиа-Мост». Вчерашний арест руководителя холдинга Владимира Гусинского и помещение его в следственный изолятор тюрьмы Бутырки, бесцеремонное поведение правоохранительных органов с одной из знаковых фигур независимой прессы России заставляет нас думать о продолжении наступления на свободу слова, свободу печати, гарантированных нам Конституцией. Мы призываем Президента России Владимира Путина стать гарантом Конституции не на словах, а на деле, а Генеральную Прокуратуру — немедленно освободить В. Гусинского из-под стражи».
Григорий ЯВЛИНСКИЙ, лидер либеральной партии «Яблоко»: «Российская общественность негодует, но не в силу того, что потеря ТВ-6 является триумфом политиков, но потому, что в сетке вещания стало одним развлекательным каналом меньше. Многие россияне, с которыми я разговаривал, отметили, что свобода слова сводится к тому, кто ворует у кого. Путин в глазах людей не выглядит плохим парнем, его воспринимают как российского правителя, который обуздывает сомнительные деловые и политические интересы. Ничего больше, ничего меньше».
Майкл МАКФОЛ, Кэтрин СТОНЕР-ВЕЙСС, центр демократии, развития и верховенства закона Стэн-фордского университета, из статьи в «Foreign Affa-irs»: «Сворачивание демократии Путиным началось с независимых информационных агентств. Когда он пришел к власти, у трех телевизионных сетей была национальная область влияния, чтобы действительно привлечь российских политиков — РТР, ОРТ и НТВ. Путин приручил все три. PTF уже полностью принадлежал государству, поэтому сдерживать его было легко. Он приобрел контроль над ОРТ, у которого была самая большая национальная аудитория… Владимир Гусинский, владелец НТВ, попытался бороться с эффективным поглощением Путиным своего канала, но закончил тем, что потерял не только НТВ, но также и газету «Сегодня», и журнал «Итоги», когда работники прокуратуры выдвинули поддельные обвинения против него. В 2005-м Анатолий Чубайс, президент РАО ЕЭС (Единые Энергосистемы) и лидер либеральной партии СПС (Союз Правых Сил), был вынужден передать другую, меньшую частную телекомпанию, РЕН-ТВ, благоприятным для Кремля олигархам. Сегодня Кремль управляет всеми главными национальными телевизионными сетями».
Рене АНДРЕ, депутат парламента Франции: «Могу ли я, голлист и депутат от президентского большинства, упрекать Путина за стремление сделать телевидение подвластным Кремлю? В первые годы Пятой республики, когда Шарль де Голль наводил порядок во французском доме, он взял под жесткий контроль телевидение и сделал его главным инструментом влияния на умы…»
В самом начале пребывания Путина в креслах сначала премьер-министра, а, в дальнейшем, и Президенnа России, ведущие должности в экономических отраслях занимали представители так называемой «семьи», в которую входили ближайшие родственники Бориса Ельцина, а также наиболее влиятельные бизнесмены и коррумпированные государственные чиновники. Все они сколотили миллиардные состояния, получив за бесценок государственные предприятия на «залоговых аукционах» 1996 года. Эти люди открыто исповедовали антироссийские и либеральные взгляды, а также финансово поддерживали партии демократического спектра и их парламентские фракции, как-то «Яблоко» и «Союз Правых Сил». Первое, что сделал Владимир Путин, так это назначил председателем совета директоров акционерного общества «Газпром» заместителя руководителя своей администрации Дмитрия Медведева. Также был назначен еще целый ряд соратников президента — выходцев из спецслужб на руководящие должности ведущих государственных компаний. Такие действия вызывали волну возмущения и критики со стороны либерального экономического истеблишмента. Волну неудовлетворения подхватила также либеральная интеллигенция, представители неправительственных организаций и международной общественности, обвинившие российского президента в разрушении
