преувеличенные данные немцев, в то же время дает понять, что в районе Вязьмы было окружено значительное количество войск. Из многих других работ также видно, что потери русских убитыми были велики. (См.: Народное ополчение Москвы. М., 1961; Болдин И.В. Страницы жизни. М., 1964 и др.) Пожалуй, показательно, что Гудериан, заявляя, что в результате окружения в районе Брянска было взято в плен 50 тыс. человек, в то же время не упоминает, сколько пленных было захвачено во время окружения в районе Вязьмы. Возможно, что его данные расходились с официальными немецкими цифрами.
56
ИВОВСС. Т. 2. с. 244.
57
Симонов К. Живые и мертвые. с. 249.
58
Guderian H. Op. cit. p. 152.
59
Guderian H. Op. cit. P. 248.
60
В живой силе – 2:1; в орудиях – 3:1; в самолетах – 2:1 (ИВОВСС. Т. 2. с. 218).
61
Атаки советских войск на Ростов на юге и на Тихвин на севере помогли также ослабить давление на Москву. Ростов был оставлен немцами без соответствующего приказа Гитлера, чем объяснялась временная опала Рундштедта.
62
См.: Болдин И.В. Страницы жизни. с. 184-185.
63
Guderian H, Op. cit. p. 246-249. Здесь же автор приводит куда более сомнительную историю о том, как хорошо якобы немцы заботились о снабжении продуктами русского гражданского населения в Орле и других местах. Как мы увидим ниже, зимой 1941/42г. в Орле под «нежной опекой» Гудериана свирепствовал голод.
64
ИВОВСС. Т. 2. с. 268.
65
Там же. с. 265.
66
ИВОВСС. Т. 2, с. 260.
67
ИВОВСС. Т. 2. с. 359.
68
ИВОВСС. Т. 2. с. 359.
69
Там же. с. 361.
70
