философской притчи. Был ли у Вас соблазн написать политический НФ триллер или это просто приманка для читателя?
Дмитрий. Пермь, Россия — 21.10.03
Никогда такого соблазна у меня не было. И начиная БМС, я даже и в мыслях не имел, что получается у меня политический триллер.
С чего все-таки начались БМС? Что послужило основным стимулом? Желудем, из которого выросло дерево?
Дмитрий. Пермь, Россия — 21.10.03
К сожалению, восстановить это уже, видимо, невозможно. Я совершенно не помню, что это был за «желудь». Может быть, сам образ Учителя? С него все началось? Или со строчки из Хармса про волшебника, который может, но не творит? Решительно не помню.
«Бессильные мира сего» — это отражение Вашего нынешнего духовного состояния (у Вас была потребность высказаться) или это чисто конъюнктурная вещь (написанная ради денег для «Потребителя»)?
Владимир Кузьминых. Пермь, Россия — 10.03.05
Скорее, это «отражение нынешнего духовного состояния», но с поправкой на время: все-таки вещь писалась несколько лет. И уж, конечно, это Н Е «чисто конъюнктурная вещь (написанная ради денег для „Потребителя“)». К счастью (или к сожалению?) я таких вещей писать не умею. Меня от них тошнит.
Будет ли продолжение?
Сергей. Москва, Россия — 27.04.03
Совершенно точно: нет, не будет.
Есть ли прототипы героев?
Сергей. Москва, Россия — 27.04.03
Как правило, да, есть.
Пишут разные критики, что Ваш второй роман навеян Вашими взаимоотношениями с учениками по писательскому семинару. Насколько это верно? Насколько Агре — Ваш «альтер эго»?
Дмитрий. Пермь, Россия — 03.09.03
Разумеется, какие-то моменты «семинарского бытия» в романе использованы. Как и элементы бытия самого БНС. Как и некоторые эпизоды экспедиции в поисках места для Большого телескопа. Как и элементы множества застольных разговоров, странных знакомств, впечатлений от прочитанного и услышанного. Но задача такая: написать картинку семинара Стругацкого, — не ставилась ни в коей мере. Даже в голову не приходила. Более того: ни один из героев книги не имеет прототипом кого-либо из семинаристов.
Есть ли связь между Сэнсеем и Вашим братом?
Andrey. Москва, Россия—14.12.03
Нет, никакой. Правда, врач и друг АНС всегда почтительно называл АНСа сэнсеем.
Аятолла — это классическая реализация Дьявола? Но ведь Сэнсей не похож на классического Бога? Или это классический Дьявол против неклассического Бога-учителя почти из ОЗ? Или Дьявол — это сталинский врач — страхагент? А Новый Бог-Учитель тогда — мальчик — сын Аятоллы? Как все дьявольски запутано!
Nik. Москва, Россия — 22.04.03
Это Вы сами, простите, запутали. В повести ведь все аккуратно расставлено по полочкам: ху из ху. В частности, Аятолла — никакой не дьявол, а вполне приличный и даже деликатный человек (тоже, между прочим, психократ, как и Тенгиз)… Ну и т. д.
Девочка — Антихрист?
Митриус. Москва, Россия — 27.04.03
Нет, конечно. Просто Сталин в юбке.
Сталинский врач/страхагент — это отец Агре? Если да, то как же разница в возрасте (на момент эксперимента Агре под шестьдесят, врач явно моложе)?
Вадим. Россия — 17.06.03
Поняли Вы совершенно правильно. Но не учли, что оба они (стараниями Папани) бессмертны и физиологическое время для них как бы остановилось.
Кто такой «страшный дурак Юрий Бандаленский»?
Вадим. Россия — 17.06.03
Выдумка Алика. (А точнее — моего сынишки, когда ему было лег шесть.)
Не все ясно с талантом Костомарова. Судя по тексту, он заключается в верификации утвердительных предложений — любых, даже если они являются фигурами речи, вроде «он же там на ушах стоит». Но если талант Костомарова действует именно так, то он, по идее, должен жить отшельником, да таким, что Ядозубу до него далеко, — или ходить вечно поддатым, а в книге он общителен и почти не пьет.
Антон Светличный. Ростов-на-Дону, Россия — 23.09.03
Подразумевается, что губительное воздействие вранья на коронары имеет место лишь при «нацеленности на объект». Если же вранье летит, так сказать, по касательной, то воздействие минимально — как привычный шум за стенкой у соседей, делающих ремонт.
Кто же такие Олгоша/Хорхоша в БМС и откуда это?
Евгений. Тольятти, Россия — 19.11.04
Имеется в виду «олгой-хорхой» — легендарное чудище монгольских степей, описанное в одноименном рассказе И. Ефремова: гигантский песчаный червяк, убивающий на расстоянии — то ли плюющийся ядом, толи поражающий электрическим разрядом.
Аятолла — имеется в виду конкретная историческая личность или чин/сан/должность?
Евгений. Тольятти, Россия — 19.11.04
Подразумевается, скорее всего, все-таки «должность». Хотя кто их поймет — тех, кто дает людям прозвища.
Отец Стэна, Аркадий, был бессмертным от рождения, или эта его особенность благоприобретенная?
Александр Прохоров. Дубна, Россия — 30.09.05
Он сделал себя бессмертным — пройдя соответствующий, весьма болезненный, курс превращения.
Правильно ли я понял, что таланты всех героев повести были выявлены Стэном Аркадьевичем Агрэ, а потом герои развили (или надеялись развить) свои таланты сами без помощи врачей из «тайных лабораторий тов. Сталина»?
Nik. Москва, Россия — 22.04.03
Совершенно правильно. Агрэ только «показывал калитку в стене», а проходили они туда (или не проходили) уже сами (хотя и руководствуясь некоторыми указаниями сэнсея).
Или это жертвы (дети жертв) воображаемых (ли?) врачебных экспериментов, описанных в самом начале книги?
Nik. Москва, Россия — 22.04.03
«Жертвы экспериментов» (если их так можно назвать) — Агрэ, его отец и Алексей Добрый. Все прочие — порождения новейших времен.
Хан — он тоже из подопечных Агре?
Вадим. Россия — 17.06.03
Да, он — из них. Кроме того, он хлопочет за своего сына Алика.
Хан был полностью посвящен в замысел Агре?
Вадим. Россия — 17.06.03
Он, собственно, этот замысел реализовал.
Зачем Вадим придумывает (и записывает) историю про изуродованного, умирающего человека?
Вадим. Россия — 17.06.03
