месте евреи – больше 9 %, эта цифра давно стала предметом жаркой дискуссии о еврейском засилье в ЧК. Среди чекистских руководителей действительно было много представителей еврейской национальности, частью выступавших под своими фамилиями, частью под русскими или польскими. Заметна и очень значительная польская и латышская составляющая – представителей маленькой Латвии в ВЧК 1921 года целых 3,5 %, больше, чем выходцев из значительно более населенной Украины (украинцев только 3,1 %). А затем после белорусов, армян, грузин и объединенных по тогдашней моде в одной графе всех «мусульман» уже идут иностранцы – финны, немцы, чехи, сербы, китайцы и так далее, здесь счет уже на сотни или десятки человек. Замыкается список совсем экзотическими в наших краях одним французом, тремя шведами и двумя англичанами. Возможно, одним из сынов британской короны был учтен «пробравшийся в ЧК английский шпион» Пол Дукс, хотя он в 1919 году уже был изобличен как враг и бежал из России, речь, видимо, идет о двух других англичанах-чекистах.
Кстати, в той же справке есть и занимательная строчка об уровне образования сотрудников ЧК, притаившаяся за актуальным долгие годы национальным вопросом, – только 1 % сотрудников ВЧК 1921 года имел высшее образование, зато более половины имели образование начальное либо вообще не имели никакого. И в самой верхушке ВЧК встречаются люди, не закончившие даже гимназии, как Павлуновский или Апетер, или, как львовский парикмахер Паукер, вообще никогда не учившиеся в школе. И такое положение в ЧК – ГПУ – НКВД сохранялось довольно долго, практически все 20 – 30-е годы нахождения на ведущих позициях в этой спецслужбе деятелей той, первой ВЧК Дзержинского. Уже в 30-х годах старый чекист из рядов ВЧК и начальник НКВД по Новосибирской области Маслов в графе «образование» во всех анкетах гордо сообщал: «Нисшее».
При этом заметно, что в самой верхушке спецслужбы в виде коллегии ВЧК ситуация с образованием явно получше. Там есть ряд людей с классическим университетским образованием (Менжинский, Кедров, Аванесов, Яковлева и др.) наряду с имевшими хотя бы гимназию за плечами профессиональными революционерами (Дзержинский, Петерс, Эйдук, Уралов, Фомин и др.) и совсем нигде не учившимися самоучками из рабочих (Ксенофонтов, Ковылкин и др.). А вот на низовом уровне часто даже среднее образование в виде гимназии или реального училища было редкой удачей. Часто пишут, что это наследие царизма с темнотой простых масс и следствие осознанного набора в ряды ВЧК рабочих и крестьян. Хотя та же чекистская перепись с указанием классового происхождения этот тезис опровергает. В той же коллегии ВЧК – главном штабе этой спецслужбы – преобладают выходцы из дворян, интеллигенты, дети купцов, вчерашние гимназисты. Некоторые самые высокопоставленные чекисты из этой коллегии (Дзержинский, Петерс, Манцев, Уралов и др.) вообще относятся к редкому классу профессиональных революционеров, с самой юности больше ничем другим не занимавшихся и мирной профессии не имевших. Из всей коллегии ВЧК к полным пролетариям можно отнести лишь двоих из четырех десятков ее членов за разные годы: заводского рабочего Ксенофонтова и деревенского столяра Ковылкина. Уровнем ниже пролетариев видно больше, а дворян-интеллигентов меньше, но и здесь никакой классовой чистоты рядов ВЧК незаметно. Настоящих рабочих всего 35 %, а потомственных крестьян вообще всего 2 %. Изучавший первую ВЧК английский исследователь Джон Леггетт нашел в этом явное расхождение с тезисом о большом вливании в ЧК рабочих и солдатских масс (а армия была почти полностью крестьянской в то время). Леггетт считал это осознанной установкой власти, набиравшей в свою спецслужбу гораздо охотнее преданных революционеров из рядов служащих или даже бывших дворян, в надежде, что позднее сознание рабочих-крестьян «дорастет» до революционного и следующие потоки новобранцев эту статистику исправят. Но вернемся пока к иностранному вливанию в ВЧК, на него квот тогда не было.
В большинстве своем всех большевиков-иностранцев из этой многонациональной армии готовили к близящейся мировой революции и в качестве партийных кадров будущих социалистических государств за рубежом. В 1918–1919 годах большевики России еще искренне верили, что их Октябрьская революция станет только прологом к общеевропейскому социалистическому пожару. С началом в некоторых странах Восточной Европы коммунистических восстаний, образовывавших новые советские республики, со свержением кайзера Вильгельма в Германии и с выходом Красной армии к Польше и Карпатам образование союзных советских государств в Европе казалось совсем близкой реальностью. Красная армия уже планировала удары на Польшу, Венгрию, Румынию, Китай, Корею, даже на Индию по яростному требованию Троцкого – главного идеолога мировой революции.
И в новые социалистические государства вслед за красными войсками и новыми партийными правительствами обязательно пришла бы ЧК, опиравшаяся бы на местные кадры и имевшая бы в каждом случае свои национальные особенности. Ведь там, где в 1918–1919 годах местные большевики ненадолго установили в Европе советскую власть (Венгрия, Словакия, Бавария, Финляндия), местные ЧК были созданы сразу с образованием здесь советских проленинских правительств. В Венгрии в 1919 году захватившие на несколько месяцев власть здешние большевики под началом Белы Куна сразу создали по образцу ЧК свой «Вооруженный отдел партии имени Ленина», его возглавил прошедший партийную работу интернационалиста в России Тибор Самуэли. Затем Бела Кун с товарищами на основе этого отдела создали и собственную службу безопасности, успев назвать ее «Венгерской ЧК», ее возглавлял венгерский большевик Отто Корвин. Но попытка и в советской Венгрии организовать «красный террор» сорвалась подавлением здесь советской революции, пытавшийся бежать из страны первый венгерский чекист Самуэли застрелен солдатами на австрийской границе. В Баварии местное советское правительство немедленно создало свою ЧК под началом матроса-коммуниста Энгельхофера, сразу занявшуюся арестами и расстрелами, но и здесь большевиков быстро подавили и даже устроили судебный процесс по делу о «Германской ЧК». Когда красные части выходили к границам Румынии, и здесь в их обозе уже ехало будущее советское правительство из румынских интернационалистов во главе с Бужором, а румынский большевик и дезертир из королевской румынской армии Ион Дическу (Дик) уже был назначен начальником будущей ЧК Румынии. При неудачном походе Красной армии на молодую Эстонскую республику тоже в тылу красных уже создано будущее правительство, и роль будущего начальника Эстонской ЧК, по-видимому, в нем отводилась эстонскому коммунисту Яану Сихверу. Но красные части в 1918 году были от эстонской границы отброшены, а сам Сихвер в этих боях погиб под Нарвой с соотечественниками – «белыми эстонцами». А большевики с 1920 года от грез о мировой революции перешли к строительству нового общества в России, вернемся и мы от чекистов-интернационалистов и несостоявшегося проекта создания европейских «чрезвычаек» к реалиям этих лет в нашей Гражданской войне.
ЧК в конечной фазе гражданской войны
В 1920 году самая активная часть Гражданской войны практически была закончена. Остатки армии Врангеля ушли из Крыма в эмиграцию, и на юге России наступило относительное затишье. В том же году мир с Польшей освободил Советскую Россию и от Западного фронта. До 1922 года военные действия велись на Дальнем Востоке и в Забайкалье против самых упорных белых и казачьих отрядов, поддерживаемых японцами. На Украине – с остатками армий Петлюры и Махно. А в Центральной России и на юге страны с периодически возникавшими как реакция на политику военного коммунизма Ленина и грабительскую продразверстку в селах крестьянскими мятежами.
Все эти события советская история тоже считала Гражданской войной, объединив с активной военной кампанией 1918–1920 годов. Хотя это уже наполовину мирные годы для советской власти с отдельными и разрозненными островками сопротивления ей по российским просторам. 1923 год в качестве года Гражданской войны числится уже совсем искусственно. В этот год по России добивались остатки различных банд или мятежных крестьянских армий, ликвидированы в Сибири и Якутии несколько прорывов эмигрантских отрядов через границу. Такие инциденты для Советов случались затем и в 1924 и в 1925 годах, где поднимались на партизанскую борьбу остатки белых и повстанцы, а в отдаленных уголках Сибири, на Дальнем Востоке и в Якутии ликвидации последних очагов «белого бандитизма» затянулись до середины 30 -х годов. В целом 1923 год уже совсем мирный год, где белых армий и никакой серьезной угрозы власти Советов не существовало.
Скорее нужно принять устоявшуюся у многих историков хронологию, что активная фаза Гражданской войны в России проходила в 1918–1920 годах, когда всерьез с Красной армией дрались идейные белые и в тылу их кое-где поддерживали так называемые «интервенты» из иностранных экспедиционных частей. А в 1921–1922 годах была вторая фаза добивания последних очагов белого сопротивления на окраинах и обширного внутреннего фронта антисоветских восстаний (Сибирь, Волга, Тамбов, Кронштадт, Средняя Азия). Если даже считать все это одной сплошной Гражданской войной в России, то пусть она и началась
