Мятежный Новгород. Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца IX — нач

¹¹⁵ Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV–X вв. Л., 1976. С. 101.

¹¹⁶ ПВЛ. Ч. I. С. 56.

¹¹⁷ Греков Б. Д. Киевская Русь. М.; Л., 1939. С. 229. ^

¹¹⁸ Мавродин В. В. Образование Древнерусского государства С. 211–212.

¹¹⁹ Клосс Б. М. Никоновский свод и русские летописи XVI–XVII веков. М., 1980. С. 187.

¹²⁰ ПСРЛ. Т. IХ. С. 9.

¹²¹ Там же. — Отношение к оригинальным известиям Никоновской летописи IX–XI вв. у исследователей далеко не однозначное. Так, Н. М. Карамзин считал сообщение о Вадиме «догадкою и вымыслом» (Карамзин Н. М. История Государства Российского. Т. I. М., 1989. С. 95). И. Е. Забелин, напротив, полагал, что известия Никоновской летописи за 864–867 гг. содержат «столько достоверности, что нет и малейших оснований отвергать их глубокую древность» (Забелин И. Е. История русской жизни с древнейших времен. М., 1876. Ч. I. С. 475). О несомненном использовании Никоновской летописью каких-то древних источников писал В. В. Мавродин (Мавродин В. В. Образование Древнерусского государства. С. 212). Рассказ о Вадиме Храбром вызвал у Б. А. Рыбакова сомнение, хотя в других записях Никоновский свод воспроизводит текст «летописи Осколда», начатой в Киеве «в год крещения русов в 867 г. и законченной гибелью князя от руки норманна» (Рыбаков Б. А. Древняя Русь… С. 169–173). Согласно Б. М. Клоссу, древнейшие сведения Никоновской летописи «носят отчетливо легендарный характер или основаны на домыслах составителя» (Клосс Б. М. Никоновский свод… С. 187). Косвенные данные, которыми располагает наука, позволяют отнестись к известиям Никоновской летописи о Вадиме Храбром с определенной долей доверия, о чем речь ниже.

¹²² Соловьев С. М. Сочинения: В 18 кн. М., 1988. Кн. I. С. 128.

¹²³ Там же. С. 129.

¹²⁴ Там же.

¹²⁵ Мавродин В. В. Образование Древнерусского государства. С. 212.

¹²⁶ Там же.

¹²⁷ По С. М. Соловьеву, «Вадим, водим, может быть и нарицательное имя: в некоторых областных наречиях оно означает коновод, передовой, проводник» (Соловьев С. М. Сочинения. Кн. I. С. 296). Думается, что это — слишком смелая догадка.

¹²⁸ Кстати, в «Истории Российской» В. Н. Татищева Вадим называется, князем: «В сии времена словяне бежали от Рюрика из Новогорода в Киев, зане убил Вадима храбраго князя словенского…» (Татищев В. Н. История Российская. Т. I. М., 1962. С. 34).

¹²⁹ См.: с. 62–67 настоящей книги.

¹³⁰ Фрэзер Дж. Дж. Золотая ветвь. С. 329.

¹³¹ Там же. С. 313.

¹³² Там же.

¹³³ ПВЛ. Ч. I. С. 20.

¹³⁴ Там же. С. 53, 54.

¹³⁵ Там же. С. 54–55, 56.

¹³⁶ Там же. С. 91, 93.

¹³⁷ Там же. С. 40.

¹³⁸ Там же. С. 41.

¹³⁹ Там же. С. 56.

¹⁴⁰ Там же. С. 99.