колебался в выборе позиции по этому вопросу. Троцкий же придерживался более левых, радикальных взглядов на судьбы революции в Китае. Он надолго сохранил впечатление от встречи с Чан Кайши, которая состоялась 27 ноября 1923 года. Трехчасовая беседа прояснила Председателю Реввоенсовета Республики важные вопросы. Троцкий много писал о китайской революции, подготовил о ней десятки статей. В одном лишь 1927 году их было несколько: 'Классовое отношение к китайской революции', 'О лозунге Советов в Китае', 'Ханькоу и Москва', 'Положение в Китае после переворота Чан Кайши', 'Новые возможности китайской революции и новые ошибки' и др. Есть даже написанная им книга 'Проблемы китайской революции'. Но, начиная с 1926 года, все, что Троцкий написал о Китае, он рассматривал только через призму 'ошибок Сталина'. А это вело к односторонности анализа. Так, в апреле 1927 года он подготовил большую статью 'Китайская революция и тезисы тов. Сталина', в которой доказывал ошибочность линии ВКП(б) на Востоке. Троцкий отмечал, что в Китае 'упущен революционный темп', не политизировано крестьянство. А 'кто ведет мирную политику в аграрной революции, — левацки утверждал Троцкий, — тот погиб. Кто откладывает, колеблется, выжидает, упускает время, тот погиб'[113]. Рукопись статьи вся испещрена пометками, свидетельствующими о желании Троцкого сильнее подчеркнуть политическую слабость Сталина.
Тому же посвящены и черновые наброски (объемом в 114 страниц!) статьи, озаглавленной 'Новый этап китайской революции' и предназначенной для Президиума ИККИ. Суть ее заключалась в доказательстве 'цепи ошибок' Сталина в международных вопросах. 'Оппортунистическая линия Сталина — Бухарина, после беспомощных колебаний туда и сюда, описывает резкий зигзаг; борьба с империализмом исчезает, ее место занимает борьба с феодализмом…'[114]
Судя по содержанию 'китайских материалов', Троцкий не только пытался анализировать процессы, протекающие в Китае, не только вскрывал 'беспомощность' Сталина в международных делах, но и по- прежнему утверждал, что Восток остается одним из важнейших революционизирующих факторов. Троцкий надеялся, что обращение к китайскому вопросу поможет ему усилить положение оппозиции и ослабить фракцию Сталина.
Но развязка приближалась. Сталин и его новое окружение сделали ставку на непрерывную дискредитацию Троцкого и его сторонников, постепенную изоляцию их от масс, создание образа 'маловеров' и 'капитулянтов'. В итоге Троцкий, ставя глобальную цель — победу мировой революции, предстал перед страной и партией как человек, отрицающий возможность создания социалистического общества в СССР. Этот образ в общественном сознании в большей степени сумел создать Сталин, но отчасти повинен в этом и сам Троцкий. Опальный лидер максимально помог здесь генсеку. Он писал различные заявления, протесты, обращения, справки и адресовал их в ЦК, Политбюро; в них он подвергал резкой критике буквально все сферы советской действительности, политики партии и государства.
Иногда это были документы, подписанные не им, а его сторонниками, но в них чувствуется направляющая рука лидера. Например, большой, более чем стостраничный доклад 'Современный этап революции и наши задачи', подписанный группой членов оппозиции, редактировался Троцким, и в нем предельно ясно выражена центральная мысль: 'Новая теория победы социализма в одной стране ведет к предательству международной революции ради сохранения безопасности СССР… Это означает отказ от ленинской формулы о вступлении капиталистического мира в эпоху войн и революций, ликвидаторскую позицию по отношению к мировой революции'[115].
Оппозиционеров прорабатывали на пленумах, собраниях, митингах. Сторонники Троцкого находились в глухой обороне. Их левацкие тезисы о необходимости 'зажима' кулака, форсирования индустриализации, о инициировании мирового революционного пожара, невозможности построения социализма в одной стране усугубляли положение оппозиции. Масса партийцев не воспринимала предупреждений об опасности бюрократизации общества. Для рабочего, крестьянина бюрократ — это просто волокитчик, взяточник, нерасторопный чиновник. Большинство партийцев не понимало, что бюрократия государственного характера — это конец народовластию.
Культура дискуссий, политической борьбы в обществе была крайне низкой, даже в высшем эшелоне партии. Например, на августовском (1927 г.) Пленуме ЦК во время выступления Каменева, пытавшегося доказать, что разномыслие — естественно, его перебил Голощекин:
— Кто Вам написал то, что Вы читаете?
— А Вы просто дурак, — ответил Каменев.
— Нельзя ли без таких выражений? По-вашему, все — дураки, только Вы — умные, — вмешался Шкирятов.
— Это можно слышать только от глупого человека, который научился языку фашистов, — вновь ввернул Голощекин.
— Вы меня, товарищи, послали к Муссолини, — парировал Каменев'[116] .
Позиции сторон были непримиримы. Оппозиция была обречена. Лидера оппозиции от тюрьмы пока спасала только его известность. Но Троцкий не сдавался.
Сталин с помощью аппарата все больше развенчивал Троцкого как героя революции и гражданской войны. Во время работы объединенного Пленума ЦК и ЦКК партии (октябрь 1927 г.) Сталин уничижительно говорил о роли Троцкого на фронтах гражданской войны, намекая даже на его трусость. Возмущенный Троцкий тут же пишет письмо Л.П.Серебрякову:
'Дорогой Леонид Петрович.
Сталин рассказывал, что будто во время его работы вместе с Вами на Южном фронте я явился на Южный фронт всего один раз, крадучись, на полчаса, в автомобиле с женой… При этом прибавил, примерно, следующее: дело было зимою, шел снег, Троцкий приехал ночью и тут же уехал, потому что ему запрещено было приезжать на Южный фронт…'
Далее Троцкий пишет, что никогда никто не запрещал ему бывать на Южном фронте, никогда он с женой на фронт не направлялся и что на Южном фронте, как свидетельствует поездной журнал, он провел недели и месяцы… Троцкий просит подтвердить вздорность утверждений Сталина' [117].
Здесь хотелось бы отметить, что Сталин и Ворошилов даже пошли на вымысел: якобы было решение ЦК, запрещавшее Троцкому вмешиваться в дела Южного фронта и 'переходить его разграничительные линии'. Впервые эту 'утку' Сталин пустил в 1924 году, а Ворошилов повторил ее в статье 'Сталин и Красная Армия'.
Но опровергать публично утверждения генсека уже не было возможности. То, что говорил Сталин, тиражировали 'Правда', 'Большевик', другие издания. А то, о чем говорил Троцкий и его сторонники, узнавал лишь небольшой круг людей. Сталин вел наступление широким фронтом, не оставляя оппозиции надежд на спасение или хотя бы на 'сохранение лица'. Лидер 'левой' оппозиции отчаянно отбивался.
Поскольку Троцкий особенно активно критиковал политику Политбюро и ЦК по вопросам китайской революции, было решено первый поражающий удар нанести на объединенном заседании Президиума Исполкома Коминтерна и Международной контрольной комиссии. Накануне Сталин встретился с членами Исполкома для выработки общей линии поведения. Договорились об изгнании Троцкого из Коминтерна. Было решено также обсудить и поведение Воислава Вуйовича, поддерживавшего Троцкого в ИККИ. Поскольку Исполком Коминтерна всегда состоял на 'содержании' ВКП(б), он постепенно превратился в международный придаток кремлевского руководства. Возражений против исключения Троцкого из Исполкома Коминтерна, естественно, не было…
Заседание состоялось 27 сентября 1927 года. На нем присутствовали: Н.И.Бухарин. И.В.Сталин, В.М.Молотов, Л.Д.Троцкий, Э.Прухняк, З.Й.Ангаретис, А.А.Сольц, Я.Я.Анвельт, Пеппер, Дж. Т.Мэрфи, М.Н.Рой, С.Катаяма, Семаоэн, М.Торез, Лодж, С.А.Лозовский, О.В.Куусинен, Б.Шмераль, Л.А.Шацкин, Г.Мюллер, В.Мицкевич, К.Маннер, А.Бадулеску, Х.Кабакчиев, К.Крейбих, В.Вуйович, С.А.Бартошевич, В.Богуцкий. (Перечисление фамилий дано по отчету ЦК ВКП(б); инициалов Пеппера и Лоджа мне, к сожалению, установить не удалось. —
Чтобы представить характер международного 'суда', приведу некоторые выдержки из стенограммы заседания:
Куусинен (председательствующий): На заседание приглашены кроме членов Президиума также все члены и кандидаты ИККИ и все члены Международной Комиссии, находящиеся в
