[629]
Ibid., p. 62.
[630]
[631]
[632]
Ibid., p. 308.
[633]
Ibid., p. 140
[634]
Ibid., p. 217–218.
[635]
C. 292–300 явно направлены против де Берюлля.
[636]
Ibid., p.305.
[637]
Ibid., p. 114.
[638]
Ibid., p. 116–117.
[639]
Ibid., p. 272–273.
[640]
Ibid., p. 273.
[641]
Ibid., p. 254.
[642]
Это второе предположение, как нам кажется, легче согласуется с утверждением Баттреля, что к привилегии были приложены оригиналы одобрений двух докторов Сорбонны, имен которых он, впрочем, не называет
[643]
[644]
«Antiquitatis de novitate victoria, sive justa defensio praemotionis physicae contra impetitiones pseudo Eugenii Philadelphi Romani», per R.P. Gulil.Camerarium Scotum, Congr. Orat. J.-C. presbyterum, sacrae theologiae professorem[15*]. Fastemburgi, apud Petrum Baretium et Joannem Alltemium, 1634. In-4°.
