Землянымъ — 570.726 саж.

Присоединимъ сюда свид?тельства о числ? дворовъ и въ 1732 и 1734 гг., любопытныя въ томъ отношеніи, что они сильно разнор?чиво указываютъ это число. Въ 1732 г. было показано дворовъ 19.417, покоевъ. кром? холодныхъ — 39.047, а въ 1734 г. показано дворовъ 15.655, покоевъ (жилыхъ квартиръ) — 33.110. Статистика нев?роятная, почему по начальству былъ запросъ, но отв?та намъ не встр?тилось.

По случаю этой Петровской отчетности подробно были описаны и кр?постныя сооруженія Кремля съ изм?реніями ихъ вышины, ширины и длины.

Какъ упомянуто, длина Кремлевскихъ ст?нъ вокругъ города простиралась на 10551/2 саж. (По новымъ изм?реніямъ оказалось 1.040 саж.). Вышина ст?нъ въ разныхъ м?стахъ была различна, отъ 5 до 8 саж. до зубцовъ; зубцы им?ли вышину по сажени. Ширина (толщина) ст?нъ равнялась 13 /4 саж., а инд? и двумъ саженямъ. Между воротами и глухими башнями ст?ны разд?лялись на 18 отд?ловъ. Про?зжихъ воротъ числилось, какъ и теперь, пять, башенъ глухихъ и отводныхъ-16. Вышина воротныхъ и другихъ башенъ обозначена: Спасской и Троицкой по 30 саж… Боровицкой-28, наугольныя круглыя башни: Беклимешевская им?ла около 24 саж., Водовзводная- 27 саж.; остальныя им?ли различную вышину-отъ 71/2 до 20 слишкомъ саж. и въ большинств? около 15 саж.

Со стороны Китай-города за ст?нами Кремля находился глубокій ровъ, выкладенный съ об?ихъ сторонъ каменными ст?нами длиною 253 саж., глубиною въ 4 саж., а противъ Константино-Еленскихъ воротъ въ 6 саж.; шириною въ подошв? отъ 14 до 16 саж., вверху на 17 саж. Ст?ны рва вверху были устроены зубцами, какъ у ст?нъ Кремля; зубцы выходили изо рва выше уровня площади. Это хорошо обозначено на рисункахъ Мейерберга (Альбомъ видовъ, No III). Черезъ этотъ ровъ отъ Спасскихъ и Никольскихъ воротъ протягивались мосты на каменныхъ сводахъ длиною саженъ по 20 (Цв?тущее состояніе Всероссійскаго государства, Ив. Кириллова, М., 1831 г., стр. 90–91). Какъ мы упоминали, этотъ глубокій ровъ былъ построенъ въ 1508 г. Фрязиномъ Алевизомъ.

Какой же общій характеръ носили вс? зти дворы, вс? эти многочисленныя постройки, распред?ленныя многими большими улицами и великимъ множествомъ переулковъ, представлявшихъ своего рода порядочную паутину?

«Это былъ городъ не только деревянный, но и вполн? деревенскій. Это былъ городъ, подъ?зжая къ которому, благочестивые н?мцы говаривали, что это Іерусалимъ, и потомъ, въ?хавши въ его деревенскія улицы, уб?ждались, что это скор?е Ви?леемъ, или прост?е сказать — громадная деревня, отличавшаяся вс?ми качествами настоящей великорусской деревни», ибо тысячи дворовъ на самомъ д?л? состояли изъ простыхъ крестьянскихъ избъ повсюду съ немощеными переулками и только большія улицы назывались мостовыми, потому что покрыты были деревянными мостами изъ отесанныхъ и даже неотесанныхъ бревенъ, перекрытыхъ только на царскихъ путяхъ байдашными барочными досками.

Деревенскій характеръ города еще больше запечатл?вался множествомъ большихъ и малыхъ садовъ и огородовъ, существовавшихъ почти у каждаго даже и малаго двора, не упоминая о садахъ въ н?сколько десятинъ пространства.

Среди такой деревенской обстановки златоглавый каменный Кремль выд?лялся въ особенной красот?, которая впосл?дствіи, при размноженіи каменныхъ зданій въ город?, мало-по-малу стала равняться съ массою этихъ зданій и во многомъ утратила свое выдающееся положеніе.

Въ первый же годъ новаго стол?тія (1701-й годъ) Кремль подвергся великому опустошенію оть пожара. Какъ будто сама судьба очищала его м?стность отъ любезной старины, чтобы дать просторъ для новыхъ сооруженій или вообще для чистаго м?ста въ род? широкихъ площадей. Это было только начало упраздненія и очищенія Кремлевской строительной старины.

Отъ пожара очистилась обширная площадь, донын? существующая между Арсеналомъ и зданіемъ Судебныхъ м?стъ, на которой въ ту же осень, 12 ноября, у ст?ны между Никольскими и Троицкими воротами Петръ повел?лъ построить Оружейный Домъ, именуемый Цейхоусъ, для чего вся м?стность была очищена отъ оставшихся каменныхъ строеній до материка. Объ этой постройк? мы будемъ говорить въ своемъ м?ст?.

Во время Шведской войны Карлъ XII (предупреждая Наполеона) неотступно собирался напасть на самую Москву. Им?я въ виду такое нам?реніе врага, Петръ изъ предосторожности въ 1707 г. повел?лъ укр?пить Кремль и Китай-городъ по вс?мъ правиламъ фортификаціи, для чего были сооружены земляные бастіоны, или болверки, прозванные въ народ? болгородками. Работы начались съ 1-го іюня. Москва очень встревожилась, увидавъ, что д?ло идетъ не на шутку. Отъ 9 іюня Петръ уже писалъ изъ похода: «Изв?стно намъ зд?сь учинилось, что у васъ на Москв? не малый страхъ произошелъ, оттого что стали кр?пить Московскіе городы; и то намъ з?ло дивно и см?ху достойно, что мы часъ отъ часу отъ Москвы дал?, а вы въ страхъ приходите…» Государь успокоивалъ испугавшуюся Москву, напоминая, что, по пословиц?, осторожнаго коня и зв?рь не вредить, и приказывая, оставивъ страхи, веселиться попрежнему, при семъ и насъ не забывайте, оканчивалъ государь.

Однако болверки готовились сп?шно. 20 октября прибывшій въ Москву царевичъ Алекс?й Петр. осматривалъ ихъ, была съ нихъ пушечная пальба. Зат?мъ царевичъ приказалъ, чтобы оканчивали болверки поскор?е.

Декабря 5 прибылъ и самъ государь, осмотр?лъ ихъ также съ пушечною пальбою.

У Боровицкихъ воротъ былъ устроенъ Боровицкій бастіонъ. выходившій острымъ угломъ на Боровицкій мостъ. Дал?е на существующемъ во 2-мъ Александровскомъ саду пригорк? передъ башнею возведенъ Неглинный бастіонъ; за нимъ у Троицкихъ воротъ по об? стороны моста-Троицкій бастіонъ; за нимъ надъ теперешнимъ гротомъ въ 1-мъ Александровскомъ саду-Никитскій бастіонъ, прозванный такъ потому, что стоялъ противъ Никитской улицы. Посл?дній бастіонъ-Воскресенскій — былъ устроенъ передъ Наугольною башнею близъ Воскресенскихъ воротъ. Укр?пленія были возведены только со стороны Неглинной, такъ какъ съ другихъ сторонъ укр?пляла Москва-р?ка и бастіоны Китай-города. Впрочемъ, и со стороны Москвы-р?ки между Тайницкими воротами и Водовзводною башнею также были устроены болверки.

Хотя Шведская война и навела было страхъ на Москву, но она же давала случаи справлять увеселительные тріумфы по поводу славныхъ поб?дъ надъ Шведами, при чемъ тріумфально украшались и Кремлевскія башни. Первое тріумфальное торжество происходило въ начал? января 1703 г. «взятія ради Св?йскаго города Нотенбурга, проименованнаго Шлисельбургомъ». Для этого тріумфа особенно богато была убрана Водовзводная башня, наугольная отъ Боровицкихъ воротъ. По круглымъ ярусамъ и въ окнахъ до самаго верха ее расцв?тили знаменами разныхъ цв?товъ, а въ ночь кругъ той башни по ярусамъ же и окнамъ между знаменъ поставили фонари слюденые, большіе и малые. И впредь было повел?но сд?лать для такихъ же тріумфовъ 500 фонарей, станки деревянные, и оклеить холстиною и учинить на т?хъ фонаряхъ виды различныхъ фарбъ. Кром? Водовзводной, также украшались еще четыре башни, для чего было написано 50 картинъ и сд?ланы цв?ты, листы, фрукты и т. п. Въ 1704 г. для такихъ украшеній сд?лано 5 флаговъ полотняныхъ м?рою два по 10 арш. длиною, три по 9 арш., шириною по 7 арш.; въ нихъ вшиты изъ синей крашенины кресты кавалерійскіе по разм?ру.

Такіе тріумфы справлялись всегда на Новый годъ 1-го января, какъ было въ 1703, 1704, 1705, 1708 1709 и 1710 годахъ. Въ 1709 г. въ ознаменовсніе Полтавской поб?ды были написаны дв? тріумфальныя въ знакъ поб?ды картины въ ширину и въ вышину по три сажени. И тогда же было повел?но написать на Александрійской бумаг? тысячу листовъ въ знакъ надъ непріятелемъ поб?ды и къ нимъ 50 рамъ, а около т?хъ рамъ украсить можжевельникомъ и поставить у градскихъ воротъ. Видимо, что Полтавская баталія была изображена на этихъ листахъ и картинахъ во вс?хъ подробностяхъ и народъ могъ воочію созерцать это достославное д?ло Петра.

Въ Кремл?, какъ упомянуто, было заложено и строилось новое обширное каменное зданіе Арсенала, а старый каменный дворецъ былъ совс?мъ покинутъ, оставленъ на полн?йшее разрушеніе. Какъ онъ выгор?лъ въ 1701 г., такъ и оставался обгор?лымъ до 1722 г., когда по повел?нію государя былъ подробно описанъ т?мъ же строителемъ Арсенала Христофоромъ Конрадомъ, повидимому съ ц?лью возобновить ветхое и разрушенное для предположенной государемъ коронаціи его супруги Екатерины I.

По см?т? на такое возобновленіе требовалось безъ малаго 53 тысячи, почему къ коронаціи были

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату