властей и вс?хъ посланныхъ челобитчиковъ, а ихъ изъ вс?хъ званій было очень много, ц?лый полкъ.

На поход? съ избраннымъ государемъ въ Москву, во время стоянки въ Ярославл?, Шереметевъ нашелъ это время очень удобнымъ для челобитья государю о своихъ личныхъ д?лахъ, именно о томъ, чтобы разб?жавшіеся и расхищенные въ Смутное время изъ его вотчины крестьяне были неуклонно собраны и водворены попрежнему въ старыхъ своихъ дворахъ въ его вотчин?. Зд?сь вновь выразилась особенная заботливость Шереметева о своемъ боярскомъ кормленіи.

Какъ только царь прибылъ въ Москву (2 мая 1613 г.), бояринъ не помедлилъ выпросить у него подтвердительную грамоту на влад?нье дворомъ въ Кремл?, принадлежавшимъ прежде Дм. Ив. Годунову. Грамота дана 19 мая того года. Другая грамота, выданная 23 мая, доставляла ему льготы по сбору денежныхъ доходовъ съ его Нижегородскихъ вотчинъ. Зат?мъ въ теченіи полугода года имя Шереметева не упоминается въ служебныхъ Разрядахъ. При торжеств? царскаго в?нчанія 11 іюля онъ также не участвуетъ. Есть св?д?ніе, именно въ книг? объ избраніи на царство Михаила, стр. 61, что ?ед. Ив. Шереметевъ во время церемоніи держалъ яблоко великодержавное, т.-е. державу, но офиціальныя Разрядныя записи свид?тельствуютъ, что яблоко держалъ кн. Д. М. Пожарскій. Это подтверждаетъ и новый л?тописецъ.

Надо зам?тить, что книга объ избраніи составлена знаменитымъ А. С. Матв ?евымъ л?тъ 60 посл? событія, уже при цар? Алекс?? Михаилович?, и о царскомъ в?нчаніи многое въ ней описано съ преувеличеніемъ уже согласно чину в?нчанія царя Алекс?я Михаиловича. В?нчаніе царя Михаила на самомъ д?л? было проще и б?дн?е.

Достопамятная служба ?ед. Иван. началась въ 1618 г. по случаю переговоровъ о мир? съ Поляками, проведенныхъ съ большимъ усп?хомъ на радость царя и вс?хъ людей Московскаго Государства. Миръ былъ заключенъ, пл?нные разм?нены и въ томъ числ? возвратился въ Москву и отецъ государя, Филаретъ Никитичъ, что и представляло для царя самую великую радость.

Хотя миръ былъ счастливо заключенъ только на 141/2 л?тъ, но это событіе было важн?йшимъ д?ломъ для Государства и лично для самого царя, а потому заслуга ?едора Ив. возвысила его въ боярской сред? особымъ приближеніемъ къ царю, какъ одного изъ самыхъ дов?ренныхъ лицъ.

Съ этого времени и молодой государь и отецъ его Филаретъ Никитичъ, возведенный въ санъ патріарха и взявшій въ свои руки управленіе Государствомъ, оказывали ?ед. Ив. полн?йшее расположеніе и дов?ріе. Во время вы?здовъ царя изъ города ему почти всегда поручалось береженье и охрана царской семьи, царскаго дворца и всей Москвы.

Когда въ 1632 г. срокъ перемирія съ Поляками оканчивался, снова поднялась съ ними несчастная Смоленская война, посл? которой заключенъ былъ уже в?чный миръ, установлять который опять было поручено ?ед. Ив. съ товарищами и опять д?ло окончилось съ должною славою для боярина- дипломата.

На ратномъ поприщ? ?ед. Ив. не отличался и повидимому не проявлялъ никакой склонности воеводствовать, хотя одно время при Шуйскомъ, какъ упомянуто, поб?доносно двигался отъ Астрахани по Поволожью, поражая мятежныя скопища, а потомъ былъ побитъ Поляками подъ Суздалемъ, гд? его воеводская неосмотрительность выразилась во всей полнот?.

Зато въ гражданскомъ управленіи онъ пользовался большимъ дов?ріемъ царя и въ разное время управлялъ весьма значительными Приказами: въ 1617 г. — Разбойнымъ, 1638 г. — Стр?лецкимъ и Болъшой Казны, 1638–1645 гг. — Приказомъ, что на сильныхъ бьютъ челомъ, 1645 г. — Новой Чети, 1644–1646 гг. — Аптекарскимъ.

Въ ряду боярскихъ родовыхъ отношеній онъ занималъ среднее положеніе, какъ и относительно своего богатства, которое можно изм?рять числомъ такъ называемыхъ даточныхъ (дворовыхъ) людей, выставляемыхъ по случаю въ?здовъ иноземныхъ пословъ. Онъ высылалъ для этой церемоніи 16–20 челов?къ, въ то время какъ другіе богатые бояре выставляли по 25 и 30 челов?къ, а мен?е достаточные 8-10 челов?къ.

Бояринъ скончался въ 1650 году и дворъ свой зав?щалъ своему зятю князю Никит? Ивановичу Одоевскому съ неотм?ннымъ наказомъ передать дворъ никому другому изъ его сыновей, какъ только одному князю Якову, любимому внуку Шереметева.

Кн. Никита Ивановичъ Одоевскій знатностью своего рода (отъ Михаила Черниговскаго) и большимъ приближеніемъ къ царю Михаилу, а потомъ къ его сыну Алекс?ю Михаиловичу и внуку ?едору Алекс?евичу, занималъ въ боярской сред? первенствующее доложеніе почти до самыхъ дней прямого воцаренія Петра въ 1689 г. Видное это положеніе при царскихъ особахъ онъ получилъ по насл?дству отъ своего отца, боярина Ивана Никитича Одоевскаго Большаго, получившаго боярскій санъ при Разстриг? въ 1606 г.

Это обстоятельство даетъ поводъ предполагать, что онъ находился въ родств? съ семьею Романовыхъ, быть можетъ по женитьб? на ихъ родственниц?. Онъ померъ въ 1616 г.

Вскор? посл? его смерти его сынъ Никита въ 1619 г. уже столничаетъ стольникомъ 1-й статьи при царскихъ столахъ и смотритъ въ большой столъ, т. — е. распоряжается угощеніемъ сид?вшихъ за этимъ почетнымъ столомъ; въ другое время онъ вина наряжаетъ, т.-е. ведетъ угощеніе винами. Кром? того, въ изв?стныхъ церемоніальныхъ случаяхъ исполняетъ должность рынды, стоя у царскаго трона съ топоромъ- бердышемъ. Такія должности свид?тельствуютъ, что князь Никита въ эти годы былъ уже въ возраст?, по крайней м?р?, 20 л?тъ и притомъ былъ красивъ собою, такъ какъ въ рынды, какъ мы упоминали, ставились молодые люди, отличавшіеся своею осанкою и красотою.

Въ 1633 г. Никита былъ назначенъ второстепеннымъ воеводою подъ начальство кн. Дмитрія Мамстрюковича Черкасскаго идти подъ Смоленскъ выручать несчастнаго боярина Шеина.

Стольникъ и воевода кн. Одоевскій по м?стническимъ соображеніямъ заявилъ государю, что съ бояриномъ кн. Черкасскимъ ему быть сомнительно, въ его версту никто съ нимъ не былъ, а потому чтобы т?мъ бытьемъ съ кн. Черкасскимъ не случилось его отечеству, роду Одоевскихъ, порухи. На это кн. Черкасскій отв?тилъ, что Одоевскій т?мъ наноситъ ему безчестіе, и просилъ государя оборонить его отъ такого безчестія. Государь р?шилъ, что Одоевскій не правъ, и повел?лъ за безчестіе кн. Черкасскаго посадить его въ тюрьму. Въ тюрьму его повелъ кн. Горчаковъ, но, не доходя Спасскихъ воротъ, государь пожаловалъ вел?лъ его воротить и въ тюрьму не сажать. Такія м?стническія стычки нисколько не служили пом?хою въ остальныхъ отношеніяхъ къ государю.

1640 г. кн. Одоевскій былъ пожалованъ въ бояре и отправленъ главнымъ воеводою въ Астрахань, гд? и находился на служб? до 1642 г. Возвратившись въ Москву, онъ занялъ среди бояръ выдающееся м?сто. Въ отсутствіе изъ Москвы государя сталъ в?дать царскій дворъ и городъ Москву, т.-е. исполнять должность нын?шняго генералъ-губернатора. Ему же поручаются дипломатическіе переговоры съ Датскими послами, по случаю сватовства Датскаго королевича Волдемара за дочь царя Михаила ?ед. Ирину; въ 1644 г. и потомъ въ 1645 г. съ Литовскимъ посломъ.

Въ этотъ разъ Одоевскому случилась другая м?стническая стычка. Вести переговоры съ посломъ назначенъ былъ кн. Никита и въ товарищахъ къ нему бояринъ же Иванъ Петровичъ Шереметевъ, который тотчасъ же билъ челомъ государю въ отечеств? на кн. Никиту, что ему съ нимъ быть невм?стно. Черезъ три дня боярину Шереметеву въ переднихъ с?няхъ царскихъ хоромъ думнымъ разряднымъ дьякомъ былъ сказанъ сл?дующій государевъ указъ: Билъ ты челомъ на боярина кн. Н. И. Одоевскаго въ отечеств? и ты билъ челомъ не по д?лу. Родители ваши при прежнихъ государяхъ безпрестанно съ Одоевскими бывали, а на нихъ государямъ не бивали челомъ; быть теб? меньше боярина кн. Н. И. Одоевскаго можно по многимъ случаямъ; везд? Шереметевы съ Одоевскими бывали въ товарищахъ безсловно, и потому за безчестье боярина кн. Н. И. Одоевскаго вел?лъ государь тебя послать въ тюрьму. Отводилъ въ тюрьму дворянинъ Ив. Толбузинъ.

Въ 1645 г. іюля противъ 13 числа въ 4-мъ часу ночи (по теперешнему счету въ 12-мъ часу ночи) скончался царь Михаилъ ?ед. Кн. Никита Ивановичъ не помедлилъ присягою сыну покойнаго, царевичу Алекс?ю Мих., и какъ первенствующій бояринъ тотчасъ сталъ вс?хъ приводить ко кресту.

Повидимому, кн. Никита Ив. обладалъ такими достоинствами своего ума и познанія, и своего характера и поведенія, которыя во многихъ случаяхъ давали ему передовое м?сто въ боярской сред? и особенно привлекали къ нему доброе расположеніе молодого 16-л?тняго государя, въ высокой степени чувствительнаго ко всякому добру и общему благу и къ доброй, честной и правдивой служб? своихъ любимыхъ бояръ.

Въ 1648 г. князю Никит? было поручено важн?йшее государственное д?ло-составленіе своднаго

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату