выше формулу коэффициента линейной корреляции, получим
следующий результат: 0,92. Следовательно, между рядами дан-
ных существует значимая связь, причем довольно явно выражен-
ная, так как коэффициент корреляции близок к единице. Дейст-
вительно, взглянув на эти ряды цифр, мы обнаруживаем, что
большей цифре в одном ряду соответствует большая цифра в дру-
гом ряду и, наоборот, меньшей цифре в одном ряду соответству-
ет примерно такая же малая цифра в другом ряду.
К коэффициенту ранговой корреляции в психолого-педаго-
гических исследованиях обращаются в том случае, когда при-
знаки, между которыми устанавливается зависимость, являют-
ся качественно различными и не могут быть достаточно точно
оценены при помощи так называемой интервальной измеритель-
ной шкалы.
зволяет оценивать расстояния между ее значениями и судить о
578
_______Глава 3. Статистический анализ экспериментальных данных_______
том, какое из них больше и насколько больше другого. Напри-
мер, линейка, с помощью которой оцениваются и сравниваются
длины объектов, является интервальной шкалой, так как, поль-
зуясь ею, мы можем утверждать, что расстояние между двумя и
шестью сантиметрами в два раза больше, чем расстояние между
шестью и восемью сантиметрами. Если же, пользуясь некоторым
измерительным инструментом, мы можем только утверждать, что
одни показатели больше других, но не в состоянии сказать на
сколько, то такой измерительный инструмент называется не ин-
тервальным, а
Большинство показателей, которые получают в психолого-
педагогических исследованиях, относятся к порядковым, а не к
интервальным шкалам (например, оценки типа «да», «нет», «ско-
рее нет, чем да» и другие, которые можно переводить в баллы),
поэтому коэффициент линейной корреляции к ним неприменим.
В этом случае обращаются к использованию коэффициента ран-
говой корреляции, формула которого следующая:
где
пытуемых в упорядоченных рядах;
релируемых рядах.
Пример. Допустим, что педагога-экспериментатора интере-
сует, влияет ли интерес учащихся к учебному предмету на их
успеваемость. Предположим, что с помощью некоторой психо-
диагностической методики удалось измерить величину интере-
са к учению и выразить его для десяти учащихся в следующих
цифрах: 5,6,7,8,2,4,8,7,2,9. Допустим также, что при помощи
другой методики были определены средние оценки этих же уча-
щихся по данному предмету, оказавшиеся соответственно рав-
ными: 3,2; 4,0; 4,1; 4,2; 2,5; 5,0; 3,0; 4,8; 4,6; 2,4.
Упорядочим оба ряда оценок по величине цифр и припишем