экономическая экспансия при необходимости и удобном случае перерастает в военную агрессию. Из этого урока мы должны сделать только один вывод: болтовня об «общечеловеческих ценностях» и «цивилизованных отношениях» - чистое лицемерие и нужна для затуманивания мозгов. Как только наши Вооруженные Силы потеряют свою мощь, а скорее всего, как только они потеряют решимость эту мощь применять при необходимости, экономическая и политическая экспансия в отношении нашей страны сменится военной, и нас ожидает участь Гренады или Ирака.
Нынешняя деятельность «демократов» и направлена на подрыв решимости нашей Армии применять свою мощь в случае локальной или глобальной интервенции «межнациональных» вооруженных сил. Если оценивать нынешнюю роль Армии в свете внутриполитической ситуации, то сегодня можно твердо констатировать: Вооруженные Силы в последнее время являются последним государственным механизмом, который еще может сохранить государство от развала и потери суверенитета, перенеся свою внутреннюю организованность на все сферы государственной жизни путем введения чрезвычайного положения. Очевидным является то, что Вооруженные Силы в настоящее время становятся главным внешне- и внутриполитическим фактором нашего государства.
Исходя из этого, национально-политические силы должны сконцентрировать свою пропагандистскую деятельность на том, чтобы объяснить армии правильное понимание своего долга в свете национально- государственных идеалов. Это должно способствовать возрождению решимости и уверенности в Вооруженных Силах.
Итак, борьба за национально-государственное самосознание Армии является для национально- патриотических сил тактической задачей номер один.
Краткий анализ патриотического движения
Прежде, чем говорить о том, каким должно быть Русское Национальное Движение, чтобы решить стоящие перед ним задачи, необходимо провести краткий, но принципиальный анализ нынешнего положения дел в движении, которое принято называть патриотическим.
Патриотическое движение делится, прежде всего, на две принципиально разные категории: созданные искусственно (инспирированные) и возникшие естественно, как естественная реакция народа на события, происходящие в стране. Естественно возникшие движения являются проявлением народного духа и народной воли, обладают мощной энергетикой, пользуются все большим доверием народа и, несмотря на все трудности естественного и искусственного характера, набирают силу. Более подробного рассмотрения требуют искусственно созданные (инспирированные) организации. Они, в свою очередь, подразделяются как по формам своего внешнего проявления, так и по тому, кто является их социально- политическим заказчиком.
Движения типа «Память» Васильева или либерально-демократическая партия Жириновского выполняют роль жупела. Их задача - преподносить национально-патриотическую идею в одиозных, абсурдных, шутовских, нарочито радикальных формах, отпугивая тем самым людей от патриотического движения и дискредитируя саму Национальную идею.
Движения типа РХДД - Аксючица, партия кадетов - Астафьева, национально-республиканская партия и другие предназначены для того, чтобы оседлать православные и национально-патриотические настроения, а также привнести в Национальное движение либерально-демократическое содержание и, таким образом, сделать национальное движение максимально безопасным для «западной цивилизации» и максимально бесполезным для России и Русского Народа.
Эта ортодоксальная часть КПСС сегодня активизировалась. В связи с очевидным крушением «демократических» реформ они питают наивную надежду вернуться к власти на волне антидемократических настроений.
«Государственникам» хотелось бы стать крупными частными предпринимателями и в то же время, в отличие от «демократов», они желают сохранить государство. «Государственники» понимают, что сохранить государство сегодня можно только при помощи Русского национализма, но, с другой стороны, они боятся, что стихийный национализм народа может привести к последующей национализации всего ими уже приватизированного, а также к национализации государственных средств, которые они использовала в качестве капитала для своих частных, совместных, малых предприятий, бирж и т.д. Поэтому «государственники» хотели бы видеть процесс Русского национализма управляемым для себя, через инспирированные ими движения типа: «Союз», «Наши», «Российский общенациональный союз» (РОС).
Хотя все перечисленные категории движений имеют различные мотивы своих действий, их объединяет одно - они хотели бы видеть Русский национализм оседланным и управляемым ими. В силу этого они используют различные псевдопатриотические идеологии, ориентированные на их конкретные цели, и делают ставку на лидеров, которых могут жестко контролировать, или на тех, которые, в сущности, и сами не заинтересованы в настоящем пробуждении Русского национализма. Чаще всего эти лидеры - «полукровки» (то есть полуевреи, полурусские), которые, как правило, не могут стать ни Русскими, ни евреями. Таких людей, как и их хозяев, более всего устраивает интернациональная государственность. Но поскольку интернационализм себя полностью дискредитировал, он принимает новые внешние формы - неоинтернационализм: «Память», «Союз», «Наши», «Россияне» - все, что угодно, только не Русские.
Такова оценка горизонтального спектра движения, которое принято называть патриотическим. Кроме этого, патриотическое движение можно классифицировать по трем направлениям деятельности:
К ним относятся в основном организации, возникшие в «доперестроечный» период и в первые годы «перестройки». Их основная форма деятельности - несистематизированная, локальная просветительская, агитационно-пропагандистская работа. В силу такой формы деятельности они малочисленны, не имеют практически никакого организационного устройства и, следовательно, не могут решить задачу по созданию массового, дееспособного, дисциплинированного национально-патриотического движения.
Партийным строительством занимаются организации, возникшие в последнее время. Партийные организации национального толка достаточно эффективны в Западной Европе по причинам:
• наличия в значительном количестве политизированного (политически активного) национального элемента;
• наличия национального элемента в предпринимательской среде, готового субсидировать политическую деятельность национальной ориентации;
• наличия длительной политической стабильности, а также наличия традиций политической терпимости.
В нашей же стране наличия всех перечисленных выше условий, необходимых для эффективной деятельности партий национальной ориентации, нет и в ближайшее время не предвидится. Кроме этого, любая партийная деятельность опирается в своей основе на конкретную социально-политическую и экономическую программу, а подобных программ, чуть отличающихся друг от друга, может быть множество. Таким образом, партии не способствуют консолидации Русского Народа, поскольку консолидация возможна прежде всего вокруг Русской Национальной Идеи. Очевидно, что партийные формы деятельности также не способны решить историческую задачу по достижению целей, стоящих перед Русским Народом.
Наиболее массовой и типичной является организация казаков. В целом патриотические организации
