– Podra vestirse, le traeran la ropa; pero no podra salir: el proceso de la observacion aun no ha concluido. Tanto mas despues de un shock con perdida de la memoria. Tenemos que comprobar de nuevo su organismo en las neurofunciones a que esta adaptado.

– ?Aqui?

– Naturalmente. Vendra su 'historiador mecanico'. Es uno de los mejores, de ultimo modelo, sin direccion de botones y adaptado a su voz.

– ?Y usted vera y escuchara furtivamente?

– Por supuesto.

– Entonces no conseguira nada -le dije-, porque no me vestire ni trabajare frente a usted.

Un alegre asombro reflejose en su rostro, estremeciendose para no estallar de risa, y pregunto:

– Pero, ?por que?

– Porque vivo en el siglo XX -le dije.

– Bueno -acordo-, apagare el videografo; aunque seguiremos observando sus procesos organicos internos.

– Bien -le dije-. Aunque eres la septima eres inteligente.

No comprendio esta ultima frase y le hice un gesto indiferente con la mano. Por lo visto, no habia leido a Chejov, o quiza lo leyo; pero olvido esta frase. Desaparecio junto con la pared y entro en la habitacion algo parecido a un radiador hecho de tubos rectangulares entrelazados Este 'algo' resulto ser un guardarropa corriente donde habia sido colocada mi supuesta ropa. Elegi unos pantalones estrechos, blancos, fijados en los ruedos como los de nuestros gimnastas, y un sueter similar. En la pantalla cristalina se reflejo una figura parecida a la mia, mas respetable y agradable a la vista. ?Como iba a saludar a la gente del siglo XXI en ropa de cama! Me di vuelta al escuchar un ruido a mi espalda como si alguien anduviese en puntillas. Lo que vi, era algo muy diferente a un hombre; era una caja fuerte o una heladera que habia entrado misteriosamente en la habitacion ocupando el lugar del desaparecido guardarropa. Al entrar, quedo inmovil, haciendo pestanear su ojo verde indicador.

– Que interesante -dije en voz alta-, quizas este sea mi 'historiador mecanico'.

El ojo verde se puso rojo.

– Si, soy yo. Abreviado es 'Himec-12' -pronuncio la caja fuerte con voz privada de entonacion-. Le escucho.

EL GLOSARIO 'HIMEC'

A pesar de tener la plena conviccion de que la muchacha no miraria ni escucharia, mantuve silencio, intrigado y sin saber que hablar con el ciclope mecanico. 'No creo que con esta maquina se pueda entablar una conversacion' pense.

– ?Cual es el volumen de tu informacion? -inquiri con prudencia.

– Enciclopedico -respondio rapido-. Mas de un millon de informaciones. Le podria dar la cifra exacta.

– No, no es necesario. ?Desde cuando hasta cuando?

– Desde la antiguedad hasta el limite del glosario: el siglo XX. El caracter de la informacion es ilimitado.

Quise comprobarlo:

– Dime el nombre del tercer cosmonauta.

– Andrian Nikolaev.

Si, coincidia. Y pregunte de nuevo:

– ?Quien recibio el premio Nobel de literatura en el ano 1964?

– Sartre. Pero el se nego a recibirlo.

– ?Quien era Sartre?

– Un escritor y filosofo existencialista frances. Podria explicarle la esencia del existencialismo.

– No, no vale la pena. ?Cuando fue acabada de construir la represa de Asuan?

– La primera etapa en el ano 1969. La segunda en…

– Basta -lo interrumpi; en nuestro mundo la primera etapa fue acabada de construir cinco anos antes. Por lo visto, no todo coincidia con esta fase.

El 'Himec' estaba en silencio. Era un erudito.

Yo sentia un deseo inmenso de conversar con el sobre los complejisimos problemas relacionados con nuestro experimento; pero no me decidia.

– ?Cual ha sido el descubrimiento cientifico mas eminente a principios del siglo pasado? -pregunte con cuidado.

El respondio sin titubeos:

– La teoria de la relatividad.

– ?Y al final de siglo?

– La doctrina de Nikodimov-Yanovski sobre las fases del espacio.

Casi salte de mi sitio para besar a la caja erudita de ojo pestaneante (pestaneaba al responder a las preguntas).

– ?Por que Yanovski y no Zargarian?

– Porque hacia los anos noventa, el matematico polaco Yanovski hizo correcciones basicas a esa doctrina. Zargarian tomo parte en los experimentos solo al principio. Perecio en un accidente automovilistico mucho antes de que el exito del primer viajero por mundos simultaneos le permitiera a Nikodimov publicar el descubrimiento.

A pesar de que comprendia que este no era mi Zargarian, mi corazon se contrajo de dolor.

– ?Y quien fue ese primer viajero?

– Serguei Gromov, su bisabuelo -apunto el 'Himec' con su voz seca y metalica.

No se sorprendio por mi pregunta. Si todos debian saberlo, tanto mas el descendiente. Ademas, en los cristales del cerebro cibernetico del 'Himec' no habia sido programado el asombro.

– ?Necesita bibliografia informativa?

– No -respondi sentandome en la cama y apretando mis sienes con las manos.

Vera-septima, la invisible, no me olvidaba.

– El pulso se le acelero -dijo.

– Es posible.

– Encendere el videografo.

– Espere -la detuve-. Me interesa mucho este 'Himec'. Es una maquina excepcional. Gracias por haberlo traido.

El 'Himec' esperaba. Su ojo rojo se puso verde.

– ?Existieron o no cientificos que se opusieran a la teoria de Nikodimov? -inquiri.

– Hasta Einstein tuvo opositores -respondio el 'Himec'-. ?Quien les hace caso?

– ?Y cuales eran sus argumentos?

– Los sacerdotes rechazaban en general toda la teoria. El Congreso Ecumenico de las organizaciones clericales celebrado en Bruselas en el ano 1980, la declaro como la mas grande herejia de los ultimos dos milenios. Tres anos antes, una enciclica papal extraordinaria considero la teoria una tergiversacion profana de la doctrina sobre Cristo, el regreso a la doctrina pagana del politeismo: tantos mundos, tantos Cristos. Esto no lo podian soportar los obispos y los patriarcas. Por otra parte, Pirelli, eminente teorico catolico y fisiologo italiano, llamo a la teoria de fases el descubrimiento cientifico mas eficiente del siglo en su tendencia antirreligiosa, y absolutamente incompatible con la idea de un solo Dios, unico e indivisible. Otros se esforzaron en combinar esta teoria con algo. Asi, el filosofo norteamericano Hellman, explicaba la 'cosa en si' de Berkeley como producto del movimiento en fases de la materia.

– Estaba mas loco que una cabra.

– No comprendo -dijo el 'Himec'-. Loco: demente. Cabra: ganado caprino femenino. ?Cabra loca? Solicito explicacion.

– Es simplemente una locucion idiomatica. El sentido mas aproximado seria: absurdo, disparate.

Вы читаете Viaje Por Tres Mundos
Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату
×