К этой статье Р. Фориссон сделал много копий 'приложения', которые разослал вместе с текстом разным лицам.
А. Итоги 30 лет работ ревизионистов:
1) Гитлеровские газовые камеры никогда не существовали.
2) Геноцид или попытка геноцида евреев никогда не имели места. Гитлер никогда не отдавал приказа убивать кого-либо из-за его расовой или религиозной принадлежности.
3) Т. н. газовые камеры и т. н. геноцид — одна и та же ложь.
4) Эта ложь, придуманная сионистами, позволила организовать гигантское политико-финансовое мошенничество, основные выгоды из которого извлекает Израиль.
5) Главными жертвами этой лжи и этого мошенничества являются немецкий и палестинский народы.
6) Колоссальная власть официальных СМИ обеспечивала до сих пор успех этой лжи и подавляла свободу слова тех, кто ее разоблачал.
7) Сторонники лжи знают теперь, что их ложь доживает последние годы. Они искажают смысл и характер ревизионистских исследований. Они называют 'возрождением нацизма' и 'фальсификацией истории' возврат к источникам исторической правды.
В. Публикации и одно официальное выступление Р. Фориссона:
1) Письмо в журнал 'Исторама' (ноябрь 1975) о сокращении N.N: оно означает не 'Ночь и туман', а 'Nomen Nescio' = 'Аноним'. На практике оно относилось к некоторым заключенным, лишенным права переписки. 2) Отрывки из письма в журнал 'История' (август 1977) 'Обман геноцида'. 3) Выступление о мистификации с газовыми камерами 29 января 1978 г. на национальном коллоквиуме в Лионе на тему 'Церкви и христиане Франции во Второй мировой войне'.
С. Некоторые из технических картотек Фориссона.
1) Библиография по проблеме газовых камер.
2) Исследования Фориссона в Штрутхофе (1974), Майданеке (1975) и Освенциме (1975-76): 120 фотографий.
3) Годы исследований в Центре современной еврейской документации в Париже. 4) Консультации со специалистами-историками.
5) Процесс военных преступников. Стенограммы процесса Эйхмана.
6) Инсектицид Циклон Б.
7) Протоколы совещания на Ванзее.
8) 'Окончательное решение' означало депортацию на Восток.
9) Посещение Освенцима в сентябре 1944 г. представителем международного Красного Креста: всевозможные искажения оригинального текста его доклада.
10) 'Доклад Герштейна' у Леона Полякова и Джорджа Уэллерса.
11) Воспоминания Р. Гесса — произведение И. Зена, просмотренное и откорректированное Мартином Брошатом.
12) Открытая для посещения газовая камера в Майданеке: 'орудие преступления', экспертиза которого никогда не проводилась (как и всех прочих 'газовых камер').
13) 'Признания'.
14) 'Шесть миллионов убитых' или '500000 погибших в войне'? Комитет истории Второй мировой войны (Анри Мишель и Клод Леви) отказывается публиковать результаты своих собственных исследований о депортированных из Франции 'из страха перед ассоциациями депортированных'.
15) 'Мемориал депортации евреев из Франции' Сержа Кларсфельда: книга, написанная поздно, поспешно, без гарантии научности; четверть французских евреев была депортирована на Восток; автор не пытается определить число умерших, он объявляет умершими или погибшими в газовых камерах всех депортированных из Франции, кто не заявил о своем возвращении после 1945 года официальным французским или бельгийским органам. Газеты преподносят эту книгу как 'памятник мертвым'. Но она полна двусмысленностей.
16) Политико-финансовые доходы от 'геноцида'.
17) Французская пресса и право на сомнение и исследование.
18) Как работает журналист Пьер Виансон-Понте из газеты 'Монд'.
19) 'Геноцид' по французскому телевидению.
20) Французские университеты и традиции охоты на ведьм.
Заявление Р. Фориссона.
По прочтении этих страниц некоторые могут истолковать мои идеи как попытку апологии национал- социализма.
В действительности же — по причинам, которые я не буду здесь объяснять — личность, идеи и политика Гитлера привлекают меня столь же мало, как личность, идеи и политика Наполеона. Я просто отказываюсь верить пропаганде победителей, для которых Наполеон был 'Чудовищем', а Гитлер — 'Сатаной'.
Пусть все поймут, что единственная забота, которая вдохновляет меня в моих исследованиях, это забота об истине как о противоположности заблуждений и лжи.
Любое обвинение в нацизме я воспринимаю как клевету.
Поэтому пусть все физические и юридические лица подумают, прежде чем делать устные или письменные заявления, за которые я могу привлечь их к суду.
Копии этих материалов будут посланы в юридические и административные инстанции, а также в разные газеты, группировки и ассоциации'.
16 июня 1978.
Знаменитая фраза 'Гитлер никогда не отдавал приказа…', неоднократно повторенная Фориссоном, вызвала болезненную реакцию у большинства его читателей. На ней сосредоточили внимание и сделали ее поводом для того, чтобы отвергнуть аргументы Фориссона в целом. Она вызвала бурные дискуссии, даже среди тех, кто готов был принять аргументы Фориссона во внимание, но эта фраза оставалась для них неприемлемой. В 1979 году Фориссон составил для них такое пояснение: 'Никогда Гитлер не отдавал приказа убивать кого-либо по причине его расовой или религиозной принадлежности'.
Пояснения к этой фразе.
'Гитлер всегда считал евреев своими врагами и соответственно обращался с ними. Гитлер и нацисты говорили: 'Союзники и евреи хотят нас уничтожить, но это они будут уничтожены'.
Аналогичным образом, союзники и евреи говорили: 'Гитлер и нацисты хотят нас уничтожить, но этим они будут уничтожены'.
Для обоих лагерей речь шла о том, чтобы выиграть войну, которая велась не только против армий, но и против гражданского населения (мужчин, женщин, стариков, детей).
Лагерь победителей в последней войне тоже принимал принудительные меры против немецкого и японского меньшинств (которые считались опасными в разгар войны и нежелательными после войны), эти победители тоже прибегали к интернированию большого числа людей и к законным (по закону победителей) или произвольным казням, к административным, полицейским и судебным преследования побежденных, и даже 34 года спустя после перемирия 1945 года они осуществляют массовые депортации или 'переселения' гражданского населения в ужасных условиях, но никогда власти союзных держав не отдавали приказа о преследовании кого бы то ни было из-за его принадлежности к этим враждебным, считавшимся опасными меньшинствам.
То же самое делал Гитлер с меньшинствами, которые принадлежали к лагерю его врагов и
