крови. И отстаивая свою идеологию, я тем самым буду отстаивать и их идеологию, потому что она у нас объективно общая. Осмелюсь предположить, что базовые элементы моей картины мира и моей политической философии являются базовыми элементами мировоззрения всех либеральных и демократических политиков России и, что гораздо важнее, их избирателей, массового демократического электората. Ссорясь с другими демократами, мы остаемся людьми, говорящими на одном языке, понимающими друг друга с полуслова. А с правящей номенклатурой мы все равно принадлежим к разным породам».20
Опросы, проводимые в 2002 и весной 2003 года, показывали, что за «Яблоко» готовы голосовать 6 или 7% избирателей. Этот показатель сохраняется уже в течение 10 лет й повторяется на четвертых выборах, что свидетельствует как о прочности, так и об узких границах «яблочного» электората.
В целом за правые партии готовы сегодня голосовать до 15% избирателей. Электоральная база правых — это предприниматели, в основном средние, крупный, но в основном про западно ориентированный бизнес, элитные организации и группы научно-технической интеллигенции, правозащитные группы. Однако переговоры по объединению правых партий были безрезультатны, хотя и велись много лет. Напротив, именно в этой части политического спектра в последние годы было создано несколько новых партий: новая Демократическая партия России во главе с губернатором Новгородской области Михаилом Прусаком, две либеральные партии, одна из которых считает своим лидером Бориса Березовского и работает на его деньги. Странным образом, но именно в этой части политического поля происходили все наиболее громкие убийства депутатов Государственной Думы: Галины Старовойтовой, В. Головлева, Сергея Юшенкова. К правому лагерю относила себя и созданная в декабре 2001 года Конституционная партия Российской Федерации; в которой нашли приют несколько небольших и малоизвестных демократических партий и групп.
На левом фланге политического спектра доминирует сегодня Коммунистическая партия Российской Федерации, наиболее массовая и хорошо организованная политическая партия России. У КПРФ есть организации во всех регионах, во всех городах. В Государственной Думе эта партия и ее союзники аграрии контролируют около 30% мандатов. Члены КПРФ избраны губернаторами более чем в 15 областях России. На любых выборах на федеральном уровне КПРФ может рассчитывать на четверть или даже на треть всех голосов. Это сильная партия, с мнением которой должен считаться любой президент России.
Однако у КПРФ есть и много недостатков или даже врожденных пороков, так как она не может отказаться ни от наследия КПСС, ни от ее кадров, в том числе и тех, кто входил в руководство КПСС в 80-е годы. Поэтому КПРФ трудно расширить свое влияние. Об этой партии можно сказать то же самое, что Владимир Путин говорил о Чубайсе — самом ненавидимом в КПРФ российском политике, — что у партии «плохая кредитная история», т. е. низкий кредит доверия среди многих избирателей. Почти 50% избирателей заявляют и сегодня, что они не будут голосовать за КПРФ и ее лидера Геннадия Зюганова «ни при каких условиях».
КПРФ привлекает и объединяет под своими лозунгами довольно большой «протестный» электорат. Эта партия пользуется поддержкой избирателей старшего возраста, которые вышли на пенсию до 1991 года, но также и тех, кто вышел на пенсию в 90-е годы, а также тех, кто в последние 12 лет потерял работу или не сумел работать по специальности. КПРФ поддерживает значительная часть сельских жителей, рядовых служащих, учителей, часть профессиональных военных. Но у КПРФ низкий уровень поддержки среди интеллигенции и молодежи, среди чиновников и бизнесменов. Не поддерживает КПРФ и большая часть рабочих и крестьян. Многократно обманутые в XX веке рабочие и крестьяне отличаются сегодня наибольшей аполитичностью.
В избирательных списках КПРФ мало популярных или просто известных стране политиков. Кроме Геннадия Зюганова граждане России вряд ли смогли бы назвать еще 3—4 фамилии из числа лидеров КПРФ. Любой режим нуждается в оппозиции. В этом отношении КПРФ выполняет очень важную функцию критики и контроля. Компартия не выступает за какую-то новую революцию и не зовет людей к топору или на баррикады. Даже организация забастовок не входит в число тех форм протеста, которые считаются приемлемыми для КПРФ. Речь идет лишь о манифестациях, митингах, парламентской деятельности. Партия и после отставки Б. Ельцина продолжала говорить о своей непримиримой оппозиции к правящему режиму, но эта оппозиция выражалась не в действиях, а в словах и политических жестах. И тем не менее критика КПРФ в адрес режима редко бывала конструктивной, а позитивная программа КПРФ не была убедительной. По традиции в рядах КПРФ всегда уделялось большое внимание идеологическому обоснованию своей политики и своих предложений. Мы все видим, что нынешнее руководство КПРФ отказалось от большинства формул ортодоксального марксизма-ленинизма. Но им на смену пришли другие и по большей части также догматические формулы.
По Уставу КПРФ внутри этой партии не должно быть никаких течений и фракций. Тем не менее в реальной действительности в такой крупной партии неизбежно происходило образование разных течений и групп. Одну из таких групп представлял генерал Альберт Макашев, воинствующие антисемитские высказывания и публичные заявления которого принесли КПРФ немалый вред. Есть ранее немыслимые в коммунистической партии группы и течения, тяготеющие к традиционной православной церкви. Есть очень активные поклонники Сталина и сталинизма. Постоянное и назойливое восхваление Сталина велось и продолжает вестись со страниц газеты «Советская Россия» и журнала КПРФ «Диалог». Любая критика в адрес Сталина в коммунистических СМИ отвергается, преобладает здесь не просто апологетика, но и прямая фальсификация. Часть членов КПРФ пытается восстановить в партийной пропаганде формулы 20—30-х годов. Но есть и такие коммунисты, которые предлагают объединить ценности сталинизма с догматикой российского православия. Например, один из теоретиков КПРФ Г. Александров предлагал соединить в идеологии и практике КПРФ «национально-государственную методику Сталина с православным вероучением», ибо только «православный сталинизм», по его мнению, «способен создать державную основу для форсированного возрождения русской государственности такой мощи и силы, равную которой мировая история не знала со времен Рима эпохи расцвета».21 Трудно рассчитывать на успех среди граждан России с такой убогой и зловещей программой.
В КПРФ никто всерьез не оспаривает лидерства Г. Зюганова, ибо только он сумел предложить своим приверженцам пусть и эклектичную и внутренне противоречивую, но всеобщую идеологию, которую партия заменить сегодня ничем не может. И это личная заслуга Зюганова перед партией. Его оппоненты из рядов КПСС, а потом и КПРФ Олег Шенин, Егор Лигачев, Виктор Анпилов, Виктор Тюлькин, Ричард Косолапое и другие, настаивая на более ортодоксальной марксистской идеологии, не смогли бы собрать вокруг себя авторитетную группу сторонников. Примеры Эдуарда Лимонова или Нины Андреевой из большевиков и «национал-большевиков» достаточно показательны. Конечно, идеологию «русского социализма» Геннадия Зюганова трудно отнести к числу коммунистических идеологий. Она составлена из фрагментов марксизма и ленинизма, из некоторых положений социал-демократической идеологии, но также из крупных блоков русского национализма и отретушированного сталинизма. В идеологии Зюганова находят место такие формулы давних веков, как «Святая Русь» и «Москва — третий Рим», а также «Самодержавие. Православие. Народность» — из XIX века. Г. Зюганов наделяет русский народ не только особыми моральными качествами, но и особой духовностью, которых якобы нет у других народов. Российская цивилизация уникальна и противостоит западной «атлантистской цивилизации». Немалую роль в идеологии Г. Зюганова играет не история, которой он пренебрегает, а геополитика. Геополитика Зюганова настаивает на изначальной враждебности Запада к России. В своей критике режима Г. Зюганов еще в 2000 году старательно отделял «предательскую политику правительства Грефа—Касьянова» от фигуры президента В. Путина. Однако в дальнейшем и Зюганов, и КПРФ неоднократно заявляли о переходе в решительную оппозицию к президенту В. Путину и в его внутренней, и особенно во внешней политике.
Одно из течений в КПРФ было связано с фигурой спикера нижней палаты Федерального Собрания Геннадия Селезнева. Профессиональный журналист и бывший редактор «Комсомольской правды» и «Правды» Г. Селезнев вошел после 1993 года в руководство КПРФ и был избран в Государственную Думу по списку КПРФ. Он имел репутацию умеренного и склонного к компромиссам политика, и именно эти качества позволили ему стать спикером Думы и удержаться на этом посту более семи лет. Однако уже в 2000 году Г. Селезнев начал выступать и в качестве самостоятельного политика, создав вначале общественно- политическое движение «Россия», а после конфликта с ЦК КПРФ и с Зюгановым и новую партию «Союз
