плюс».64
Вряд ли эти слова надо как-то комментировать.
Литература
1. «Советская Россия», 18 января, 24 февраля, 11 марта 2000.
2. «Завтра», № 6, февраль 2000.
3. «Итоги», 7 марта 2000, с. 15.
4. «Новая газета», 12—19 марта 2000.
5. «Новая газета», 17—23 января 2000.
6. «Новая газета», 12—19 марта 2000.
7. «Новая газета», 10—16 января 2000.
8. «Новое время», 1999, № 48, с. 11.
9. «Независимая газета», 20 января 2000.
10. «Известия», 17 марта 2000.
11. «Завтра», № 13, март 2000.
12. «Независимая газета», 11 мая 2000.
13. «Советская Россия», 11 мая 2000.
14. «Завтра», № 19, май 2000.
15. «Завтра», № 20, май 2000.
16. «Фигаро», 10 мая 2000.
17. «Итоги». 9 мая 2000, с. 12, 18.
18. «Сегодня», 11 мая 2000.
19. «Тверская, 13», 10—16 мая 2000.
20. «Завтра», № 19, май 2000.
21. «Литературная газета», 14—20 июня 2000.
22. «Общая газета», 17—23 августа 2000.
23. «Завтра», N° 29, июль 2000.
24. «Завтра». № 32. август 2000.
25. «Советская Россия», 10 октября 2000.
26. «Завтра», № 39, октябрь 2000.
27. «Завтра», № 40, октябрь 2000.
28. «Коммерсантъ», 1 июня 2000.
29. «Известия», 13 октября 2000.
30. Там же.
31. «Московские новости», 19—25 сентября 2000.
32. «Независимая газета», 26 декабря 2000.
33. «Литературная газета», 5—11 апреля 2000.
34. «Независимая газета», 19 апреля 2000.
35. «Московский комсомолец», 6 апреля 2000.
36. «Сегодня», 7 апреля 2000.
37. «Коммерсантъ», 15 июня 2000.
38. «Завтра», № 25, июнь 2000.
39. «Комсомольская правда», 16 июня 2000.
40. «Профиль», 19 июня 2000, с. 4.
41. «Израиль-пост», 1 июля 2000; «Независимая газета», 1 июля 2000.
42. «Коммерсантъ-Деньги», 21 июня 2000, с. 13.
43. «Московский комсомолец», 15 июня 2000.
44. «Ведомости», 16 июня 2000.
45. «Сегодня», 17 июня 2000.
46. «Версты», 15 июня 2000.
47. «Аргументы и факты», 2000, № 25, с. 4.
48. «Компания», 26 июня 2000, с. 8.
49. «Новое время». 2000. № 26, с. 4; «Сегодня», 19 июня 2000.
50. «Известия», 16 июня 2000.
51. «Профиль», 3 июля 2000, с. 12.
52. «Москоу тайме», 15 июня 2000.
53. «Эксперт», 19 июня 2000, с. 35.
54. «Независимая газета», 20 июня 2000.
55. «Новое время», 2000, № 25, с. 6, 7.
56. Там же, с. 13.
57. «Новая газета», 22—25 июня 2000.
58. «Итоги», 20 июня 2000, с. 14—15.
59. «Общая газета», 6—12 июля 2000.
60. «Коммерсантъ-Власть», 1 августа 2000, с. 5.
61. «Комсомольская правда», 20 июля 2000.
62. «Московский комсомолец», 4 декабря 2000.
63. «Коммерсантъ-Власть», 26 декабря 2000, с. 5.
64. «Независимая газета», 26 декабря 2000.
ТРАГЕДИЯ В БАРЕНЦЕВОМ МОРЕ
Среди самых значительных событий 2000 года в России большинство политических наблюдателей и журналистов назвали гибель атомной подводной лодки «Курск». 2000-й год лишний раз подтвердил репутацию августа как самого тяжелого месяца для новой России.
Еще не улеглись страхи и страсти, связанные со взрывом в подземном переходе на Пушкинской площади в Москве, как из района морских учений Северного флота в Баренцевом море пришло тревожное сообщение — на связь с командованием не вышла подводная лодка «Курск» — огромный многоцелевой крейсер с атомным двигателем. Он вошел в строй в 1995 году и считался едва ли не самым современным и надежным подводным кораблем в составе российского военно-морского флота.
Рано утром 12 августа «Курск» готовился к учебным пускам торпед и был занят поиском целей. Ни для капитана Геннадия Ля-чина, ни для командования Северного флота не было секретом, что в районе учений находятся две или даже три подводные лодки стран НАТО. Такая практика существует еще со времен холодной войны, она была тогда взаимной, и в международных водах не считалась нарушением международного права, хотя и приводила не только к опасным сближениям подводных кораблей, но даже к их столкновениям. В истории советского и российского флота таких столкновений эксперты насчитывают примерно 20, и не всегда виновниками их были подводные лодки НАТО. Но в 1992 и 1993 годах извинения за опасные инциденты приносили американские президенты Джордж Буш (старший) и Билл Клинтон, Эти извинения были приняты тогда без огласки и без комментариев,
Подводная лодка «Курск» особенно интересовала разведку и командование НАТО. «Курск» — это мощный военный корабль водоизмещением в 24 тысячи тонн, специально оборудованный для уничтожения авианосцев возможного противника. Это уникальный ракетный крейсер, совмещающий возможности торпедного и ракетного оружия и имеющий ряд важных преимуществ даже перед американскими подводными лодками подобного класса. «Курск» не имел на своих ракетах ядерных боеголовок, но у него были 24 крылатые ракеты комплекса «Гранит», и при необходимости крейсер мог атаковать из глубин океана одновременно множество целей, нанося удары и по наземным объектам, и по одиночным кораблям, и по
