вызвать интерес США к России как к глобальному игроку — это разыграть “китайскую карту”».19
Но именно лейбористский британский премьер Тони Блэр приветствовал Путина на Окинаве с наибольшей теплотой.
Журнал «Коммерсантъ-Деньги», отражая взгляды и настроения людей из окружения Бориса Березовского, заявлял, что президент Путин делал в Окинаве одну ошибку за другой и что Россия потерпела на саммите «восьмерки» тяжелое поражение, которое можно сравнить только с разгромом российской эскадры в Цусимском проливе в 1905 году.20 Это утверждение нет смысла опровергать. По мнению всех серьезных политических обозревателей, да и самих участников трехдневного совещания, лидеров восьми наиболее развитых индустриальных стран, участие президента Путина в работе саммита оказалось успешным и важным и для Путина, и для других лидеров.
Владимир Путин прибыл на Окинаву из Благовещенска вечером 21 июля и не участвовал в первой рабочей встрече собравшихся лидеров. Но уже после ужина он имел часовую беседу с Биллом Клинтоном и подробно рассказал ему о своих переговорах в КНР и КНДР. По большому счету Клинтон был доволен. Он сам загнал себя в угол, заявив ранее, что США обязательно примут решение о ПРО в августе 2000 года. Но Клинтон не смог убедить ни своих союзников, ни оппонентов в целесообразности такого решения, нарушающего ракетно-ядерную стабильность. К тому же первые испытания моделей «звездного оружия» были неудачными, а вся система первой очереди ПРО оказалась и слишком дорогой, и слишком ненадежной. Теперь Клинтон мог отложить решение, не теряя лица. Это и было сделано фактически в совместном заявлении Путина и Клинтона по завершении их встречи. Уже через несколько недель президент США официально объявил об отсрочке в развертывании национальной противоракетной обороны НПРО. Решение было оставлено на усмотрение следующего президента Соединенных Штатов.
По оценке экспертов, это означало, что договору по ПРО 1972 года продлена жизнь еще как минимум на шесть лет, конечно, в случае победы демократов на президентских выборах в США. Все дипломатические и военные эксперты рассматривали это решение Б. Клинтона как самую крупную дипломатическую победу России за последние несколько лет. При этом она была достигнута без длительной и острой полемики. Все лидеры стран, собравшихся на саммит «восьмерки», приветствовали достигнутый компромисс. Они с большим вниманием выслушали также рассказ Путина о его поездке в Китай и КНДР. Именно Путин оказался в центре внимания всех участников встречи; его выступление, ответы на вопросы и дружеская полемика с ним стали центральной частью общего обеда восьми лидеров.
В большом итоговом документе окинавского саммита нашли отражение и российские предложения, особенно в разделах о сокращении вооружений и об опасности международного терроризма.
Нет необходимости подробно говорить обо всех результатах этой насыщенной переговорами, заявлениями и предварительными соглашениями встречи, на которой обсуждались ракетно-ядерная стабильность и СПИД, роль информационных технологий и проблемы старения населения, развитие мировой торговли и вопросы экологии. Никаких конфликтов на саммите не было. Владимира Путина приняли в клуб глав государств даже с некоторым воодушевлением. Комментарии мировой прессы также были в основном благожелательными: «Владимир Путин удачно провел свой международный дебют. Он проявил как твердость и настойчивость, так и способность к компромиссам», «Президент России стал звездой саммита “большой восьмерки”», «Российский президент новичок в “восьмерке”, но он как никто другой сумел извлечь выгоду из состоявшегося саммита», «Путин получил нашивки руководителя высшего ранга: он приехал новобранцем, а уехал ветераном», «Загадочный господин Путин весьма непринужденно вошел в круг сильных мира сего». Это цитаты из статей самых влиятельных газет Италии, ФРГ, Франции, Швейцарии.
«С тех пор, как два года назад Россию пригласили в полноправные члены “восьмерки”, — писала газета “Вашингтон пост”, — остальные лидеры обращались с президентом бывшей супердержавы как с бедным родственником. Клоунские ужимки путинского предшественника Бориса Ельцина на последних двух встречах только укрепили впечатление лидеров “восьмерки”, что Россия, несмотря на весь свой ядерный арсенал, не имеет такого руководства, которое можно принимать всерьез. Своим уверенным и отточенным выступлением на саммите в Окинаве новый президент России Владимир Путин начал менять это впечатление. Комментарии нескольких лидеров “восьмерки” и высокопоставленных лиц показывают, что 47 -летний бывший агент спецслужб приблизил Россию к тому, чтобы ее считали заслуживающей доверия мировой державой» 21
Еще 22 июля 2000 года в газете «Сегодня» — любимом детище В. Гусинского — главный политолог этой газеты Автандил Цуладзе писал: «Запад еще не решил, как относиться к России, а западные лидеры хотят услышать от российского президента о его внутренней политике*. Однако, к огорчению Гусинского и Цуладзе, никто не просил В. Путина давать на саммите в Окинаве отчет о его внутренней политике. Никто не спрашивал В. Путина о военных действиях в Чечне, никто не задавал ему вопросов о судьбе Гусинского и 'Медиа-Моста'. И уже 27 июля все тот же А. Цуладзе, обобщая отклики западных СМИ на окинавский саммит, был вынужден констатировать, что «американцы ставят теперь на Путина». При этом Цуладзе указал целых семь причин того, что побудило Запад сделать ставку именно на Путина, а не на его оппонентов в России.
Вполне вероятно, что именно это обстоятельство привело в самом конце июля двадцать одного «олигарха» в Кремль на встречу с Путиным и побудило В. Гусинского к фактической капитуляции, а затем и к бегству из России.
Осень 2000-го и зима 2000/2001 года по числу и насыщенности встреч на высшем уровне, а также других внешнеполитических контактов и переговоров не имели прецедентов в российской дипломатической истории. Владимир Путин за шесть месяцев провел столько встреч и переговоров с лидерами других стран, сколько Борис Ельцин не провел за все годы своего президентства. Президент Российской Федерации посетил страны Дальнего Востока и Западной Европы, Центральной и Южной Азии, Латинской и Северной Америки. Он побывал в Закавказье и в Монголии. В. Путин не был в эти месяцы только в Африке и Австралии, но и здесь по его поручению побывали вице-премьеры российского правительства Илья Клебанов и Валентина Матвиенко.
В самом начале сентября 2000 года Владимир Путин вылетел из Москвы на Камчатку, и после короткого пребывания в Петропавловске-Камчатском и встречи с руководителями этого края отправился в Токио, где начался его официальный визит в Японию. Путин встречался здесь с императором Японии, вел переговоры с премьером Ёсиро Мори, выступал перед политиками, общественными деятелями и бизнесменами. Этот визит не стал прорывом, он мало приблизил наши страны к решению проблемы «северных территорий» — нескольких островов Курильской гряды — и к подписанию мирного договора. Однако некоторые взаимовыгодные экономические соглашения были подписаны, и общая атмосфера в отношениях России и Японии, по крайней мере, не ухудшилась. «Президент Путин произвел в Токио впечатление сильного лидера, — писала газета “Асахи”, — и он защищал престиж великой России и ее государственные интересы»22.
5 сентября 2000 года самолет с российским президентом на борту взял курс из Токио на Восток в сторону США и после многочасового перелета приземлился в аэропорту Нью-Йорка. «Саммит тысячелетия», или юбилейная 55-я сессия Генеральной Ассамблеи в Нью-Йорке, на которую были приглашены главы государств и правительств более чем 160 стран, была не столько деловым, сколько рекламным для ООН мероприятием, продолжавшимся три дня — с 6 по 8 сентября 2000 года. Наибольшее внимание прессы и участников саммита было приковано к личности и встречам президента США Билла Клинтона, который должен был покинуть свой пост в конце года. Но на втором месте по вниманию был, несомненно, Владимир Путин, президентский срок которого только начинался.
Подготовка к встречам в Нью-Йорке шла в России много месяцев и с участием многих людей. Но главную работу должен был проделать все же сам президент, и он справился с ней хорошо. Высказывались сомнения не в том, соответствовал ли новый российский лидер ожиданиям, а в том, нужны ли вообще такие дорогостоящие и помпезные встречи, и что остается от них в мировой политике. Многие газеты в России, в США и в других странах писали, главным образом, не о том, что сказал на пленарном заседании Ассамблеи Владимир Путин в отведенные ему по регламенту пять минут, а о посещении Путиным выставки русского авангарда в музее Гугенхейма, о том, где он обедал и ужинал и чем его угощали в различных ресторанах. Да
