он заказывал пиво и жареные колбаски, теперь оборудован для любопытных туристов «Уголок Путина». Не думаю, что есть смысл искать и далее какие-то конкретные свидетельства о характере поручений, которые выполнял Путин в разведке. Один из бывших сотрудников разведки, работавший вместе с Путиным в Ленинграде, говорил в своем интервью «Комсомольской правде», что «участок работы, которым занимался Путин, был Фдним из самых ответственных и острых в разведке. Он работал над “созданием” людей типа Кима Филби».20 Это означает, что Путин не только работал с агентурой, но и занимался ее вербовкой. В Ленинграде это могли быть туристы, студенты, бизнесмены из ФРГ, журналисты. В Дрездене это были в первую очередь граждане ГДР, собиравшиеся эмигрировать в ФРГ. Но для успешной работы с агентурой кадровый офицер разведки должен, помимо многих других качеств, уметь располагать к себе самых разных людей, привлекать симпатии, а не вызывать враждебность. Лучше всего, если это будет не игрой, а естественной способностью разведчика.
Еще один из сотрудников разведки, давая интервью, заметил, что умение нравиться людям — профессиональное качество работника разведки, особенно работающего за границей, и этой технологии в Высшей школе разведки учили уже на первых курсах. «Путин в этом деле был одним из лучших. Владимир Владимирович обладал даже неким магнетизмом. У него очень хорошо поставлены глаза: они призывают вас говорить правду, не вилять и вместе с тем предупреждают о жесткости вашего собеседника. Что касается умственных способностей, они очевидны, да и Служба не брала людей глупых. Хотя не все дела в разведке совпадали с заповедями Христа, вряд ли кто-нибудь может упрекнуть Владимира Путина в непорядочности».21
Газета «Известия» разыскала в «одной из европейских стран» бывшего разведчика и друга В. Путина, который работал в ГДР вместе с ним в одной группе и даже сидел в одной комнате несколько лет. Рассказу этого человека под условным именем Владимира Артамонова газета отдала две полосы под заголовком: «С Путиным хоть лошадей красть, хоть водку пить». Вот отрывок из этого интервью: «Какая черта характера была у Путина выдающейся, которая его бы выделяла?» — «У него несомненно доминанта существует, но он ее никогда не подчеркивал. Он очень талантливый спортсмен. Но он абсолютно никогда не выпячивал свои физические данные, не похвалялся. Среди всех его одинаково хорошо развитых качеств доминантой является борьба. В разных смыслах слова. Я думаю, что он имеет и характер борца такой настоящий — бороться до победы. Он может работать долго и целенаправленно. Довольно-таки собранный тип. Вся его работа на том участке в Дрездене требовала планомерной и неуклонной работы. Он это умел делать, как мало кто». — «Послушайте, у него есть хоть одно отрицательное качество?» — «Как вам сказать? Я бы сказал так, что отрицательных качеств у него просто нет. Но это в моих глазах». — «Отлично, поговорим о слабостях. А какие у Путина слабости?» — «Нет у него слабостей. Я не видел другого такого человека, столь гармонично сложенного. Вот смотрите сами: и спортсмен, и гуманитарий глубоко образованный, и разведчик вполне успешный и в культуре разбирается, и в общении на таком обыденном уровне сразу располагает к себе, внушает доверие. Когда с ним встречаешься, сразу понимаете, ну, этот не подведет. Вот такой это тип. Пить — пожалуйста, границы совершенно твердо знает, на автомобиле ездит прекрасно. Я представляю, как он летал на истребителе. Для него это наверняка был праздник души, потому что он по природе лихач. Но не дурной лихач, с таким можно сидеть рядом и не бояться. Но ему характерен и некий иронизм».22
Вполне понятно, что работник разведки должен уметь быстро оценивать и анализировать полученную информацию, он обязан эффективно и адекватно реагировать в случае опасности, о находчивости и волевых качествах разведчика можно и не говорить. Очень важно, что разведчик должен относиться к своей работе не только как к делу чести, ибо не все приемы разведки могут быть оценены со стороны как вполне честные, — но как к долгу. Как и пограничник или участник антитеррористического подразделения, разведчик всегда работает как бы в боевых условиях и при этом чаще всего анонимно. Это «боец невидимого фронта» или даже «рыцарь плаща и кинжала» — формула, в которой не зря стоит и слово «рыцарь». Еще одно качество офицера вообще и офицера разведки в особенности, которое отмечал в одном из интервью сам Путин, это равнодушие к разного рода привилегиям и материальным благам, во всяком случае превышающим то, «что положено».
«Офицер, — говорил Путин, — это, как правило, бессеребренник».
Разумеется, речь идет здесь о возможностях, которые предоставляет для воспитания личности работа в разведке, и о требованиях к человеку, которые предъявляет эта служба. Далеко не все люди, попавшие в разведку, использовали эти возможности и далеко не все отвечали этим требованиям. Я не говорю уже о предателях, которых также было в разведке немало. Но Путин, как свидетельствовали многие люди, знавшие его давно, оказался очень способным и как ученик, и как офицер элитной спецслужбы. На вопрос о своей работе в разведке Путин отвечал обычно кратко: «Я работал в политической разведке», или: «Я был специалистом по работе с людьми».
События 1989—1990 годов, которые привели к объединению Германии, падению Берлинской стены, но также и крушению всех спецслужб ГДР и преследованию людей, выполнявших, как они были убеждены, свой долг, произвели на Путина тяжелое впечатление. Массовые манифестации жителей Западного и Восточного Берлина, самовольные переходы границы, танцы молодежи на стене, беспорядки, скопление десятков тысяч людей у пропускных пунктов начались здесь 9 и 10 ноября 1989 года. Власти ГДР не знали, что делать, события в стране развивались стихийно, и ситуация выходила из-под их контроля. Не знали, что делать, также М. Горбачев и Э. Шеварднадзе в Москве.
Западная группа войск была приведена в состояние повышенной боевой готовности, а ее командующий, генерал армии Борис Снетков заверил нового премьера ГДР о готовности оказать правительству ГДР любую помощь. Однако Михаил Горбачев приказал Снеткову не вмешиваться и предоставить возможность немцам самим решать свои дела. Ничего не дали и телефонные переговоры Горбачева с лидерами США, Великобритании, Франции и ФРГ. В этой обстановке хаоса и мятежа никто не вспомнил о легально работавших в ГДР учреждениях советской разведки. В Берлине и других городах эти службы оказались брошенными на произвол судьбы и не знали что делать, в том числе и в стихийно возникавших острых ситуациях, когда возбужденная толпа хотела разгромить помещения, в которых работала советская резидентура. Но не знали, что делать, и в Москве: здесь просто не отвечали на запросы руководителей советской разведки в ГДР.
«У меня тогда возникло ощущение, — говорил позднее Путин, — что страны больше нет. Стало ясно, что Союз болен. И это смертельная, неизлечимая болезнь под названием паралич. Паралич власти».23 Путин говорил об этом с горечью и сожалением. Разрушение Варшавского пакта, как и распад Советского Союза, вероятно, были неизбежны, но они не должны были происходить столь болезненно и быстро. Нелепо поэтому звучали обвинения национал-патриотов из газеты «Завтра» в том, что Владимир Путин «ради власти пошел на предательство своей присяге и Великой секретной службе, создававшейся поколениями российских патриотов».24
Григорий Явлинский не раз говорил еще осенью 1999-го и в начале 2000 года, что ему не нравится «какая-то странная милитаристская направленность главы правительства». А бизнесмен Александр Таранцев видел в этом, напротив, большое преимущество В. Путина. «На мой взгляд, — писал президент компании “Русское золото”, — главным в фигуре Путина является его принадлежность к военному сословию. Путин — солдат, офицер, воин. Это и есть его исчерпывающая характеристика, самая предсказуемая и надежная сторона его личности». Думаю, что большинство российских граждан согласится здесь скорее с Таранцевым, чем с Явлинским.
Сам Путин никогда не сожалел о своей службе в разведке и нередко ссылался на слова Генри Киссинджера о том, что «все приличные люди начинали в разведке». Перед встречей глав государств и правительств в Генуе на пресс-конференции один итальянский журналист задал В. Путину такой вопрос: «Господин президент, я хотел бы задать Вам последний вопрос, может быть, слишком личный для Вас. Вы сегодня являетесь президентом России, но как Вы представляете себе Ваш опыт работы в КГБ? Вы оцениваете его как положительный или отрицательный? Мешает ли он Вашей работе или помогает?» Владимир Путин ответил: «Это положительный опыт. Главным образом я работал в разведке. Закончил разведшколу, практически сразу был направлен на работу во внешнюю разведку, работал за границей. Работа в разведке — прежде всего информационная. Она, конечно, очень расширяет кругозор. Это дает хорошие навыки работы с людьми, В Службе советской внешней разведки существовала особая атмосфера. Люди жили почти всю жизнь за границей. Они видели, что происходит в Советском Союзе, какие здесь
