Дневник Аделины Блейз. Часть 1

— А как же самолет? — поинтересовался я.

— Самолета не будет, — ответил он. — Едем в Дувр.

Признаться, я никогда не слышал ни о каком Дувре.

— И что в этом Дувре? — спросил я.

— Там паромная переправа через Ла-Манш, — с готовностью пояснил Сергей. — «Шенген» у нас есть, так что проблем с пересечением границ не бу­дет. Часам эдак к шести, — он взглянул на часы, — мы будем в Кале, на французской территории. Если, конечно, нам повезет.

И нам повезло. Признаюсь: стоя у поручней па­рома и глядя на темные воды Ла-Манша, я чувство­вал удовлетворение. Море, ветер. Красота!

Очевидно, те же чувства испытывали и девуш­ки — Вика просто сияла.

— Ла-Манш подо мною. Одна в тишине стою над волнами у края пучины... — продекламирова­ла она и засмеялась. — Здорово!

— Ну, если быть точными, это не совсем Ла- Манш, а пролив Па-де-Кале, — уточнил Сергей. — Самое узкое место между Англией и Францией. Но вид действительно неплохой.

— Неплохой, — согласилась Ольга. — Но я бы лучше прокатилась на «Евростаре». Даже не ве­рится, что где-то там, под нами, тоннель.

— На «Евростаре» прокатимся в другой раз, — пообещал Сергей. — Ну что, вернемся в салон?..

Дорога через пролив заняла меньше двух часов. В Кале мы сели на поезд и отправились в Париж.

Девушки были в восторге. Мало того, что по Лондону погуляли, так теперь еще и Париж! Ну, о чем еще можно мечтать?

— Увидеть Париж — и жить вечно! — сказала Вика, когда мы наконец-то сошли с поезда. — Куда мы теперь?

— Для начала поищем отель, — предложил Сергей.

Еще в Кале выяснилось, что Сергей вполне сносно владеет французским — это стало ясно, когда он перевел нам одну из вывесок. Теперь его знание языка нам здорово пригодилось.

Отель мы нашли довольно быстро. Из деше­вых — так было и практичнее, и безопаснее. Впро­чем, девушки не возражали. Как сказала Ольга, лучше сэкономить на гостинице, зато потом про­швырнуться по магазинам.

Сняли мы два двухместных номера. Девуш­ки заняли один, нам с Сергеем, понятно, достался второй. Я был не вполне доволен подобным раскла­дом — предпочел бы общество моей Ольги — но спорить не приходилось. Хотя небольшой зуб на Вику все-таки имел: подумаешь, недотрога какая. Могла бы провести ночь и с Сергеем. А уж как им там спать — в одной кровати или нет — дело хо­зяйское. Впрочем, вслух я свои мысли высказы­вать не стал.

Этим вечером мы уже никуда не ходили. Точ­нее, совершили небольшую вылазку в супермар­кет и запаслись продуктами. Ели прямо в номере у девушек, запивали пивом и «Пепси-колой». То, что все так хорошо заканчивалось, внушало оп­тимизм.

— И все равно это было опасно, — сказал я, ког­да мы обсудили последние события. — Ребята явно были настроены серьезно. Если бы не подземный ход, нам бы пришлось туго.

— Кирилл, события складываются так, как и должны складываться, — ответил Сергей, сидя в кресле с бутылкой пива в руке. — Ничто не проис­ходит просто так. И подземный ход нашелся только потому, что он нам понадобился. Это и есть яркий пример трансферных цепочек.

— Чего? — переспросила Ольга.

— Трансферных цепочек, — повторил он. — Так в трансерфинге называют последовательность со­ бытий, приводящую к нужному результату. Хотя я предпочитаю говорить просто о цепочках собы­тий — так проще.

— И что, ты знал, что все закончится нормаль­но? — снова спросила Ольга.

— Скорее, я заказывал благополучное развитие событий, — ответил Сергей. — Помнишь, я говорил о слайдах? Перед нашим отъездом в Лондон я визу­ализировал слайд, в котором мы все четверо сидим у меня дома и обсуждаем благополучное заверше­ние поездки. В данном случае этот слайд — одна из промежуточных целей. Я задал все условия этой конкретной задачи, и мироздание выполнило мою просьбу. Ну, или почти выполнило, — он улыбнул­ся и отхлебнул из бутылки. — Надеюсь, домой мы уж как-нибудь теперь доберемся.

—Все хотел спросить — как ты открыл сейф? — задал я уже почти сутки мучавший меня вопрос.

— Это не так просто объяснить... — Сергей по­тер переносицу. — Если ты помнишь, я говорил о том, что работаю с музеями, картинными галерея­ми, с частными коллекционерами, определяя под­линность имеющихся у них экспонатов. Но делаю я это не совсем традиционным способом. Если обыч­ный нормальный специалист определяет подлин­ность работы по целому ряду признаков, то у меня совсем другой подход. Для определения подлинно­сти той или иной вещи я использую методы магии. Вспомни, Вика рассказывала о своем прадеде-«ви- дящем», который мог мгновенно определять, что за человек перед ним. Что-то подобное можно делать и с вещами. Достаточно определенным образом на­строиться на вещь, чтобы узнать о ней практически все. Ты можешь с абсолютной точностью сказать, кто ее автор, и в каком году эта работа выполнена, ты даже можешь почувствовать, что эта вещь стра­дает от дневного света или, напротив, боится сыро­сти. Можно сказать, что ты чувствуешь запах этой вещи или ее вкус — но это только аналогии. Каждая вещь хранит и запах своих владельцев. Одни люди ощущаются совсем слабо, другие сильнее. Можно рассказать, кто из хозяев любил эту вещь, кто был к ней безразличен, а кто ненавидел. Если говорить о сейфе, то с ним было так же: я настроился на него, почувствовал его. И цифры кода просто появились в сознании. Причем совершенно точные, без каких бы то ни было сомнений. Ты просто начинаешь что- то знать — так, как будто знал это всегда.

— Кодовый замок ты открыл так же? — спро­сил я.

— Именно, — согласился Сергей и снова хлеб­нул из горлышка.

— Здорово, — даже вздохнул я. Все-таки судь­ба удивительно несправедлива: кому-то такие таланты, а кому-то — шиш. — А в казино так можно играть? Угадывать, на какой номер выпадет шарик?

— Можно, — кивнул он. — Только здесь тоже есть свои сложности.

— Трудно угадать?

— Дело не в этом, — покачал головой Сергей. — Там не столько угадываешь, сколько заказываешь нужное число. А проблема заключается в том, что мироздание очень не любит хапуг. И если ты по­ пытаешься использовать свои умения для обога­щения, тебе это однажды обязательно выйдет бо­ком. Знал я одного парня — прирожденный маг. В детстве его напугала собака, мальчик даже стал заикаться. Зато после этого у него открылись неко­торые способности. В частности, он мог угадывать лотерейные номера, мог делать точные ставки на любых видах тотализатора. Играл и в казино, тоже получалось замечательно. В результате паренек решил, что весь мир у него в кармане. Бросил ин­ститут, куда его устроили родители, смог откосить от армии. Купил себе квартиру, машину. Стал за­всегдатаем ночных клубов. Разумеется, продолжал играть и выигрывать. Через какое-то время в горо­де его стали считать шулером и уже не пускали в игровые заведения. Он стал ездить в другие города, зарабатывал там. А кончилось все тем, что однаж­ды он выиграл в казино крупную сумму — порядка ста тысяч долларов. С ним расплатились, но уже тем же вечером парня нашли убитым в гостинич­ном номере, который он снимал. Вот так обычно и заканчиваются игры в орлянку с мирозданием, — он грустно улыбнулся.

— И кто его убил? — спросила Вика.

— Не знаю, — пожал плечами Сергей. — Какая разница? Суть в том, что это был закономерный финал. Мироздание не любит нарушений равнове­сия. И, когда чья-то деятельность начинает раз за разом нарушать установившийся баланс, система компенсирует нежелательное воздействие. И са­мый простой вариант для этого — устранить воз­мутителя спокойствия. Как говорил товарищ Ста­лин, «нет человека, нет проблемы».

— Ну, и на кой черт тогда мне такая магия, если я даже не могу сыграть в рулетку? — недовольно произнес я.

— Все немножко не так, — ответил Сергей. — Никто не запрещает тебе играть в рулетку — про­сто надо знать меру. Один-два выигрыша не при­несут тебе проблем с мирозданием. Сложности воз­никают