развитием ситуации в СССР и, возможно, влиять на нее'.
'Хорошо обученным, натренированным и не знающим жалости спец. подразделениям КГБ не представляло ровно никакого труда захватить здание Верховного Совета, даже если бы его защищало вдесятеро больше волонтеров… совершенно ясно, что речь сейчас идет не о дилетантизме или глупости путчистов, а об исполнении продуманного плана', — считает Подрабинек: 'Множество фактов свидетельствует о том, что переворот был более спектаклем, чем серьезной попыткой изменить государственные структуры'. В том же духе высказался другой бывший диссидент К. Любарский (радио «Свобода», 9/10.9.1991). Но, похоже, эта гипотеза о 'продуманном спектакле' родилась из противоречия между тем «безжалостным» обликом ГКЧП, который сами же демократы ему и создали, — и тем фактом, что как раз агрессивных действий «путчисты», видимо, старались избежать.
Планов штурма 'Белого дома' ГКЧП не подготовил. Глава КГБ Крючков показал позже, что 20 августа возник этот вопрос, но 'было оговорено, что это лишь проработка мероприятия и его реализация может начаться исключительно по соответствующей команде, которой, как известно, отдано не было… Подразделения, которые могли бы быть задействованы… находились на местах дислокации' ('Российская газета', 27.2.1992). Тогда как в 'Белом доме', по признанию руководившего его обороной ген. Кобеца, заранее существовал 'план противодействия путчистам. Он назывался план «Икс»… Мы заранее определили, какое предприятие что должно нам выделить: где взять железобетонные плиты, где металл… каким образом забаррикадировать мост… на те маршруты, по которым выдвигались войска, тут же выставлялись заслоны: из техники, бульдозеров… даже 15 катеров и барж, чтобы блокировать Москва-реку' ('Московский комсомолец', 31.8.1991).
По свидетельству замминистра обороны СССР Грачева и министра Язова, батальон генерала Лебедя был прислан к 'Белому дому' не для его взятия, а для охраны, по просьбе самого Ельцина ('Красная звезда', 31.8.1991; 'Русская мысль', 21.8.92, «Собеседник» c. 36. сент. 1991). Это позже подтвердил сам Лебедь ('Литературная Россия', 1993, с. 34–36).
Министр правительства РСФСР Е. Сабуров рассказывал, что 'предприниматели везли в 'Белый дом' деньги чемоданами… Грузовики с песком, краны, оружие, продовольствие — все это было куплено на деньги российских предпринимателей.
Это значит, что в стране уже появились люди, которым есть что терять, и они будут отстаивать эту страну, а следовательно, и свои интересы до конца' ('Комсомольская правда', 5.9.91). [Прим. 1998 г.]
Похоже, придание «путчистам» демонического облика имело тактическую цель: это была 'гениальная психологическая стратегия Бориса Ельцина и его команды, которые, не имея практически никаких реальных сил, разыграли в мировом эфире драму столь высокого накала, что ГКЧП, не выдержав, бежал', — пишет Л. Ионин в 'Независимой газете' (12.9.91). То есть «путчисты» не выдержали того страшного облика ('сталинисты'), который в кратчайший срок был создан им в стране и мире и изменить который они уже были не в состоянии.
* * *
Особо следует сказать об армии: 'из Белого дома постоянно велись переговоры с военными властями разного уровня. Генерал-полковник Кобец, по его собственным словам, 'по-несколько часов не отрывал трубку от уха', получая информацию и даже частично регулируя совместно с командованием МВО движение военных колонн. Белый дом знал, как мало угрожает армия'.[38]
Но народу 'не было сообщено, что армия — не враг, что приказ ей только — 'войти и стоять'. И все эти трое суток на улицах и площадях столицы с истерикой и слезами… спрашивали солдат: 'Неужели вы будете стрелять в народ?. Радио на этот счет молчало. Белый дом не выдавал секрета. Шли драматические сообщения о 'борьбе за армию'. Нагнеталось напряжение. И люди в ответ на радиопризывы шли и шли к Белому дому', готовясь грудью остановить танки, — пишет Ионин. (Телепрограмма «Вести» 17 сентября сообщила, что даже члены экипажа бронемашины 536, по чьей вине погибли три человека, не арестованы, поскольку следствие 'не определило, что их действия были направлены на убийство людей'; «Известия» (9.9.1991) отмечают, что машина двигалась не к Белому дому, а вдали от него, уходя по Садовому кольцу к Смоленской площади).
Следствие пришло к выводу, что в нападении на бронемашину на Садовом кольце принимала участие возбужденная и отчасти пьяная толпа (спиртные напитки раздавались на улице бесплатно), заготовившая у американского посольства бутылки с зажигательной смесью. Машина была ослеплена накинутым брезентом, забросана камнями и подожжена (эти телекадры были представлены всему миру как 'штурм и оборона Белого дома'); один из нападавших был смертельно травмирован машиной при маневрах вслепую, другой погиб от неприцельных предупредительных выстрелов вверх через люк и рикошета, третий был сражен пулей (так и не найденной) при нападении на выбравшийся из горящей машины экипаж. Постановлением прокуратуры г. Москвы от 20.12.1991 уголовное дело против экипажа машины было прекращено за отсутствием признаков уголовно наказуемого деяния ('Известия', 26.12.91). Троим погибшим Ельцин присвоил звание Героев Советского Союза. [Прим. 1998 г. ]
Ионин резюмирует: 'В эфире Москвы в те августовские дни царствовало радио «Свобода», ведшее передачи прямо из Белого дома; PC и мировые средства информации распространяли не соответствовавшие действительности сенсационные сообщения о штурме и гибели людей 'на баррикадах у Белого дома' — так, психологическим давлением, 'радио «Свобода» и Би-Би-Си победили КГБ и КПСС'.
На этом фоне не слишком убедительно выглядят рассказы о зловещих планах «переворотчиков»: 250 000 наручников', 'атомная кнопка' и возобновление 'холодной войны'; 'планы взрыва' какой-то АЭС… Похоже, после победы демонизация врага была продолжена — уже чтобы подчеркнуть собственный героизм: так в свое время были созданы мифы 'взятия Бастилии' и 'штурма Зимнего' (за 'документальные кадры' которого даже на Западе часто выдается сцена из фильма Эйзенштейна…).
Хочется надеяться, следствие расставит все точки над «i». Но уже сейчас юристы утверждают, что действия «путчистов» нельзя квалифицировать как 'измену Родине'; их следует судить за превышение власти ('Московские новости' c. 36, 1991; «Культура», 14.9.1991). Такое же мнение высказал писатель- эмигрант В. Максимов: 'решившись на антиконституционные действия, заговорщики просто по-своему истолковывали интересы этой самой Родины. Победителям не следовало бы забывать, что по недавним опросам общественного мнения, проведенным уже по следам путча, 40 процентов опрошенных высказали его инициаторам поддержку. Уверен, что в случае успеха заговора таких оказалось бы в два раза больше' ('Комсомольская правда', 7.9.1991).
Каковы бы ни были цели ГКЧП — вероятно, сами путчисты прекрасно понимали, что коммунистическая идеология отжила свой век. Видимо, поэтому 'в указах-приказах ГКЧП идеологический коммунистический флер почти отсутствовал… Это был переворот ВПК… ВПК не ругательное слово, а естественный феномен, его не надо ликвидировать, его надо цивилизовать…к лету 1990 года стало ясно, что власть КПСС убывает подобно шагреневой коже. Жизнь доказала, что КПСС опоздала на поезд: в государственный переворот партию не взяли… ВПК решил полагаться на самого себя' (К. Плешаков, 'Новое время' c. 37, 1991).[39]
Корреспондент радио «Свобода», М. Смирнов высказал даже убеждение, что 'переворот не был коммунистическим', а был ориентирован на «ура-патриотические» круги и 'особое место в нем отводилось Церкви' (радио «Свобода», 4.9.91). В верности этого заявления можно усомниться (ибо цель Смирнова — очернить патриотов 'причастностью к путчу'), но оно говорит о том, что, если бы даже путч устроили люди, обладающие здоровым национально-религиозным сознанием, — похоже, это для «Свободы» (и для западных политиков) было бы столь же неприемлемо.
Западные правительства (чья позиция решающим образом повлияла на события) сразу же заявили о непризнании происшедшей в СССР смены власти [перешедшей от Горбачева к ГКЧП] как 'противозаконного и неконституционного путча' — как будто можно считать абсолютно законной конституцию полутоталитарного СССР и как будто не бывают в истории моменты, когда страну спасает именно нарушение
