А. Н. Голицын (1773-1844) был при Фредерике-Екатерине «вели­кой» пажем, то есть находился в самом центре разврата и грязи, и «ес­тественным» образом был сослан императором Павлом в ссылку. После гибели Павла Александр I вернул Голицына ко двору, и не слишком образованный Голицын совершил, благодаря М. М. Сперанскому, го­ловокружительную карьеру и к 1812 году был уже главой Святейшего Синода — обер-прокурором. К нему-то и прибыли два масона из Англии Джон Патерсон и Роберт Пинкертон из лютеранской гуманитарной ор­ганизации БгШзЬ апй Рогет ЫЫе 8оае!у, которых Голицын представил Александру I.

Иностранцы поделились с российским императором проверенной на практике идеей и колониальным опытом, — оказывается, что рас­пространение Библии среди туземцем на их родном языке имеет важ­ное политтехнологическое значение в управлении, и даёт прекрасные результаты для империи — делает туземцев более законопослушными, спокойными и смирными.

Эта тема для непосвященного читателя, для неспециалиста в этой теме очень трудная в понимании.

Если кто-то из читателей читал мою первую книгу этой серии «До и после Крещения.», то, надеюсь, разобрался в вопросе технологич­ности павлинизма в христианстве как умышленно искаженного учения Иисуса Христа, и полезность павлинизма любой власти в управлении- подавлении народа.

В истории с «Библейским обществом» в России — это были «цве­точки», то есть, афиша на поверхности, а в глубине лежал коварный замысел. Дело в том, что к этому времени в России был запрет на рас­пространение Библии в народе, среди паствы, и в России Библии на рус­ском языке не было даже в высших слоях. Опять же — кто внимательно вникал в мою первую книгу и в историю с Библией, тот прекрасно понимает всю опасность её предания публичности для самой Библии и христианства, ибо неграмотные люди озадачатся многими вопросами и не смогут самостоятельно найти верный ответ, запутаются или при­думают что-то неверное, в лучшем случае обратятся за разъяснениями к священнику.

А грамотные и особенно шибко грамотные удивятся пропаганде идей еврейского народа в первой части Библии — в Ветхом Завете и обнару­жат во второй части — в Новом Завете, который не является единым цельным завершенным учением, а сборником воспоминаний и трактовок учеников о великом Учителе и его великом учении, — немало противоре­чий, несуразностей, авторских несовершенств, что несомненно, вызывает много вопросов, критики, сомнений и в результате этого — вызывает колебания христианской веры, упадок уважения к этой вере и даже отрицание и отвержение её. И это специалисты по Библии, особенно масоны, которые изучили её тщательно, знали и знают прекрасно.

Лучший на сегодня специалист по истории масонов В. Брачев от­метил: «На самом деле масонство уже с первых своих шагов показало себя как сила, резко враждебная официальной католической церкви, и шире — ортодоксальному христианству вообще. Иначе, впрочем, и быть не могло, ибо современное масонство — прямое порождение еретического духа эпохи Реформации в Европе».

И распространение Библии, дать её на суд каждому человеку не взи­рая на его уровень ума и образования — это для масонов был коварный и эффективный прием борьбы с конкурентом за паству, за власть над умами людей, над людьми. И широко в народе распространить Библию — это верный способ подорвать христианское учение, против которого, как с идеологическим конкурентом, давно борются масоны. И более того, они провели этот эксперимент в Европе, и он дал для них хороший эффект. Более того, как показала история, распространение Библии приводит к протестантизму, — то есть к расколу единого христи­анства, и Россия с православием в этом отношении была ещё цельной, не тронутой разлагающей и разделяющей ересью. А стратегия стара как мир — разделяй, властвуй и уничтожай по частям.

Папа Римский Пий Седьмой поздно всё понял и поздно спохватил­ся — и только в 1816 году своей папской буллой запретил распростра­нение Библии. Но к этому времени уже со времен протестанта Лютера Библия получила широкое распространение у прихожан всех европей­ских стран, и именно протестанты, лютеране активно помогали масонам её распространять под благими афишными намерениями. А теперь они решил перенести этот опыт на Российскую империю под благовидным геополитическим предлогом улучшить покорность подвластных народов в многонациональной империи. Поддержал эту идею и митрополит Ам­ вросий. А замысел Фесслера-Сперанского и предполагал втянуть в со­вместную деятельность духовенство, особенно православных иерархов и реформировать их сознание, сделать его «прогрессивным».

И российский император Александр Первый «с помощью» А. Н. Го­лицына и Амвросия «купился» на эту приманку, поверил, не увидел коварного подвоха — поручил Голицыну создать соответствующую ор­ ганизацию, издать Библию на многих языках российских народностей, кроме русского, и гарантировал прекрасное финансирование, и сдержал обещание.

В 1813 году Голицын вместе с оставшимся в России специалистом- консультантом Джоном Патерсоном создали «Библейское общество», которое вначале функционировало как российский филиал БгШзЬ апй Рогет ЫЫе Зоае^у. А с 1814 года «Библейское общество» стало функционировать» самостийно, по крайней мере — официально. Это, кстати, удивительно напоминает развитие и цели современных западных гуманитарных организаций в России в 90-х годах 20-го века и в начале 21-го.

«Библейское общество — это первое в России экуменистическое общество, где рядом с деистом, атеистом, масоном-мистиком сидели английские квакеры и методисты, католические патеры и пасторы лютеранские, а между ними православные архиереи: митрополит Нов­городский и Санкт-Петербургский Амвросий, архиепископ Минский и Литовский Серафим — ученик московских розенкрейцеров, впослед­ствии знаменитый митрополит Московский, ставший затем поборником православия.», — отметил В. Брачев.

На радость Александру Первому «Библейское общество» (далее сокращенно — «БО») показывало блестящие результаты — к 1816 году было издано более 700 тысяч экземпляров Библий на 43 языках наро­ дов Российской империи, начиная с польского и кончая калмыцким и монгольским.

Даже уму непостижимо для специалистов — как такое сложное объёмное религиозное произведение можно перевести на столько язы­ков и издать таким огромным тиражом на оборудовании того времени. «Библейское общество» работало как огромная переводческая фирма и как огромное полиграфическое предприятие. Филиалы «БО» были открыты почти во всех российских городах — 289 отделений, даже ма­сон и авантюрист Магницкий, находясь в ссылке, открыл в Симбирске своё «БО».

И в 1816 году ударно поработавшее «Библейское общество» во главе с А. Н. Голицыным и состоявшие в нём и за ним масоны приступили ко второму этапу задуманного коварного плана, и закономерно поста­вили перед императором Александром Первым вопрос: если издали Библию для всех народов Российской империи, кроме русских, то почему бы не издать её для титульной нации, для коренного народа — русских, чтобы не отставали, чтобы Библия лежала в каждой россий­ской семье?.. Да и в самом деле — а почему и нет, в этом просвещении нет ничего плохого! — Вероятно, примерно так ответил император

Александр Первый и согласился, то есть, второй раз повелся на ковар­ный обман-задумку, не видел он сложной многоходовой «шахматной» политической партии.

И в 1818 году было издано огромное количество экземпляров Биб­лии на русском языке.

И в этом же году вышло первое разоблачительное протестное про­изведение, — с благословения архимандрита и ректора Петербургской духовной семинарии Смирнова (1784-1819) и цензора архимандрита Иннокентия была издана в 1818 году книга Е. М. Станевича (1775-1835) под названием «Разговор о бессмертии души над гробом младенца», в котором автор немало напутал масонских идей с истинно христиан­скими, но постарался показать опасность широкого распространения Библии.

Реакция «Библейского общества» на попытку разоблачения была почти мгновенной и сокрушительной — автора тут же поставили под удар самого императора, а коварный А. Н. Голицын писал: «К суж­дениям о бессмертии души привязано защищение Восточной церкви, тогда как никто на неё не нападает, и ежели бы что подобное случилось, то не частному человеку брать на себя сие защищение». Ректор Ду­ховной академии и вице-президент «БО» Филарет поддержал маневр Голицына, написав о книге Е. М. Станевича: «В ней заключалось мно­го выражений слишком оскорбительных для предержащих власти». Результат был ожидаемый: по приказу императора весь тираж книги сожгли, а автора и цензора архиерея Иннокентия сослали в ссылку, где он, возмущенный несправедливостью, из-за нервного потрясения умер. Масоны торжествовали.

Взбудораженные успехом и победой над противником, опьяненные своей силой, масоны продолжали «прогрессировать», наращивать на­ступление и развивать замысел, и в 1819 году усилили свою команду протестантским проповедником из Англии Питером Линдлем, кото­рому на следующий год дали пост

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату