Эксперты прогнозируют обострение конфликтов на территории РСФСР. В качестве потенциальных 'горячих точек' называют более 30 регионов, включая Северный Кавказ, Поволжье, Якутию. 'Подъем температуры' начнется, по оценкам, либо поздней осенью 1991 г., либо ранней весной 1992 г. Интенсивность этого процесса быстро возрастает и в ряде мест достигнет, с учетом национального 'детонатора', масштабов мощных социальных конфликтов, сравнимых с сегодняшними в Закавказье. К началу 1992 г. заявит о себе так называемый 'русский фактор'. Об экономике. Цифры свидетельствуют, что под призывы к рыночной экономике мы идем к сворачиванию товарно-денежных отношений, т.е. к тотальным распределительным отношениям военного коммунизма.

И все же главное – человек. Не человеческий фактор, а рядовой человек нашего общества, которому якобы нечаянно, якобы целясь не в него, а во всякие нехорошие, 'консервативные' силы, вдруг взяли и как-то походя, между прочим 'сломали хребет'.

Начну с того моего собеседника, который признался, что у него 'крыша поехала'. Его зовут Виктор М. Рабочий прииска. Разговор со мной он начал воспоминанием о том, как создавался Мирный – 'белый город на голубой реке'. Потом заявил, что перестройка открыла ему глаза на И.В.Сталина, который, оказывается, был замечательный человек… Думаете, почему? Да потому, что убивал коммунистов. Еще раз подчеркну: это откровение посетило моего собеседника после того, как 'перестройка открыла ему глаза'. Кроме того, он понял: 'Если они ('они' – лидеры перестройки. – С.К.) говорят, Сталин истребил КПСС, то нам-то он что оставил? Ясное дело…' Затем Виктор М. рассказал об уровне жизни при Сталине… Затем начал кричать по поводу реформ Павлова… Затем перескочил на тему об иностранцах… Затем сказал, что Сталина уже, по- видимому, 'нам не дадут'. И тогда, по его словам, 'пусть сами приходят и разбираются' – имелись в виду иностранные государства. Под конец, жалобно посмотрев на меня, честно признался, что у него 'от всего, что произошло за последние пять лет, просто крыша поехала'.

От конкретного факта – к теоретическим размышлениям. Что значит показать советскому человеку по советскому телевидению и в советской печати красный флаг со звездой и гитлеровской свастикой? Это значит предъявить ему две несовместимые глубинно символические, как это именуют специалисты по психоанализу, или сакральные, как говорят религиоведы, знаковые системы одновременно. То есть произвести ошибку на подсознательном уровне. Иначе говоря, прибегнуть к психотронному насилию. А когда его пускают в ход, используя электронную и неэлектронную прессу, можно уже говорить об использовании психотронного оружия массового поражения. Против кого? Против миллионов простых людей. Им, а совсем не КПСС объявила войну радикально настроенная элита. Им, а не какому-то 'аппарату' она сломала хребет. И главное – сама же теперь сетует на иррациональное поведение ею же 'облученного' общества! Оговорюсь, я вовсе не против информационной свободы! Более того, уровень ее до сих пор считаю недостаточным. Но я против того, чтобы под видом этой свободы ломать хребет обществу. Как же опасен тот 'материализм', где сакральное, глубинно-психоаналитическое вообще не существует, а есть только социоэкономическое, так называемое, 'бытие', понимаемое просто как еда да сон. И ничего, кроме этого. Что ж, за такое видение человека в конце XX века придется дорого заплатить.

Из аналитической сводки

Эксперты считают, что позволить тем тенденциям, которые главенствуют в политическом процессе сегодня, развиваться в том направлении, в котором они движутся в настоящий момент, – значит ввергнуть страну на многие десятилетия в состояние необратимой деградации и политического банкротства.

То, что производительный труд еще не отвергнут полностью, эксперты объясняют 'привычкой работать', автоматизмом, в котором люди в условиях гаснущей мотивации воспроизводят стереотипы деятельности периода, когда мотивация была более или менее активной. На окончательное затухание производительных мотивов, по мнению экспертов, достаточно 3-6 месяцев, после чего возвращение к нормальной деятельности будет крайне затруднено, даже при использовании средств чрезвычайной силы и мощности. 1992-1993 гг. угрожают в этом случае стать временем 'самопоедания', порой невиданного иждивенчества и полного безразличия к любым процессам, идущим на территории страны, коль скоро главным становится сиюминутный шанс на личное выживание.

Уже сегодня получают поддержку – а к середине года эта тенденция начнет резко возрастать – разного рода химерические идеи, связанные с волшебной 'палочкой-выручалочкой'. Трезвые предложения и конструктивные идеи все меньше будут находить отклик в обществе, поскольку психотронизированная масса начинает во все возрастающей степени склоняться в сторону иррациональных форм мышления и действования. По мнению ряда серьезных экспертов, к концу года высокие шансы на успех получит лидер, который провозгласит нечто близкое следующему тезису: 'Давайте все продадим сразу, как следует поедим два-три года, а там что будет – то будет'.

В таких условиях приход к власти на выборах сам по себе ничего не решает.

Судя по всему, победитель (это, исходя из сказанного выше, будет только харизматический лидер) не сумеет создать парламент устойчивого большинства. Чтобы не оказаться сброшенным в течение полугода, он должен осуществить переворот, разогнав парламент и присвоив себе диктаторские полномочия. Но прежде ему понадобится запрет на деятельность тех политических организаций, которые, как будет внушаться обществу, символизируют собою 'правый заговор' и 'покушение на конституционную власть'. Основным объектом атаки станет, естественно, Компартия РСФСР. Но для ее разгона официальному лидеру России потребуется захват силовых структур – МВД, армии, КГБ. Это будет осуществляться за счет соединения многих поэтапных мер и мероприятий:

– жесткая политика РСФСР на фоне пассивного центра в этом принципиально важном вопросе;

– ликвидация центра как собственника и источника финансирования 'силовых структур', перевод их под эгиду Ельцина под знаменем компромисса;

– немедленный отказ от компромисса, как только этот переход будет осуществлен;

– жесткая чистка неугодных под видом департизации;

– запрет на деятельность КП РСФСР и других оппозиционных структур после проведения чистки в армии, КГБ, МВД;

– получение за счет такого 'запрета' послушного парламентского большинства;

– аннулирование с помощью этою большинства парламента, с передачей (на непосредственное время!) чрезвычайных прав Ельцину, с совмещением в его лице президента, премьер министра и верховного главнокомандующего. – Диктатура.

Помимо подобного, основного сценария следует рассмотреть и дополнительный. Он заключается в том, что при отказе союзных силовых структур проводить указанную стратегию на самоуничтожение вводится так называемый 'мягкий вариант'. Его суть – в последовательном захвате всех финансовых, организационных и информационных ресурсов в течение трех-четырех месяцев; в войне законов, окончательно лишающей устойчивости и без того разваленную экономику СССР; в жесткой пропагандистской кампании в конце 1991 г. и приходе 'третьей волны' кандидатов от блока так называемых 'демократов' к власти в союзных структурах. 'Третья' волна, естественно, будет еще жестче, нежели 'вторая', а по отношению к первой станет вести себя просто враждебно. После этого – в ускоренном порядке начнет проводиться в жизнь финальная часть первого сценария.

И, наконец, существует третий сценарий, предполагающий спровоцированную попытку переворота в самый безнадежный в этом плане момент (сентябрь-ноябрь 1991г.), всеобщую политическую забастовку в ответ либо вяло текущую гражданскую войну на фоне зарубежного бойкота. И – к началу 1993 г. – вмешательство извне.

В любом из перечисленных вариантов 1993 год становится годом полной подконтрольности территории СССР тем силам, которые стоят за спиной народных фронтов и марионеточных диктатур. Геополитические сценарии дальнейшего разворота событий экспериментами также рассмотрены.

Те, кто видит в подобном описании 'торговлю страхом', пусть подробнее ознакомятся с тем, что происходит сегодня в Грузии или нарастает в 'горячих точках' Поволжья.

Усмотревшим здесь некий излишний детерминизм, мы ответим: никакого детерминизма здесь нет. Выходов – много. И они новее не сводятся к 'дороге назад'. Но основные – при любом оптимистическом варианте – верить в народ, в его внутренние ресурсы, способность воскреснуть. Верить в свою страну. И главное – не низводить человека до фактора. Не пытаться еще раз прописать ему потребительский наркотик ради того, чтобы избежать взрыва. А сегодня, судя по всему, пытаются осуществить такую, якобы 'лечебную', операцию. В очередной раз уповая только на это. И в очередной раз – попадая в капкан.

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату