ближайшие полгода-год будет тем фактором, который будет реально определять вектор мировой политики. И это будет оказывать очень мощное давление на нас (на Россию).
2. Отмечу, что наблюдается чудовищная тенденция в российской интеллектуальной жизни. Я перестаю, например, понимать, что говорят и пишут многие российские политологи. И не по причине их глубокомыслия, а потому, что из высказываний исчезает анализ реальных факторов политической жизни.
Пример – освещение очевидных обстоятельств, касающихся болезни Шарона, как системы факторов:
– Шарон – старый и много работающий человек апоплексического телосложения (несомненный 'фактор риска' инсульта);
– Шарон – политик, у которого под суд идет его сын Омри (он же – один из 'казначеев' правящей партии). То есть, налицо стресс: фактически перспектива суда замаячила и перед самим Шароном;
– Шарон – политик, отошедший от своего 'полит-дао'. Он – всегдашний 'ястреб', ныне повернувший политику Израиля на прямо противоположный политический путь. Для такого поворота очень характерны заболевания типа язв и инсультов;
– Шарон – крупный параполитический игрок, вошедший в очень сложные игровые комбинации. Например, в известном казино в Иерихоне (Палестинская автономия) есть 'доли' Арафата и его 'наследников', а также Омри Шарона, Йоси Гиносара, Мартина Шлаффа. Эти имена в классической (публичной) политике никак не сочетаются. Но на параполитическом поле крутятся и делятся эти 'мутные' деньги под глобальные и региональные проекты, сами проекты, деньги, оторвавшиеся от проектов. Политик, не уследивший даже кажущуюся малозначительной тенденцию в игре за параполитическим 'ломберным столом' – гибнет;
– Шарон – человек, 'странно' лечимый. Это вовсю обсуждает израильская (и не только израильская) пресса;
– Наконец, якобы, Шарона прокляли каббалисты. Есть люди, которые в это верят или не верят. А есть те, кто видит в интенсивном показе этого проклятия по телевизору – формы прикрытия спецоперации по полному удалению Шарона из политики. Где 'проклятие' – способ 'перевести стрелки' общественного внимания от сути к сенсации.
Я перечислил очевидные факторы, широко освещенные в прессе. Где в российской политической аналитике их хотя бы минимально системный анализ? Его нет.
3. Между тем, ситуация с Шароном и последние жесты Ирана – показывают, что температура в 'ближневосточном котле' становится запредельной. Но ведь не только о Шароне речь. Мы видим, что идет 'охота' на политиков высшего ранга по очень широкому полю: Шарон, Шредер, Ширак, Чейни.
В первом приближении это означает то, что, раз Буш не может идти на третий срок, идет 'перестановка фигур' на мировой политической доске. Однако сейчас это не просто смена фигур: это борьба миропроектных инициатив. В мире нет 'Нового мирового порядка'. В мире идет миропроектная конкуренция. И 'газовая война' с Украиной – один из очень важных эпизодов этой конкуренции.
4. В грубом приближении, один из мировых проектов и интересов – американский (хотя все сложнее). В его рамках Украина, Польша, в целом Восточная Европа – это новая 'линия Керзона', отделяющая 'Старую Европу' от ресурсов России. Цель – закрыть путь русскому газу в Европу (прежде всего, в Германию).
США – чудовищно неустойчивая сверхдержава: ее военно-политическая надстройка намного превосходит реальный экономический базис. И если Европа (в первую очередь, Германия) получит неограниченный доступ к сырью России, Америка потеряет лидирующее положение в мире.
Проект и интерес 'Старой Европы' (Германии) – получить гарантированный доступ к российскому сырью (прежде всего, газу).
Вокруг этих проектов и интересов – крутятся кланы, политические курсы, выборные игры. И в этом смысле – не русские замахнулись на мир 'газовой дубинкой', а американцы показали Германии возможности по перекрытию 'газовой артерии'. А 'немецкий ответ' – правительственный кризис на Украине.
Причем игру ведут и в России, и на Украине властно-политические и экономические кланы, 'разобранные' по ориентациям; русско-американские и украинско-американские, русско-германские и украинско-германские. Газовый кризис – это индикатор борьбы между Германией и США на российско- украинском поле.
Каковы очевидные индикаторы? Главный итог газового кризиса – создание торгово-транзитного посредника 'РосУкрЭнерго', которого открытая пресса связывает с С.Могилевичем. А Белковский прямо утверждает, что Тимошенко хотела иметь вместо 'РосУкрЭнерго' – своего посредника, на паях с 'Итерой'. То есть, с Черномырдиным, Вяхиревым, Гором – с 'антибушевским' транснациональным 'бэкграундом'. Вот где нерв конфликта!
Причем есть в его контексте и более серьезные вещи. Взять хотя бы статью в 'Интернешнл геральд трибюн' 6 января с 'наездами' на Шредера. Тут и старые дружеские встречи с Брежневым, и сотрудничество с фирмой, где работает адвокат, якобы связанный со Штази, и т.д.
5. Что реально делали Россия и Путин в случае с Украиной?
Три возможные стратегии:
– Власть выше денег. У кого власть – у того и деньги.
– Деньги выше власти. Кто платит деньги, тот заказывает музыку.
– Нет власти. Нет политики. А есть 'поликономика', то есть игра корпораций поверх национальных государств.
Что произошло в случае с газом? Было применено экономическое средство для достижения политических целей (поставить Украину на колени и пр.), или же разыграно политшоу для достижения непрозрачных договоренностей?
В любом случае, если власть не будет выше денег – не будет и России. Особенно сейчас, когда крайне обострилась 'мировая повестка дня', связанная с главными вопросами человеческого будущего.
6. В связи с этим ненадолго отвлекусь от газа и вернусь к теме, которая обсуждалась на предыдущем заседании клуба – о России как об альтернативном Западе.
Уже сама концепция Третьего Рима означала претензию на 'высокое место' в Западе. Но внутри самого Запада тысячелетиями идет конфликт по поводу корневой западной идентичности. Знаки этого конфликта – противостояния 'ахейцы – троянцы', 'империя Александра Македонского – империя Цезаря', 'Рим – Византия' и т.д.).
Кто больше всего хочет отнять у России ее место 'в Западе'? Украина! Ее идеологи уже давно говорили, что они Киевская Русь и наследники Митридата Евпатора (а значит, и Александра Македонского). Это, а также адресации к Византии – часть той же конкуренции между Западом Греции и Западом Рима, с апелляциями к своим истокам в Греции.
Начавшиеся в России попытки переписывания корней русской истории с Киева на Новгород – опасная игра. Ее цена – отказ от наследования Киевской Руси, то есть 'пинок', уводящий нас от Запада. Путин одной рукой гладит по голове профессоров, которые вдалбливают новгородскую 'химеру' в русское сознание. А другой – проводит курс на вхождение в Запад. Но как можно идти на Запад, отказываясь от наследования Киевской эпохе?
Отмечу, что это – старая игра в определенной российской политической субкультуре. Где существует 'прозападное' антивизантийство – и 'антизападное' антивизантийство. Отказ от наследования Киеву – это антизападное антивизантийство, сочетающее в себе некое 'северное православие', очень условное (заранее оговорюсь!) старообрядчество и языческий пласт. Но играть на поле отказа от Киевской Руси – это значит подыгрывать украинским русофобам.
По этому поводу подчеркну еще раз: политика не может существовать без мировоззренческих оснований, которые, в свою очередь, невозможны без политической философии.
Сейчас нам говорят: 'Мы – прагматики'. Убрали из политики мировоззрение и философию. И тогда оказалось, что политики нет совсем. А что осталось? Говорят: зато есть Труба.
Но глобальные вопросы никуда не ушли. И главный из них – вопрос о роде человеческом. Все носители мировой власти обсуждают, что делать с 'пошедшим вразнос' человечеством. В условиях появления 'генетического оружия' вопрос, согласитесь, совсем не пустой.
