консервативной партией с ее «декла рантами» злая воля, которую мне приходилось преодолевать.
Ныне я вынужден просить прощения у династий; должны ли лидеры фракций сказать мне pater peccavi [отец, грешен], решит когда-нибудь история. Я могу лишь заявить, что приписываю парламентским фракциям — как пассивным их элементам, так и карьеристам, которые руководили своими последователями и их голосованием, — более тяжелую вину в нанесении вреда нашему будущему, чем они сами это сознают.
«Get you home, you fragments» [ «Убирайтесь домой, вы мелюзга»], — говорит Кориолан [6]. Лишь руководство центра я не могу назвать бездарным, но оно стремится к разрушению неприемлемой для него системы Германской империи, в которой императорская власть носит протестантский характер; оно принимает в моменты выборов и голосования поддержку любой фракции, которая сама по себе враждебна ей, но в данный момент действует в том же направлении [как и она], — не только поляков, вельфов, французов, но и свободомыслящих.
Кто из членов сознательно действует в целях, враждебных империи, а кто — по ограниченности ума, об этом могут судить лишь лидеры. Виндгорста, в политическом отношении — latitudinarian [терпимого], в религиозном — неверующего, лишь случай и бюрократическая неповоротливость толкнули во враждебный лагерь. Несмотря на все это, я надеюсь, что во времена войны национальное чувство достигнет такой высоты, что прорвет сеть лжи, которой фракционные лидеры, карьеристские ораторы и партийные газеты умеют в мирные времена опутать массы.
Было время, когда центр обладал уверенным и властным большинством против императора и союзных правительств, опираясь не столько на папу, сколько на орден иезуитов, на вельфов, и не только ганноверских, на поляков, франкофильствующих эльзасцев, членов народной партии, социалдемократов, свободомыслящих и партикуляристов, объединенных лишь враждой к империи и ее династии под руководством того самого Виндгорста, который до и после своей смерти был причислен к национальным святым. Если припомнить это время, то каждый, кто только может со знанием дела оценить тогдашнюю ситуацию, с ее опасностями, грозившими с запада и востока, найдет естественным, что рейхсканцлер, ответственный за окончательные результаты, был озабочен мыслью о том, чтобы встретить возможные внешние осложнения, сопряженные с опасностями внутри страны, с тою же независимостью, с какой богемская война была предпринята не только без согласия, но даже в противоречии с политическими настроениями.
Из частных писем императора Фридриха привожу здесь одно, характерное для его мнений и стиля, а также разрушающее легенду, будто я был «врагом армии».
«Шарлоттенбург, 25 марта 1888 г.
Я отмечаю сегодня вместе с вами, любезный князь, пятидесятилетие с того дня, как Вы вступили в ряды армии, и искренне радуюсь, что тогдашний гвардейский егерь может с чувством полного удовлетворения оглянуться на истекшие полвека.
Я не стану широко распространяться здесь о государственных заслугах, которые навсегда связали ваше имя с нашей историей. Но об одном не могу не упомянуть: всякий раз, когда дело шло о благоденствии армии, о ее боевой мощи и усовершенствовании ее боеспособности, вы всегда были на месте, чтобы начать и вести борьбу. Поэтому армия, во главе со своим военачальником, который всего несколько дней как призван занять этот пост после кончины того, кто неусыпно заботился о благе армии, благодарит вас за приобретенные ею блага и никогда не забудет их.
Ваш всегда благосклонный к вам Фридрих».
Оглавление второй том
Шлезвиг-Гольштейн 3—24 I. Разногласия с графом Р. фон дер Гольцем об отношении к шлезвиг- гольштейнскому вопросу — 3. Письмо Бисмарка Гольцу — 3. II. Совет министров о позиции в датском вопросе — 8. Возможности решения — 9. Невозможность решения, выдвигаемого общественным мнением — 9. Влияние либерализма на германские правительства — 9. Влияние либерализма на короля Вильгельма — 10. Настроение общественного мнения в пользу Августенбурга — 11. Последний признак жизни партии «Еженедельника» — 11. III. Затруднения при заключении Гаштейнского договора — 13. Письмо Бисмарка королю — 13. Психологическое изменение в настроениях короля после захвата Лауенбурга — 16. Отрицательная позиция прогрессистской партии по отношению к Килю и прусскому флоту — 15. Из речи Бисмарка от 1 июня 1865 г. — 15.
Отсутствие патриотизма у политических партий Германии под влиянием партийной ненависти — 17. Дух партийности в немецкой политике и религии — 17. Возведение Бисмарка в графское достоинство — 18. IV. Ретроспективный взгляд на период после 1866 г. — 19. Невыгодное положение Пруссии — 19. Переговоры с графом Платеном о свадьбе принцессы Фредерики Ганноверской с принцем Альбертом — 19. Ганноверские вооружения — 19. Беседа с принцем ФридрихомВильгельмом Гессенским — 19. Отклонение февральских условий наследным принцем Августенбургским — 20. Выдумки вельфов — 20. Письмо наследного принца Бисмарку — 21.
Письма короля Бисмарку по вопросу об Августенбурге — 21–22. Меморандум кронпринца от 26 февраля 1864 г. — 22.
Беседа с наследным принцем 1 июня 1864 г. — 22. Венский мир — 22. Февральские условия 1865 г. — 22. V. Значение канала из Северного моря в Балтийское — 23. Возражение Мольтке против постройки канала — 23. Важное значение канала для военного обеспечения германского побережья—23.
Какое значение имело бы продолжение канала до устья Везера, до Яде и Эмса — 24. Гельголанд — 24.
I. С главной квартирой в Рейхенберге — 33. Недовольство военных Бисмарком из-за вмешательства в дела военного ведомства — 33. Французское вмешательство после битвы при Кениггреце — 33. Уклончивый ответ короля — 34. Мнение Мольтке о возможной войне против Франции одновременно с австрийской войной — 34. Бисмарк за мир с Австрией без территориальных приобретений за счет австрийских владений — 34. Опасность связи между французскими и южногерманскими войсками — 35. Бисмарк советует королю обратиться с призывом к венгерской нации — 35. II. Военный совет в Чернагоре — 35. Бисмарк предлагает вместо нападения на флоридсдорфские линии переправиться через Дунай у * Перевод с немецкого языка.
Прессбурга — 36. Неохотное подчинение генерального штаба — 36. Дипломатические соображения об условиях мира с Австрией — 37. Столкновение между ведомственной политикой и государственной политикой — 37. III. Первый проект условий мира — 37. Растущие притязания короля — 38. Его желание вернуть франконские владения — 38. Мотивы против отторжения баварской и австрийской территории — 38. Ка¬ рольи отказывается от каких-либо территориальных уступок и требует также неприкосновенности Саксонии в качестве необходимого условия для заключения мира—39. Перемирие—40.
Сражение при Блуменау — 40. IV. Переговоры с Карольи и Бенедетти об условиях предварительного мира — 40. Трудность положения ввиду военных влияний — 40–41. Ответственность Бисмарка за направление развития будущего — 41.
Военный совет 23 июля — 41. Истерика — 41. Докладная записка королю — 41. Доклад королю — 42. Мнение короля — 43. Его возмущение возражениями Бисмарка — 44. Настроение Бисмарка (мысль о самоубийстве) — 44. Посредничество кронпринца — 44. Помета короля на полях докладной записки — 44. V. Южногерманские уполномоченные в Никольс¬ бурге — 45. Господин фон Фарнбюлер — 45. Французские связи штутгартского двора, основанные на симпатиях голландской королевы к Франции — 45. Ее антиавстрийский образ мыслей — 45. Отказ от переговоров с Фарнбюлером в Никольсбурге, прием его в Берлине — 46.
Примечания 46–49 Северогерманский союз. 60–69 I. Внутреннее положение Пруссии после войны — 50. Французская война — необходимость, если Пруссия перейдет за линию Майна — 50. Реминисценции Наполеона III, связанные с Рейнским союзом — 50. Его ошибка относительно национального образа мыслей в Южной Германии — 50. Основания Бисмарка для отсрочки войны с Францией — 51. Урегулирование конфликта об индемнитете — 51. Ненадежность союза с Италией — 52. Направление итальянской политики
