Всякий союз с Россией основан на личных отношениях — 201. Возможное недовольство царя в результате неблагожелательных донесений представителей России при Берлинском дворе — 201. Пикантные донесения дипломатических представителей не приносят пользы политике в целом — 202.
Бисмарк отклоняет «выбор» между Россией и Австрией — 203.
Тройственный союз I. Цель «Союза трех императоров»: сохранение монархии — 209.
Свидание трех императоров в Берлине — 209. Нарушение князем Горчаковым связанных с этим надежд — 210. Бисмарк как противник превентивных войн — 210. Вероятное воздействие нападения Германии на Францию в 1875 г. — 210. Недовольство официальных кругов в России мощным положением Германии—210. Враждебный Германии характер горчаковской политики — 211. II. Le cauchemar des coalitions [кошмар коалиций] — 211. Возможность и опасность коалиции Франции, Австрии и России — 212. Невозможность предвидеть позицию Англии — 212. Германия перед альтернативой союза с Россией или с Австрией — 212. Сомнения относительно связи с Австрией — 212. III. Письмо царя Александра вынуждает принять решение — 214. Популярность германо-австрийского союза в Германии — 214. Союз с Австрией в свете традиций международного права — 214. IV. Встреча Бисмарка с графом Андраши в Гаштейне и предварительное соглашение о заключении оборонительного союза против русского нападения — 215. Письмо Бисмарка баварскому королю — 215.
Ответ баварского короля и письмо Бисмарка — 218. V. Прием, оказанный Бисмарку на пути из Гаштейна в Вену — 220. Популярность союза среди немцев в Австрии — 220. Нерасположение императора Вильгельма к союзу с Австрией — 221.
Ненадежность союза с Россией — 221. Действенность договоров прежде и теперь — 221. Вопросом о кризисе кабинета Бисмарк побуждает императора согласиться на союз — 222.
Рыцарство императора Вильгельма по отношению к русскому императору — 222. VI. Мотивы идеи Бисмарка о включении германо-австрийского союза в законодательство обеих стран — 223. Условная прочность всех договоров между крупными государствами — 223. При всей дружбе с Австрией Германия не должна отрезать себе путь в Петербург — 224.
Посредническая роль Германии по отношению к сталкивающимся стремлениям Австрии и России — 224. VII. Германоавстрийский союз оставляет Германию без прикрытия против Франции — 224. Отсутствие спорных вопросов между Германией и Россией — 225. Фальсифицирование общественного мнения в России — 225. Хорошие отношения Германии с Россией придают союзу с Австрией большие гарантии — 225.
Отчуждение между Германией и Россией повышает требовательность Австрии к союзнику — 225. Ненаступательный характер германо-австрийского союза — 226. Ненадежность бу душего развития Австрии — 226. Возможность сближения Австрии с Францией в случае восстановления французской монархии — 227. Задача предусмотрительной политики Германии по отношению к австрийскому союзнику — 228. Личное раздражение не должно определять нашу политику по отношению к России—228. Решающим являются только национальные интересы — 229. VIII. Доверие Александра III к мирной политике Бисмарка — 229. Его сомнения в продолжении канцлерства Бисмарка в 1889 г. — 229. Clausula rebus sic stantibus [ограничение современным состоянием вещей] при договорах между государствами — 230. Toujours en vedette! [Всегда настороже!] — 230.
Будущая политика России 237–244 I. Причины сдержанности России в настоящее время — 237.
Отсутствие оснований для войны России против Германии—237.
Цель концентрации войск на Западе —238. Стремление России запереть Босфор, гарантировав себе европейские владения Турции — 238. Вероятный успех этого стремления — 238.
Заинтересованность Германии в получении русскими Константинополя — 239. Задача австрийской политики в этом случае — 239. Какие последствия имело бы выступление Германии на стороне Австрии в случае русского продвижения к Босфору? — 240. Задача германской политики не должна заключаться в том, чтобы экономическими уступками повышать притязания дружественных держав — 240. Германии необходима сдержанность во всех вопросах, не затрагивающих ее непосредственные интересы — 241. Преимущество Германии: отсутствие у нее непосредственных восточных интересов; невыгода Германии: ее центральное расположение — 241. Сохранение мира остается важнейшим интересом Германии — 241.
Идеал Бисмарка после создания германского единства — 242.
Фиаско русской «освободительной политики» на Балканском полуострове — 243. Неблагодарность «освобожденных» народов — 243. Ближайшая цель русской политики: Черное море на русском замке — 244.
Государственный совет Цель новой активизации государственного совета в 1852 г. — 247.
Несовершенство законопроектов, подготовленных государственным министерством — 247. Партикуляризм министров, ведающих отдельными ведомствами — 248. Взаимная сдержанность критики министров на заседаниях государственного министерства — 248. Обсуждение в парламенте не дает безусловной гарантии от принятия неудачных законопроектов министерства —248. Инертность большинства членов парламента и партийное ослепление лидеров фракций — 248. Памятник поверхностному характеру обсуждения в рейхстаге — 249.
Государственный совет и совет народного хозяйства как органы, вносящие коррективы — 249. Зависть советников и парламентских деятелей по профессии по отношению к некастовому вмешательству — 249. Благоприятное впечатление от заседаний государственного совета — 249.
Император Вильгельм I 251–269 I. Благоприятное воздействие покушения Нобилинга на состояние императора — 251. Последняя болезнь и смерть императора — 251. II. Военное образование принца Вильгельма Прусского — 252. Его отношение к генералу фон Герлаху — 252. Кто является пиетистом — 252. Незнакомство принца с государственным устройством, в частности с отношением помещиков к крестьянам — 253. III. Прилежание и добросовестность «регента» при разрешении государственных дел — 253. Его знание людей — 254. Настойчивое соблюдение традиций — 254. Партикуляризм Вильгельма I — 255. Его бесстрашие в вопросах долга и чести — 255. Причина разрыва с министрами новой эры — 255. IV. Принципиальная оппозиция со стороны принцессы и королевы Августы политике правительства — 255. Господин фон Шлейниц как контрминистр королевы — 256. Официальные доклады министерства двора in politicis (пo вопросам политики) — 256. Его связь с агентом Друэн де Люис и с группой «Reichsglocke» — 256.
«Наш всемилостивейший имперский канцлер сегодня очень немилостив» — 257. Император под влиянием императрицы — 257. Императрица Августа как центр кристаллизации всех оппозиций — 258. Конфликт между королевским чувством долга Вильгельма I и домашним миром — 258. V. «Королевское благородство» Вильгельма I — 259. Отсутствие у него тщеславия — 259. Его боязнь справедливой критики — 259. Его чувство справедливости как к друзьям, так и к противникам — 259. Вильгельм I — gentleman (джентльмен) на троне — 259. Взрывы вспыльчивости при спорах — 260. Личные взаимоотношения Бисмарка с Вильгельмом I — 260. VI. Речи и обращения Вильгельма I, теплота их тона как результат его любезности — 262. Верность за верность — 261. Король и министр, господин и слуга — 262. VII. Письма Вильгельма 1 Бисмарку — 264. Празднование 1 апреля 1885 г. — 266. Последнее письмо императрицы Августы Бисмарку — 269.
Примечания Император Фридрих III 272–277 Отношения Бисмарка с кронпринцем Фридрихом- Вильгельмом и с кронпринцессой — 272. Мнимое отречение кронпринца в 1887 г. в пользу своего сына — 273. Вмешательство Бисмарка в действия врача — 273. Юридическое обсуждение права императора Германии и короля Пруссии, сталкивающееся с правом парламентских учреждений — 273. В какой степени имперский канцлер ответственен за поведение правительства в целом? — 274. Имперский канцлер только как член Союзного совета имеет право выступать в рейхстаге — 274. Размышления о необходимости перенесения центра тяжести — 274.
Переоценка патриотизма рейхстага, недооценка преданности династий — 275. Ущерб нашему будущему в результате фракционного духа и неспособности лидеров фракций — 276.
Враждебный империи характер партии центра — 276. Письмо императора Фридриха III Бисмарку — 277.
Примечания
