церковью —128. V. Визит короля Виктора-Эммануила в Берлин —128. Табакерка с бриллиантами— 128. Портрет и алебастровая ваза —129. VI. Мориц фон Бланкенбург — 130. Бисмарк и гражданский брак — 131.
Разрыв с консерваторами 138–140 I. Прения о ганноверском провинциальном фонде —136.
Отрицательная позиция консервативной партии в рейхстаге и в палате господ — 136. Средства к уловлению голосов — 137.
Консерваторы требуют вступления Бисмарка в их фракцию— 137. Письма Роона от 19 и 25 февраля 1868 г. о необходимости реорганизации консервативной партии — 137.
II. Противники Бисмарка в консервативной партии и мотивы их вражды — 140. Зависть товарищей по сословию по поводу награждения княжеским титулом — 140. Мнение самого Бисмарка о княжеском титуле — 140. Оппозиция консерваторов против закона о школьном надзоре — 141. Выдержки из речей Бисмарка — 141. Разрыв консервативной партии с Бисмарком — 142. Политические последствия разрыва — 142.
Безразличие вопроса о партии в том случае, если речь идет о гарантиях завоеванного по отношению к загранице — 142.
III. Усилившаяся враждебность консерваторов ввиду сближения Бисмарка с национал-либералами — 142. Собрания юнкеров у Роона — 143. Граф Гарри Арним — 143. Каприви — 143. Мнимая враждебность Бисмарка против армии, опровергнутая фактами — 143. IV. «Kreuzzeittfng» объявляет войну Бисмарку — 144. Кампания клеветы — 144. Судебное решение в духе воздействия папы — 144. V. Грубость в партийной борьбе, как и в спорах по религиозному вопросу — 144.
Клевета со стороны «Kreuzzeitung» и декларанты как ее пособники — 145. Воздействие разрыва со старыми друзьями на нервы Бисмарка — 146. Чувство ответственности у честного министра — 146. V. Безучастность национал-либералов в споре Бисмарка с консерваторами — 147. Фракционная ограниченность — 148. Парламентские кондотьеры и их господство над товарищами по фракции — 148. Относительно большая инертность консерваторов, работоспособность партий, нападающих на существующий порядок — 148. «Reichsglocke» при дворе — 149.
Интриги I. Граф Гарри Арним — 151. Его юность — 151. Назначение послом в Париже — 151. Его выступление в пользу легитимности — 152. Неудача попытки графа Арнима свергнуть Бисмарка — 152. Оценка Арнима при английском дворе — 152.
Арним пытается восстановить прежние отношения с Бисмарком — 152. Нападки «Spener'sche Zeitung» на Бисмарка — 153.
Предложения графа Арнима относительно борьбы с «непогрешимым» папой — 153. Цель и мотивы судебного процесса против Арнима — 153. Мнение дипломатических кругов — 154.
Связи «Reichsglocke» с графом Арнимом — 155. II. Надежды римской курии на победу Франции —155. Связь выступления императрицы Евгении в пользу военного течения французской политики с преданностью императрицы папе — 156. Реставрация королевской власти во Франции — опасность для мира — 156. Союз между Арнимом и Гонто-Бироном против Бисмарка — 157. Восторженное отношение к католичеству в евангелических кругах и при дворе — 157. «Протестантом может быть всякий мальчишка» — 158. Пристрастие императрицы Августы к католицизму — 158. Тайный французский агент (Жерар) в качестве личного секретаря императрицы — 158. Комедия Гонто — Горчаков в 1875 г. — 158. Тщеславие Горчакова и его зависть к бывшему ученику — 159.
Горчаков в роли мнимого ангела мира и охранителя Франции — 160. Император Александр II раскусил Горчакова — 160. Несклонность Бисмарка к неспровоцированной войне — 160. Мирный характер основания Германской империи — 161. Влияние Горчакова на переписку царя Александра II — 161. Письмо Бисмарка императору от 13 августа 1875 г. — 162. III. Административная реформа графа Фридриха Эйленбурга — 163. Бюрократизация должности ландрата — 163. Ландрат прежде и теперь — 163. Переговоры с Рудольфом фон Беннигсеном о его вступлении в министерство — 164. Чрезмерные национал-либеральные требования относительно участия в правительстве — 165. Прекращение переговоров с Беннигсеном — 166. Граф Эйленбург в качестве распространителя новостей — 166. Неуклюжесть национал- либеральных лидеров — 167. «Полк Штауффенберга № 109» — 167. Причина нерасположения императора к Беннигсену — 167. Союзники национал-либералов в министерстве — 168. Заседание совета от 5 июня 1878 г. — 168. Происхождение фразы «прижать к стене» — 169. Связи националлибералов при дворе, генерал фон Штош как союзник последних — 170. IV. Граф Бото Эйленбург — 170. Разногласия между Тидеманном, Эйленбургом и Бисмарком — 170. Письмо Бисмарка Тидеманну — 170. Письмо графа Эйленбурга Бисмарку — 172. Ответ Бисмарка — 172. Сон императора — 173.
Письмо Бисмарка императору — 174. Вредное воздействие конфликта Бисмарка с Эйленбургом на здоровье Бисмарка — 174. Заболевание крапивной лихорадкой — 175. Утомительность работы руководящего министра — 175. Упадок сил Бисмарка в начале 70-х годов — 175. Передача Роону председательствования в прусском министерстве —175. Бисмарк обескуражен интригами группы «Reichsglocke» — 175. Недостаток искренности у официальных сотрудников — 175. Систематическое оттеснение Бисмарка от политического руководства — 176. Идея о «министерстве Гладстона» — 176. Ее неосуществимость при образе мыслей короля и кронпринца — 176.
Заболевание и курс лечения у доктора Швенингера — 177.
V. Помощник статс-секретаря фон Грунер — 177. Его назначение в министерство двора и назначение действительным тайным советником без контрассигнации ответственным министром — 177. Письмо Бисмарка тайному советнику Тиде¬ манну — 177. Письмо Бисмарка министру фон Бюлову — 180.
Назначение Грунера не опубликовано в «Staats-Anzeiger»—181.
Примечания 181–186 Ведомства 187–19 °Cдержанность Бисмарка по отношению к ведомствам — 187.
Его вмешательство только для соблюдения общественных интересов против частных интересов и для предотвращения чрезмерного регламентирования — 187. Почему, несмотря на сдержанность Бисмарка, его уход был воспринят с облегчением — 188. Сопротивление министерства вероисповеданий против законодательного определения взносов каждой отдельной общины на содержание школы — 188. Сопротивление советников министерства финансов против требуемой Бисмарком основы налоговой реформы — 188. Сопротивление министерства сельского хозяйства предотвращению эпидемий скота — 188. Хорошие отношения Бисмарка с имперским казначейством — 189. Подчинение имперского казначейства прусскому министру финансов — 189. Отношения Бисмарка с имперским почтовым ведомством —189. Генрих фон Стефан — 189.
Берлинский конгресс I. Запрос генерала фон Вердера по поручению Александра II о позиции Германии в случае русско-австрийской войны — 191.
Необычность избранной формы запроса — 192. Положение прусского военного уполномоченного при русском дворе — 192.
Его непосредственные сношения с императором помимо иностранного ведомства — 192. Цель, которую преследовал Горчаков своим запросом — 192. Уклончивый ответ Бисмарка — 192. Его предложение отозвать Вердера отклоняется императором Вильгельмом — 193. Возобновление запроса русским посольством — 193. Ответ Бисмарка — 193. Воздействие этого ответа — 193. Сближение России с Австрией — 193.
Заключение Рейхштадтской конвенции — 193. II. Цель Балканского похода — 194. Создание зависимой от России Болгарии — 194. Неудача этого расчета — 194. Недобросовестная фикция — 194. Русское предложение о созыве конгресса — 194.
Участие Горчакова на Берлинском конгрессе против желания царя — 194. Шувалов и Горчаков в качестве противников — 194. Лживость русской и английской политики — 195.
Легкость обмана прессы и парламента — 195. Брюзжание России о позиции Германии при выполнении Берлинского договора — 195 Продуманная недобросовестность поведения Горчакова — 195 Упрек в «платонической любви» Германии к России — 195. Россия требует от германских представи 286 ОГЛАВЛЕНИЕ телей общего одобрения всех русских пожеланий —196.
Угроза войны в письме царя императору Вильгельму — 196.
Доказательства участия Горчакова в составлении письма царя —196. Поездка императора Вильгельма в Александрове не одобряется Бисмарком — 197. III. Граф Петр Шувалов предлагает германо-русский оборонительный и наступательный союз — 197. Письмо Бисмарка Шувалову — 197. Ответ Шувалова— 199.
