во время австрийской войны — 52. Вероятность тройственного союза Франция — Австрия — Италия — 52. Беспокойство России ростом Пруссии — 52. Платоническая позиция английской политики — 53. II. Воздействие соображений о внешнем положении на внутреннюю политику Бисмарка — 53. Ограниченность политиков прогрессистской партии — 54. Отрицательное отношение короля к титулу императора — 54.
III. Всеобщее избирательное право как средство к национальной цели — 55. Мнение Бисмарка о ценности всеобщего избирательного права — 55. Тайна выборов облегчает господство честолюбивых вождей над массами — 55. Перевес имущих над алчущими полезен для безопасности государства—56.
Преобладание алчущих легко приводит к развалу старого государства и возвращению к диктатуре, господству насилия и абсолютизму — 56. Необходимость критики в монархическом государстве — 57. Свободная печать и парламенты как органы критики —57. Задачи консервативной политики — 57.
IV. Реакционные стремления среди консервативной фракции и ее представителей в Праге — 57. Предложения о пересмотре конституции — 58. Один из эпизодов: предложение прусскорусского союза для разрешения внутреннего конфликта и германского вопроса в 1863 г. — 58. Оценка русского предложения Бисмарком — 59. Вероятное развитие событий в случае победной войны Пруссии и России против Австрии и Франции — 60. Проект ответа Бисмарка — 60. Отклонение предложения России королем — 61. V. Колебания короля в 1866 г. по отношению к реакционным предложениям консервативных горячих голов — 62. Какие последствия имело бы решение в духе реакции? — 62. Критика прусской конституции— 62. Несогласие короля в вопросе об индемнитете — 63. Король уступает соображениям Бисмарка — 64.
VI. Аннексии — если они не безусловно необходимы, все же желательны для территориальной связи прусских областей— 64. Несовместимость самостоятельного Ганновера с осуществлением германского единства под прусским руководством— 64. Отклонение письма Георга V — 65. Бисмарк отговаривает короля от намерения раздробить Ганновер и Кургессен — 65. Антипатии короля к Нассау, перешедшие к нему по наследству от отца — 65. Мирные договоры с южногерманскими государствами — 65. Господин фон Фарнбюлер заключает от имени Вюртемберга мир и союз с Пруссией — 65.
Предложения Роггенбаха об увеличении Бадена за счет Баварии — 66. Отклонение этих предложений Бисмарком — 66.
Искромсанная Бавария была бы союзником Австрии и Франции— 67. VII. Вельфский легион, его образование и роспуск— 67. VIII. Бисмарк в отпуске —68. Переговоры с Саксонией— 68. Лойяльное поведение королей саксонских Иоганна и Альберта — 69. Концентрированное давление союза с Австрией на Баварию и Саксонию — 69. Парламентские эксцессы немецкого элемента в Австрии ставят под угрозу значение немецко-национального элемента — 69.
Эмсская депеша Испанское министерство высказывается за вступление на престол наследного принца Леопольда фон Гогенцоллерна—77.
Имя «Гогенцоллерн» с точки зрения международного права не является основанием для вмешательства Франции в свободу Испании выбирать короля — 77. Бисмарк не ожидал разногласия Пруссии с Францией относительно кандидатуры го¬ генцоллернского принца — 77. Разговор Бисмарка об обязательствах принца по отношению к Франции, проистекающих из выбора последнего королем Испании — 77. Взгляды Бисмарка на испанское престолонаследие — 78. Бисмарк ожидал от выбора Гогенцоллерна скорее экономических, чем политических, успехов — 78. Пассивность Испании по отношению к французскому вмешательству — 79. Совещание в королевском дворце — 79. Письмо Бисмарка Приму — 79. Франция превращает при помощи фальсификации испанский вопрос в прусский — 79. Кандидатура принца — только семейный вопрос дома Гогенцоллернов — 80. Недооценка национального духа в Германии французскими политиками — 80. Ультрамонтанские тенденции во французской политике—81. Угроза Пруссии со стороны Франции по поводу выбора испанского короля — международная дерзость — 81.
Усиление оскорбительного характера французских претензий поведением министерства Грамона- Оливье — 81. La Prusse саnе [Пруссия трусит] — 81. Бисмарк уезжает из Варци¬ на — 81. Впечатление от известий из Эмса — 82. Решение Бисмарка покинуть службу подкреплено сообщением об отречении наследного принца — 82. Задачи поездки в Эмс—82.
Беседа с Рооном — 82. Переговоры короля с Бенедетти были некорректными с конституционной точки зрения—83. Воздействие королевы на короля в смысле мира с Францией — 83.
Роон и Мольтке за обедом у Бисмарка (13 июля 1870 г.) —83.
Получение депеши Абекена — 83. Обсуждение с Мольтке вопроса о немецкой готовности к войне — 84. Принятие французского вызова — требование национального чувства также и по отношению к южногерманским государствам — 84. Редактирование «эмсской депеши» — 85. Причина оказанного ею воздействия — 86. Комментарии Бисмарка — 86. Впечатление сокращенной редакции на Мольтке и Роона — 86. К характеристике Мольтке — 87. Его стремление к борьбе иногда причиняло неудобства — 87. Должен ли государственный деятель спровоцировать вероятную войну — 87.
Версаль 1. Раздражение «полубогов» против Бисмарка — 92. Бисмарк услышал беседу генерала фон Подбельского с Рооном о мерах, принятых, чтобы не допустить Бисмарка к совещаниям военных — 92. Ущерб, наносимый ведению дел этим ведомственным соперничеством — 93. Бойкот Бисмарка в Версале со стороны военных — 93. Задачи военного руководства и дипломатии в войне — 93. Необходимость их совместного действия — 93. «Вторая надстройка» главной квартиры как источник информации для Бисмарка — 94. II. Ситуация перед Парижем — 95. Бисмарк опасается вмешательства нейтральных держав — 96. Старания графа Бейста добиться коллективного посредничества нейтральных держав — 96. Какое предостережение увидел в этом для себя Бисмарк — 97.
Дружелюбное отношение итальянского короля к Наполеону и Франции, антифранцузское настроение республиканских итальянцев — 98. Настроение в России — 99. Недоброжелательность Горчакова к Бисмарку и Пруссии — 99. Тщеславие Горчакова — 99. Горчаков на Берлинском конгрессе — 100.
Разочарование в России результатом конгресса—101. Горчаков как составитель депеш — 102. Граф Кутузов и великий герцог Карл-Александр как посредники перед русским двором—103. Затяжка осады—103. Бисмарк опасается конечной неудачи—104.
III. Опасное положение немцев перед Парижем — 104. Отсутствие тяжелых осадных орудий и подвижного состава — 105.
Сомнения в связи с необходимостью издержек — 105. Женские (английские) влияния в главной квартире в духе «гуманности» —106. IV. Политическая необходимость принятия королем титула императора при расширении Северогерманского союза — 107. Противодействие короля Вильгельма I и причина этого — 107. Первоначальное нерасположение кронпринца к титулу императора — 107. Политические фантазии кронпринца — 107. Беседы Бисмарка с кронпринцем — 108.
Дневник кронпринца и его опубликование Геффкеном — 108.
Граф Гольштейн передает письмо Бисмарка королю Баварии —108. Письма короля Баварии королю Вильгельму — 109.
Затруднения при формулировании императорского титула — «император Германии» или «германский император» —110. Немилость к Бисмарку в день провозглашения императора —111.
Примечания Культуркампф I. Граф Ледоховский и кардинал Боннешоз в Версале — 119.
Папа отклоняет воздействие на французское духовенство в на правлении мира — 119. Противоречивые направления в Италии —119. Результаты в случае выступления Пруссии на стороне папы — 120. Переговоры Бисмарка с епископом фон Кеттелер относительно включения в имперскую конституцию статей прусской конституции о положении церкви в государстве — 120. Образование католической фракции (центр) —121. Сила центра по отношению к папе — 121.
II. Польский вопрос в культуркампфе — 122. Успехи польской национальности под воздействием «католического департамента» в министерстве вероисповеданий — 122. Католический департамент как орган Радзивиллов — 122. Бисмарк пытается склонить короля к замене католического департамента папским нунцием — 123. Ликвидация католического департамента — 123. III. Участие Бисмарка в издании «майских законов» — 123. Юридические ошибки фальковского законодательства — 124. Причины отставки Фалька — 124. IV. Излишнее и необходимое в «майских законах» — 125. Путткамер, как преемник Фалька — 126. Урегулирование культуркампфа затрудняется силой инерции министерских советников — 126.
Сопротивление императора против мира с Римом —126.
Отпадение партии свободомыслящих; ее приход к союзу с центром лишает культуркампф перспектив — 127. Окончательные результаты для государства —127. Временный характер мира между государством и
