66 См. Блок М. Апология истории, с. 11.
67 См. там же, с. 12.
68 Там же.
69 О развитии французской исторической мысли в XIX в. см., например: Плеханов Г. В. Эстетика и социология искусства, т. I. M., 1978; Кареев Н. М. Французские историки первой половины XIX века, т. 1. Л-, 1924; его же. Французские историки второй половины XIX и начала XX веков, т. 2. Л., 1924; Далин В. М. Люди и идеи. Из истории революционного и социалистического движения во Франции. М., 1970; Кучеренко Г. С. Сен-симонизм в общественной мысли XIX в. М., 1975.
70 См., например., об этом: Бородай Ю. М., Келле В. Ж., Πлимак Е. Г. Наследие Карла Маркса и некоторые методологические проблемы исследования докапиталистических обществ и генезиса капитализма.-В кн.: 'Принцип историзма в познании социальных явлений'; Салов В. И. Указ. соч.
71 См. Историография новой и новейшей истории стран Европы и Америки, с. 43 - 47.
72 Langlois Сh.-V., Seignobos Сh. Op. cit., p. 253.
73 See H. La division de l'histoire en périodes.- 'Revue de synthèse historique', 1926, t. 62, p. 66.
74 Сеньобос Ш. Исторический метод в применении к социальным наукам. М-,1902,с. 111 - 112.
75 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 232.
76 'Revue historique', 1876, t. l, p. 328.
77 См. Тэн И. Происхождение общественного строя современной Франции, т. 2. Новый порядок. СПб., 1907.
78 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 296.
79 Fеbvrе L. Combats... p. 117.
80 Эти слова принадлежат Л. Февру. См. L e u i 11 i о t P. Aux origines des 'Annales' d'histoire économique et sociale' (1928).-In: Méthodologie de l'histoire et sciences humaines. Paris, 1971, p. 317.
81 'Annales...', 1929, p. 1.
82 Febvre L. Combats.., p. 402.
83 См., например: Ayjoued'hui l'histoire, p. 338; L'histoire et ses méthodes, p. 850; Braudel F. Ecrits sur l'histoire. Paris, 1969, p. 32 - 34.
84 Из очень обширной литературы о М. Блоке и Л. Февре, изданной во Франции, назовем лишь некоторые работы: Hommage à Marc Bloch.- 'Annales...', 1945, t. I - II; Perrin Сh.-E. L'oeuvre historique de Marc Bloch.- 'Revue historique', 1948, t, 199. p. 199; Stengers J. Mars Bloch et l'histoüe.- 'Annales...', 1953, N 3; Lefebvre G. Apologie pour l'histoire de Marc Bloch.-'Revue historique', 1953, t. 210; Eventail de l'histoire vivante. Hommage a Lucien Febvre, t. 1-2. Paris, 1953; Moraze' С h. L. Febvre et l'histoire vivante.- 'Revue historique', 1957, t. 217; Mann H.-D. Op. cit.; Glenisson J. L'histo-riqraphie française contemporaine, tendances et réalisations.- In: La recherche historique en France de 1940 à 1965.
85 Блок М. Апология истории, с. 14.
86 Febvre L. La terre et l'évolution humaine.., p. 201.
87 Febvre L. Combats... p. 15.
88 Ibid., p. 21.
89 Ibid., p. 99-l 00.
90 Блок М. Апология истории, с. 18.
91 Febvre L. Combats.., p. 21. ·-
92 Блок М. Апология истории, с. 85.
93 'Annales...', 1929, p. 58-59.
94 'Annales...', 1935, p. 531-534.
95 'Annales...', 1935, p. 538 - 563.
96 'Annales...', 1935, p. 634 - 643.
97 'Annales...', 1936, p. 44-48.
98 'Вопросы истории', 1965, № 1, с. 86.
99 См. Бессмертный Ю.Л. Феодальная деревня и рынок в Западной Европе XII - XIII веков. По северофранцузским и западнонемецким материалам. М., 1969, с. 321 - 322.
100 См., например, об этом: Гуревич А. Я. Марк Блок и 'Апология истории' (Послесловие).—В кн.: Блок М. Апология истории, с. 203 ; Люблинская Ф.Д. Предисловие к русскому изданию.- В кн. : Блок М. Характерные черты французской аграрной истории, с. 21.
101 См. Блок М. Апология истории, с. 103.
102 См. там же, с. 84.
103 Labrousse E. Esquisse du mouvement des prix et des revenus en France au XVIII siècle, t. 1-2. Paris, 1932; idem. La crise de l'économie française à la fin de l'Ancien régime et au début de la Révolution. Paris, 1944.
104 Lefebvre G. LaGrandePeurdel789.Paris.l932.
105 Блок М. Апология истории, с. 104.
106 Febvre L. Combats.., p. 347.
107 Блок М. Апология истории, с. 26.
108 Вlосh M. Mélanges historiques, t. 1. Paris, 1963, p. 14 - 15.
109 Ibid., p. 12.
110 Блок М. Апология истории, с. 84.
111 Ле Гофф Ж. Существовала ли французская историческая школа 'Annales'.— В кн.: 'Французский ежегодник 1968', с. 356.
112 Блок М. Характерные черты французской аграрной истории, с. 30.
113 Блок М. Апология истории, с. 19 - 20.
114 Там же, с. 20.
115 Блок М. Характерные черты французской аграрной истории, с. 30.
116 Блок М. Апология истории, с. 20 - 21.
117 Маркс К. и Энгельс Φ. Соч., т. 3, с. 37.
118 Блок М. Апология истории, с. 23.
119 Из работ советских историков по вопросам генезиса феодализма в Западной Европе см., например: материалы научной сессии 'Итоги и задачи изучения генезиса феодализма в Западной Европе'.-'Средние века, вып. 31. М., 1968; Удальцов З.В., Гутнова Е.В. Генезис феодализма в странах Европы. XIII Международный конгресс исторических наук. М., 1970; Неусыхин А. И. Проблемы европейского феодализма. Избранные труды. М., 1974, и др.
120 Блок М. Апология истории, с. 23.
121 Febvre L. Combats.., p. 428.
122 Наиболее важные положения 'глобальной социологии' М.Мосса, и в частности концепция 'тотальных социальных феноменов', изложены в его работах: Le Don. Paris, 1926; Fragment d'un plan de sociologie générale descriptive. Paris, 1934; Sociologie et anthropologie. Paris, 1950.
123 Mauss M. Sociologie et anthropologie, p. 147.
124 Leuilliot P. Op. cit., p. 318.
125 Ibidem.
126 Ididem.
127 'Annales...', 1929, p. 73.
128 Leuilliot P. Op. cit., p. 323 - 324.
129 Ibid., p. 318.
130 'Annales...', 1930, p. 67.
131 Блок М. Характерные черты французской аграрной истории, и 230.
132 'Annales...', 1929, N4.
133 'Annales...', 1948, N3.
134 'Annales...', 1935, N 36.
135 'Annales...', 1932, N4.
