22
См., например, ясное заявление Шлика в статье «Значение и верификация» (Meaning and Verification // Gesammelte Abhandlungen. S. 340)
о том, что его определение смысла появилось благодаря беседам с Витгенштейном, взгляды которого оказали на него серьезное влияние: «Едва ли можно преувеличить мой долг по отношению к этому философу».
23
Политическая ориентация, которую иногда пытался вносить в свои публикации Нейрат, или в которой упрекнул Венский кружок Динглер в предисловии к своей статье «Grundlagen der Geometrie», 1933 г., была совершенно чуждой чисто философским интересам членов кружка. Рейхенбах отверг ее (Erkenntnis. Bd. IV. S. 75), а Шлик выступил резко против нее.
24
Сообщение об этом см. в: Erkenntnis, Bd. U.S. 86.
25
Библиография работ представителей этих школ см. в: Erkenntnis, Bd. V. S. 199.
26
Сообщение о предварительной конференции в Праге: Einheitswissenschaft, 1934. Сообщение о I Конгрессе в Париже: Philosophie scientifique, Paris, 1935; Actes du Congres International du philosophie scientifique // Actuali-tes scientifiques et industrielles. Paris, 1936. №№ 378—395. Общее сообщение об этих совещаниях: Erkenntnis, Bd. V. S. If., S. 377. Подготовительные материалы к этому конгрессу: Vouillemin. La logique de la science et l'ecole de Vienne; Neurath. Le developpement du circle de Vienne et l'avenir de l'empiricisme logique, Paris, 1935.
27
Частично уже опубликована в виде «Encyclopedia of Unified Science», Chicago, 1938.
28
Сообщение в: Erkenntnis, Bd. VI. S. 275; Das Kausalproblem, Leipzig u. Kopenhagen, 1937.
29
Сообщение в: Zur Enzyklopadie der Einheitswissenschaft, Haag, 1938.
30
Таким образом, Карнап вовсе не «эмигрировал в Америку», как выразился Г. Леман в своей работе «Die deutsche Philosophie der Gegenwart», 1943. S. 293.
31
Нашедшие выражение в журналах «Philosophy of Science», Baltimore, 1930, и «Journal of Symbolic Logic».
32
Что было отражено в журнале «Analysis», Oxford. Издается с 1933 г. и до наших дней.
33
Что было отражено в журнале «Theoria», Lund, 1935.
34
Издававшими журнал «Studia philosophica», Lemberg, 1934—1938 гг.
35
Рассел (Russell В. Logical Positivism // Polemic, 1946. Vol. i. S. 7): Венский кружок, «который дал редчайший пример плодотворной совместной деятельности в области философии», вместе с Варшавской
