47
Bross Z. B., Bowdery. A Realistic Criticism of a Contemporary Philosophy of Logic // Philosophy of Science, 1939. Vol. 1. S. 105f. См. к этому: Kraft V. Logik
u. Erfahrung // Theoria, 1946. Vol. 12. S. 205.
48
См.: Hahn. Logik, Mathematik und Naturerkenne // Einheitswissenschaft, 1933. H. 2; Erkenntnis, 1930/31. Bd. I. S. 97; 1931. Bd. II. S. 135. Мысль о том, что логика и математика не говорят о мире, а представляют собой правила преобразования и связи символов, восходит к Витгенштейну.
49
См. ст.: Hahn // Erkenntnis, 1931. Bd. 11. S. 137.
50
Когда Шлик говорит (Schlick. Gesammelte Aufsatze. S. 145, 222), что математика имеет дело только с комбинациями «знаков», то обозначаемое этими знаками будет совокупностью единиц или, точнее, классом классов (или множеств).
51
См.: Kraft V. Mathematik, Logik u. Erfahrung, 1947.
52
Couturat. Les principes des mathematiques, 1905 (Die Prinzipien der Mathematik, 1908).
53
Brentano, Versuch uber die Erkenntnis // H. G. V. Kastil, 1925.
54
Понимание сущности логики, «ее связи с реальностью и опытом» Шлик называет «важнейшим шагом в философии» (Gessamelte Aufsatze. S. 223).
55
Morris S. The Relation of the Formal and Empirical Sciences within Scientific Empiricism // Erkenntnis, 1935. Bd. V. S. 6.
56
Например: v. Wright G. H. Den logiska empitismen. Helsingfors, 1943.
57
Gessamelte Aufsatze. S. 342: «Я предпочел бы называть его последовательным эмпиризмом».
58
Testability and Meaning, S. 422: «Может быть, подходящим является название ‘научный эмпиризм’».
59
Morris S. Logical Positivism, Pragmatism and Scientific Empiricism, 1937; Petzall. Der logische Positivismus, 1931; Weinberg. An Examination of Logical Positivism, 1936; Blumberg, Feigl. Logical Positivism // Journal of Philosophy, 1931. Vol. 28.
60
Kaila. Der logische Neopositivismus, 1931; Aster. Die Philosophie der Gegenwart, 1935.
61
