См. Schlick a. a. A. S. 21 If.
90
Шлик обратил на это внимание, но не высказал ясно, причем ранее поддерживал противоположное мнение, когда слово «выражать» («express») употреблял только с точки зрения сообщения (S. 159, 169, 177: «невозможность передачи как критерий невыразимости»). Однако он проводил четкое различие между высказыванием и обозначением («expression» и «representation») (S. 154).
91
Schlick, а. а. О.
92
Schlick, а. а. О. S. 164, 208, 209.
93
Это ясно выразил также Шлик, а. а. О. S. 194, 205.
94
Gesammelte Aufsatze. S. 267f., S. 337f.
95
Gesammelte Aufsatze. S. 166.
96
A. а. O. S. 359.
97
Schriften zur wissenschaftl. Weltauffassung. Bd. VIII.
98
По свидетельству О. Крауса (Wege u. Umwege der Philosophie, 1934), на него оказала влияние философия языка Брентано и Марти (см. Carnap. Die Aufgabe der Wissenschaftslogik, 1933. S. 24, 25).
99
Die logische Syntax der Sprache. S. 6.
100
Арифметизация в качестве точного метода такого рода исследований была предложена Гёделем, который участвовал в деятельности Венского кружка. (Uber formal unentscheidbare Systeme der Principia mathematica u. Verwandter Systeme // Monatsh. f. Mathematik u. Physik. 1931. Jg. 38).
101
Теперь Карнап уже не придает такого значения разнице между выводимостью и следованием, поскольку выяснилось, что для получения следствий из предложений можно использовать один и тот же способ (Introduction to Semantics. 1942. S. 248).
102
Понятие «аналитический» охватывает все, что верно в силу одной логики; понятие же «доказуемый» охватывает лишь то, что логически выводимо. Однако это не исчерпывает всех логических отношений.
103
А. а. О. S. 36.
104