признаков старения, а мухи проходят свой жизненный путь немногим более чем за неделю. «Управляющий ген», естественно, пока не нашли. Несмотря на то, что исследования не отвечают на вопрос, каким образом задается временная величина, в процессе которой старение происходить не будет, они дают возможность для точного метода определения момента, когда клетка отжила свое, и ее ждет смерть. В другом исследовании ученые изучали активность генов, ответственных за продукцию протеина у животных в их разном биологическом возрасте. Оказалось, что определенная группа генов начинала продуцировать меньше белка, когда клетки старели. И это явление отмечено у всех изученных животных в разных тканях организма. Чем же вызвано замедление продукции белка? Как считают исследователи из Стэнфорда, в природе животные начинают стареть примерно в том возрасте, когда их смертность наиболее высока. Например, 90 % мышей в природе погибают в первый год жизни, и в лабораторных условиях признаки старения у них отмечаются примерно в этом же возрасте. И, как заявляет профессор Ким, старения не было бы вовсе, если бы в клетках не было этой генетической программы саморазрушения. Теперь, когда ясна концепция старения, задаваемая «генетическими параметрами», задача ученых — обнаружить, чем она вызвана, ведь теперь можно предположить, что ни метаболизм, ни скорость деления клеток, ни образ и условия жизни особо не влияют на продолжительность жизни Живого вещества. Зависимость эта строго подчинена некой общей программе, свойственной данному индивиду или популяции. Где и как может храниться подобная информация? Говорить о генах не логично. При репликации генов происходит стирание теломер. Причем это происходит во всем организме либо синхронно, либо волнообразно. Считается, что при подобном механизме происходит постепенное накопление ошибок, что влечет за собой болезни и старость. Известно, что организм человека, вернее, материал, из которого он состоит, меняется в течение 1,5—2 лет. Однако человек при этом не молодеет, а стареет. Следовательно, в нем меняется все. но на более «старое». Происходит подмена материала, но не его старение, как таковое. Это похоже на какую- то «итерацию» образа. Причем образа материального. Образ может храниться только в кристаллической структуре и, в частности, в нанокристаллах. Информация, снимаемая с кристалла, может искажаться только в случае его деформации или помутнения. Поэтому старость можно считать помутнением нанокристаллов. Теперь обратим внимание на обратную зависимость при «подмене» Живого вещества. В популяциях происходит смена материала, но не на старый, а на новый. Однако нация или вид все равно стареет. Итак, системы клетка-организм и индивид-народ — подобия. Процесс старения в них — явления одного порядка. Каким образом «омолаживается» народ? С помощью вливания чужой крови, иного генетического материала, благодаря войнам, колонизации и миграции населения. Следовательно, человек и все живое на Земле просто обязаны стареть. Это непреложный закон мироздания. Отсрочить старение, причем на неопределенный срок, вопрос другой и подвластный Сознанию. Но, как ни странно, вместе с телом стареет и «Я». Оно устает от жизни и со временем старику все становится неинтересным и невкусным. Именно поэтому бессмертие — порок, который Природа не приемлет ни под каким предолгом. «Старое» необходимо, так как является более грубой реальностью «нового». Это неукоснительное выполнение постулата о триединстве Живой субстанции. Этот же постулат констатирует и наличие в Живой субстанции самых грубых реально существующих материальных носителей жизни — нанокристаллов. Поэтому замена их в организме человека может реально удлинять жизнь до разумного предела и лечить почти все болезни. Возможен и другой путь. Это очистка с помощью гемосепарации всех биологических жидкостей с последующим введением новых нанокристаллов. Не исключено, что на фоне подобного очищения произойдет самопроизвольное восполнение качественных нанокристаллов. Это не фантазия, а практически осуществленный замысел. В моих опытах с гемосепарацией отмечено, что после (на фоне) процедуры резко (на порядок и выше) возрастает эффективность и действие фармакологических препаратов. Создается впечатление, что происходит очищение некоего фона. И, скорее всего, удаляются как раз «больные и старые» нанокристаллы и денатурированные белки. Одним словом, феномен обнаружен, наша задача использовать его для оздоровления и лечения.
Сегодня в руках ученых довольно много предметов космического происхождения — это и остатки метеоритов, и некоторое количество лунного грунта. Но все они не обладают какими-либо признаками диссимметрии: они не поляризуют свет! Данный факт позволяет сделать вывод о том, что в ближнем космосе нет Живого вещества или вещества, являющегося результатом его жизнедеятельности. Это обстоятельство является одним из важнейших аргументов в пользу гипотезы о том, что земная жизнь имеет чисто земное происхождение! Но если принять эту, весьма правдоподобную гипотезу, то мы придем в противоречие со знаменитым законом Пастера-Редди: все живое — только от живого! Этот принцип — одно из важнейших эмпирических обобщений рационалистической мысли: не известны примеры, которые бы ему противоречили. И, тем не менее, мы должны поставить под сомнение этот великий принцип, который был высказан Редди еще в средние века и затем экспериментально подтвержден Пастером. В самом деле, коль скоро мы приняли гипотезу о начальном взрыве и основные постулаты универсального эволюционизма, то должны принять и гипотезу о принципиальной возможности возникновения Живого из неживого. Гипотеза панспермии Сванте Аррениуса проблемы не решает, поскольку описывает лишь возможный механизм переноса элементов Живого вещества через космические пространства. Даже если он однажды и состоялся, мы все равно вынуждены были бы предположить, что в процессе эволюции в какой-то момент в какой-то точке пространства Живое вещество возникло из неживого. Но, приняв это, логично предположить, что земная жизнь возникла на Земле, когда условия на ней были качественно иными, нежели сейчас. Это сократит перечень гипотез. А принцип Пастера-Редди придется переформулировать более точно: все живое в современных условиях происходит только от живого! Однако не за горами тот день, когда акт оживления будет осуществлен руками человека. Итак, объективная реальность — это единое целое, которое состоит из неких образов, часть которых находится одновременно в нашей реальности, а часть в виде «следов» в иной, или наоборот. Отсюда несколько положений, которые позволят нам глубже понять строение Живой субстанции. В нее также положен принцип подобия, который выражен в образах. Современная научная парадигма напрочь отвергает наличие чего бы то ни было негенетического, нематериального, лежащего в основе жизнедеятельности организмов. С этим положением можно не согласиться по следующим соображениям. Во-первых, не надо забывать, что в основе всех процессов, происходящих в Живой субстанции, лежат физические законы. Их пока никто не отменял. Необходимо только определить, сколько «процентов» занимают они в этом процессе. Судя по всему, не мало. Во-вторых, на аномальное поведение Живой субстанции в неживой природе указывает все-таки «вторая рабочая часть», которая, по всей видимости, имеет смешанный материально-нематериальный характер. Слово нематериальность не должно вводить в заблуждение. Нематериальным оно может быть только до поры до времени. Магнитные поля тоже «нематериальны», но сейчас вряд ли найдется смельчак, который во всеуслышание заявит, что это не так. Когда мы поймем суть Живой субстанции, она откроется в своем «материальном» обличий. Тем более, воду мы уже можем принять за основную часть Живой субстанции. А она может оказаться гораздо «грубее» нашей материальной «части» объективной реальности. Следы неуловимой материальной части живой материи можно заметить в белке, но только в организме. Это т. н. ESR-сигнал или два неспаренных электрона. В белке, который находится в пробирке, этот сигнал исчезает. Это последний материальный представитель «души» в Живой субстанции. Далее идут магнитные поля, потом почти нематериальные структурные, геометрические и другие «движители» души. Любые химические вещества и, особенно, свободные радикалы влияют на стойкость структур Живой субстанции. Например, при попадании синтезированных молекул она начинает «теряться» и давать сбои, начиная с уровня материи электронов и кончая нематериальными носителями. Что интересно, при массивной «атаке» ксенобиотика организм как бы пропускает удар и спустя какое-то время восстанавливается. А вот мелкие порции Живая субстанция не идентифицирует. Ей необходимо время для понимания процессов, происходящих в среде.
Окружающая среда — это среда, временами «посещающая» Живое вещество в виде пищи, воды, воздуха, света, радиации и т. д. После того, как проходит через него, она временно приобретает свойства Живого вещества, такие как: диссимметрия, поляризация, симметрия пятого порядка, информация о нем и т. п. Со временем эти свойства накапливаются в коре, оживляя Землю. Искажение и деформация окружающей среды могут происходить и происходили на протяжении истории Земли, но не такими темпами и не в таком виде, в которых они происходят в настоящее время. Грубые и быстрые деформации предполагают изменение видов и их исчезновение. Источник подобных искажений также поглотится окружающей средой. В начале этот процесс выглядит как некое предупреждение в виде зеркальных болезней. Эти болезни затрагивают все сферы Живой субстанции, в т. ч. и невидимую. Итак, мы имеем
