Чем занимался СССР еще, кроме военного строительства? Ась? Или ресурсы Германии сопоставимы с ресурсами СССР? Типа моськи и слона, ага… Что и показала история… Но немецкий шпиц капитально искусал советского мамонта…
Отчего? А оттого, что много вот такого, типа ваших рассказиков, вранья было… А когда до дела дошло, то Красная армия сдалась к чертовой матери в полном составе. Не за что было воевать… За значок «Отличный Движенец»?
P.S. Вранье про Кантарию и Егорова, судьбы панфиловцев известны сегодня и детям, но для вас это все еще за семью печатями…
Отзыв автора: Спасибо за правду!
Че?
(Ваше замечание слишком короткое, но емкое)
Не знаю, кто скрывается под таким красивым псевдонимом «Боль… Души»; думаю, что порядочный человек — спасибо Вам! Дубинины, Дубовы и пр. литм…р не стоят внимания…
А что вы такое?
Без ручек, без ножек и без головы, судя по уровню ведения диалога…
Евгений Дубинин в бане!
Какая свежая острота!
Пошло б ты в ж…
У Антона Павловича Чехова есть рассказ «Реникса» о том, как учитель латинского языка написал гимназисту в виде оценки за сочинение на латыни русское слово «чепуха». Надеюсь, что к чему автору 18-й главы понятно. Если не понятно, то надо перечитать собственные строки: «Успел Иосиф Виссарионович выстроить духовный мир своего народа, объединив христианскую мораль с коммунистической, да так, что стальная пружина его детища сперва сжалась до предела, готовая лопнуть, а потом так спружинила, что советские солдаты оказались на вершине рейхстага с красным знаменем Победы». Конечно, очень идеологически правильно (в духе краткого курса ВКП(б)) объединить необъединяемое, выдать катастрофические провалы за упругие деформации, а потом вспомнить о том, что знамя несли русский и грузин, а не еврей Кронштейн (с маленькой буквы). Даже если не запомнилось имя автора, стоит помнить две строчки, написанные давным-давно: «Я б запретил декретом Совнаркома Писать о Родине бездарные стихи…» А то ведь получается реникса…
Ето, меж прочем, член союза писателей и всяческий лауреат…
А вы им про чепуху, да еще Чеховым к ночи…
И Маяковским… Вы не патриот, видимо, и малорусский…
«Ето» член Союза писателей и лауреат, похоже, только «между прочим».
Что касается Маяковского, то приведенные стихотворные строчки точно — не его, а насчет моего «малорос» я не понял.
Doktor kr Rig-Телеканал Military Channel составил рейтинг лучших танков на основе результатов опросов британских и американских военнослужащих и экспертов. Боевые машины оценивались по категориям: огневая мощь, защищенность, подвижность, освоение промышленностью и репутация среди противников (фактор страха).
Лучшим танком всех времен и народов стал советский Т-34. В войне состоялось знакомство немецких танкистов с танком Т-34. Однако катастрофы не произошло. Просто потому, что в бою участвуют не только танки, но артиллерия до 10 см корпусных пушек включительно.
Далее об основном немецком среднем танке: PzKpfw III E был вооружен 37-мм пушкой и тремя пулеметами MG 34 (боекомплект 131 выстрел и 4500 патронов). 12-цилиндровый карбюраторный двигатель «Майбах» HL120TR мощностью 300 л.с. при 3000 об/мин позволял танку развивать максимальную скорость по шоссе 40 км/ч.
Вы, господин Дубинин, в своем репертуаре. Какой-то телевизионный канал сказал… Для начала хотел бы у Вас спросить: что Вы знаете о боевом применении танков?
Экзекутор, блин…
Штаны подтяни…
И еще, Светлый… я все больше убеждаюсь, что ни черта ты не читал, а если читал Гальдера, которого я сейчас почитываю, то как Шариков переписку Энгельса с Каутским. Потому как у немецкого генерала все дневники как раз подтверждают правоту Бешанова и Солонина, а не твою советскую туфту, которой твой Швондер (Жиганец) себе и тебе голову твою, контуженную спортом, забил до предела…
Василий, а разве это не ответ Маяковского на светловскую «Гренаду»?
Да, Евгений, я снова убеждаюсь в Вашей дремучести. Не успел я посмеяться над Вашим незнанием основ минометного огня, как Вы мне и про танки выдали. В тексте, на который Вы ссылаетесь, ничего не сказано о боевом применении танков. Сказано, что пытались, дескать, чешские танки переехать мост, да не тут-то было…
Начитанный Вы наш! Танки предназначены для глубоких операций в тылу противника. Можно применять танки для поддержки пехоты, но это вспомогательное действие.
Слушайте, г. Дубинин, и запоминайте. Превосходство Т-34 образца 41-го года над немецкой «тройкой» и даже над чешской «тридцатьвосмеркой» не более чем один из мифов.
Да! Вы ведь боретесь с советской мифологией! И не знаете простого…
Да, Светлый, о минометном огне поспорьте с Жуковым-2, а то мне лениво приводить цифры…
