как нанесенные Сотрудниками Органов (а вопрос, где Вы их получили, обязательно встанет), и ему “кажется”, что характер травм соответствует бытовым. Ответьте врачу, что его задача - дать медицинское заключение о количестве и характере травм, а не заниматься собственным 'расследованием'. Все! Его домыслы и опасения Вас не интересуют. Отказать в выдаче справки врач не может, написать, что “травм нет” - тоже. Он прекрасно понимает, что найти другого врача и добиться еще одной проверки - проблем нет, а “возраст” травмы устанавливается элементарно. За такие “шуточки” врач вылетит с работы, и ему это известно (если “забыл”, напомните).
Получив справку. Вы пишете заявление на имя прокурора района, прокурора города и Генерального прокурора РФ, сразу в три места. Ваши родственники, которые видели Вас непосредственно перед или в момент задержания пишут свои заявления по тем же адресам.
ОБРАЗЕЦ 1:
Прокурору
г. Санта-Глупска
г. Пепсодентову В. В.
от гр. Холифилдова
Эвандера Эвандеровича,
прож.: Боксерский тупик,
дом 1, кв. 500
01.01.1996 года я был задержан следователем 20 отделения милиции Тошнотиковым Д. Д. по подозрению в совершении кражи.
01.01.1996 г., около 17 часов, я был доставлен в кабинет следователя Тошнотикова Д. Д., где тот совместно с оперуполномоченным Тайсоновым М. А. в течение двух часов с помощью физического насилия пытались “выбить” из меня “признание” в совершении преступления и какой-то серии квартирных краж.
Следователь Тошнотиков Д. Д. душил меня руками, а оперуполномоченный Тайсонов держал меня сзади за руки, стянутые наручниками (На подозреваемых обожают надевать “браслеты”, это такая милицейская “пугашка”. Постарайтесь “поелозить” в них кистями рук - следы от наручников очень хорошо заметны, особенно это здорово, если следователь будет утверждать, что он не надевал их на Вас. А травмы от “железок” очень впечатляют. - Прим. Автора.).
Оперуполномоченный Тайсонов несколько раз ударил меня коленом и кулаком в область правой лопатки так, что я упал со стула.
Все время допроса от меня требовали “признательных показаний”. Когда я сказал, что не понимаю, о чем идет речь, следователь Тошнотиков Д. Д. ответил, что мне и “понимать ничего не нужно” и он готов сам дать мне “весь расклад” и “список подельников”, которых я должен буду “опознать”. Документы следователь Тошнотиков показывал мне только издали (пусть еще следователь пообъясняет своему начальству, какие-такие “документы” у него были и что это за “серия”.- Прим. Автора).
Мне заявили, что у меня есть сутки “на раздумье”, а потом избиения продолжатся. Оперуполномоченный Тайсонов М. А. пригрозил мне, что если я не соглашусь на их условия, то он откусит мне ухо (использовать литературные образы типа “хищно дышал в затылок и плотоядно щелкал зубами” не стоит.- Прим. Автора).
Я считаю действия указанных сотрудников милиции преступными.
На основании вышеизложенного я требую возбудить против Тошнотикова и Тайсонова уголовные дела и отстранить Тошнотикова от расследования. Медицинское заключение прилагается.
(Число, подпись).
Статья 302 УК РФ: Принуждение к даче показаний
Подобная конкретная форма заявления есть прямое сообщение о факте совершенного преступления и отмахнуться от него, как от кляузы, невозможно. Разбирательство неизбежно, и следователя поменяют.
ОБРАЗЕЦ 2 (от жены и родственников):
Ген. Прокурору Федеративной России
г. Малютову Скурату Скуратовичу
от гр. Холифилдовой Сарры Исааковны,
прож.:197000, СГп., Боксерский тупик, дом 1, кв. 500
01.01.1996 года мой муж, Холифилдов Э. Э., был за-держан по подозрению в якобы совершенной краже из квартиры некоего гражданина М. Али и помещен в СИЗО Б-ского р-на г. Санта-Глупска.
02.01.1996 г. я обратилась к следователю Тошнотико-ву, ведущему это дело, с вопросом, что происходит {кто-то из родственников должен обязательно (!) побывать у следователя.- Прим. Автора). На мои вопросы следо-ватель Тошнотиков заявил, что мой муж “пока упорствует”, но у них есть “методы, чтобы развязать ему язык”. Когда я попросила его объяснить, что он имеет в виду, следователь мне прямо сказал, что если мой муж “не признается”, то я “получу его инвалидом”.
Я была поражена подобным откровенным беззаконием и словами сотрудника милиции. Следователь Тошнотиков также заметил, что мы “ничего не докажем”, даже если обратимся с заявлением в прокуратуру, так как районный прокурор “не даст ход делу” (этим Вы обеспечиваете звоночек из Генеральной или городской Прокуратуры районному прокурору с вопросом: “Твой Мегрэ что, совсем страх потерял?” - Прим. Автора) и начал мне угрожать, что “если я не успокоюсь”, то и на меня он состряпает дело.
03.01.1996 г. я была на свидании с мужем и увидела, что он избит. До момента задержания у моего мужа никаких телесных повреждений не было! Муж сообщил мне, что это - результат “допроса” по методу следователя Тошнотикова.
Я настоятельно требую немедленной проверки изложенного, прошу принять меры прокурорского реагирования и считать это заявление сообщением о совершенном преступлении.
Медицинское освидетельствование гр. Холифилдов Э. Э. прошел 02.01.1996 г. в травмпункте № 2.
(Число, подпись).
Одновременная подача заявлений с двух сторон для начала приведет к тому, что дело передадут другому следователю. Применять меры “воздействия” к Вам уже не будут, ибо пример “Тошнотикова” достаточно убедителен,
А отсутствие угроз и методов физического “убеждения” со стороны следствия дает возможность реально отстаивать свои права законными способами.
СТАТЬЯ 91 УПК РФ: ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, УЧИТЫВАЕМЫЕ ПРИ ИЗБРАНИИ МЕРЫ
