высочайшими устами. Героями новогоднего эфира стали Анна Чапман и Филипп Киркоров, что свидетельствует нагляднее всех президентских речей о моральном климате в стране ледяного дождя.
Миражная двоящаяся реальность нуждается хоть в каком-то оплоте стабильности. Рядовой сюжет программы «Вести» обнаружил именно таковой оплот. В Луховицком районе, где летом бушевали пожары, а к осени в рекордные сроки сооружен жилой поселок, замечено любопытное явление. Чем дальше дом находится от видеокамеры, в которую может заглянуть Путин, тем хуже обстоят дела у новоселов. Самая трагическая ситуация у тех несчастных, куда всевидящее око камеры никак не может дотянуться. Месяца не прошло после вселения, а их дома уже трещат по швам и тонут в фекальных водах.
Вот и получается, как ни крути, что главный человек в державе – Путин. Пример «пятерки» (даже без видеокамер) подтверждает сию нехитрую мысль. В этой мутной, как фекальные воды в Луховицах, истории ясны только два обстоятельства. Путинские друзья отстраивают для него канал под выборы (в то время как медведевские друзья рассуждают о модернизации). Путинским друзьям не нужно ТВ для умных. Впрочем, оно в нашем отечестве не нужно никому.
Анна и стигматы
Когда у Андрея Малахова материализовалась бабушка Анны Чапман с тазиком селедки под шубой, любимого блюда внучки, стало ясно: мы присутствуем при рождении нового национального мифа. Данный факт с пугающей неизбежностью подтвердила и новогодняя ночь. Минут за пятнадцать до традиционного поздравления президента нацию поздравила героиня шпионской саги.
С этого судьбоносного момента интрига заключалась лишь в том, куда именно агент 90х60х90 внесет свое выразительное тело. После триумфального возвращения на родину она уже успела его внести во многие места: и в банк (на должность советника президента); и на космодром, где запускалась ракета; и в руководство молодежного крыла «Единой России»; и на эротическую сессию мужского журнала. Но вопрос оставался открытым – полноценного героя способно изваять только ТВ. Если за Гомера сражались семь городов, то за Чапман – несколько каналов. Всю осень слухи о возможных теледебютах и заоблачных гонорарах будоражили общественность. Но вот свершилось – победу одержал канал РЕН ТВ.
Первая из «Тайн мира» (так называется передача), которую взялась открыть Анна, оказалась вполне экзотичной – на теле дагестанского мальчика проступают арабские письмена. Ведущая в анонсе обещала многое: «Я открою все тайны, если у вас хватит смелости». У меня лично смелости хватило. Хуже дело обстояло с терпением – программа получилась скучноватой. Но, тем не менее, если вынести за скобки неоригинальность темы, которую вдоль и поперек истоптали тьмы отгадчиков тайн до А. Ч., то следует признать и ловкое изложение сюжета, и острый монтаж, и хлесткий текст. Как истинные художники, авторы обращают внимание на детали. Одна из них забудется нескоро. Вот Анна, плотоядно улыбаясь, готовится взять интервью у главного имам-хатыба Московской соборной мечети. Далее камера долго скользит по ее изящным ножкам, а затем девушка уже в мечети медленно снимает черные туфельки на высоченной шпильке…
История с Чапман подтвердила – главная отечественная проблема не столько политическая, сколько стилистическая. В нашем отечестве спутаны жанры. Не избежала этой участи и экс-шпионка. «Тайны мира» – эталонное произведение таблоидной журналистики, не имеющей ничего общего с подлинным документальным расследованием. На чапманском примере видно кардинальное различие между ними: таблоидные авторы начинают там, где заканчивают серьезные. То есть интервью с имамом и специалистами по Корану настоящие журналисты предприняли бы в первую очередь. Тогда сразу стало бы ясно, что суры написаны с ошибками. А это уже не стигматы и не печать Бога, как настаивали родители мальчика Али, а вполне рукотворное дело. Чапман тоже пришла (в несколько завуалированной форме) к сходному выводу, только через час после мучительных изысканий, томительных поз и загадочных намеков.
Тут-то и выходит неувязочка. Не для того идеологи лепят из огненноволосой дивы образ подлинной героини нашего времени, чтобы она светилась в таблоидах. Человек, поющий с Путиным «С чего начинается родина?», – птица высокого полета. Сия птица и сама ощущает свое избранничество. Она любит порассуждать о патриотизме и предлагает себя пастве в формате «я вас научу родину любить». Так что ей не пристало обретаться на экране где-то между рекламой шампуней и прокладок. А именно такое место занимает А. Ч. в структуре программы, где роль ведущей в высшей степени фрагментарна и необязательна.
Если бы «Тайны мира» замысливались как пародия, им не было бы цены. В передаче много смешного. Так, мать Али утверждает: мою семью теперь ничто земное не интересует – «нам все дает Аллах». Через секунду раскрывается псевдоним аллаха. Это небезызвестный миллионер Сулейман Керимов, который строит святому семейству огромнейший дом. Смешной образ и самой ведущей. Она не говорит, а чревовещает. И как-то все плохо увязывается: элегантно выйти из сумрака и не забывать при этом мило надувать губки; намекать на некие высшие знания и чудовищно интонировать фразы; рассуждать о проблемах Дагестана и настойчиво подчеркивать выразительную грудь.
Чапман раскроет еще много тайн, но о главной ни она, ни ее кураторы ни за что не проговорятся. Когда именно произошло замещение высочайших нравственных ориентиров народа-богоносца? Как случилось, что не самая почитаемая прежде в обществе профессия шпиона стала самой почитаемой? Почему вернейшим залогом последующего карьерного взлета становится громкий профессиональный провал? Стигматы на теле мальчика сделаны, скорей всего, из смеси хны, лимонного сока и вина. По такой же плодотворной методе лепятся образы кумиров нации. Какое время на дворе, таков мессия.
Путин и Эрнст
Юбилей Константина Эрнста благополучно разрешил интригу сезона. После знаменитого выступления Леонида Парфенова на вручении ему премии Влада Листьева глава дирекции информационных программ Первого канала Кирилл Клейменов потерял покой и сон: «Из-за этой речи у Эрнста могут быть неприятности».
Теперь настала пора облегченно вздохнуть. Накануне пятидесятилетия на Эрнста обрушились такие «приятности», о которых ни один канальский гендиректор не мог прежде и мечтать, – его на рабочем месте поздравил лично Владимир Путин. Впрочем, меньше всего мне хотелось бы рассуждать об очередной постановке императорского театра, унылой и предсказуемой, как и все спектакли данного коллектива. Гораздо интересней скрещение судеб двух ее главных героев – Путина и Эрнста.
У них много общего. Оба господина в их нынешнем качестве вышли на государственную авансцену примерно в одно и то же время. Оба имели в благодетелях Березовского, через которого легко переступили. Оба совершили стремительный карьерный взлет, каковой в их предыдущей жизни ничто не предвещало: офицер госбезопасности принялся руководить страной, а дипломированный биолог – телевидением. Оба целеустремленны, амбициозны и талантливы – в первую очередь как менеджеры своей собственной жизни.
Оба правят и княжат уже более десяти лет и в ближайшем будущем, похоже, не собираются отказываться от столь приятной привычки.
С момента зарождения властного тандема пикейные жилеты стали делить между его членами главные каналы. И получалось, что вроде бы «Россия» скорее путинская, а Первый – скорее медведевский. Если верить этим конспирологическим схемам, то цель ночного представления – показать, кто во всем доме истинный хозяин. Я не любитель схем. Полагаю, суть дела в другом. Путин должен быть искренне признателен в первую очередь именно Эрнсту за сегодняшнее телевидение, которое не просто привело его к власти, но позволяет так долго ее удерживать без особых на то причин. Олег Добродеев числится в гениях новостного вещания, альфой и омегой которого стала паркетная хроника, отображающая часы и дни Путина с Медведевым. А Эрнст – художник, демиург, действующий в иной системе координат. Он эдакий Лорис- Меликов от ТВ. Напомню: министр внутренних дел старался освятить жесткую политику Александра II «диктатурой сердца». То есть, говоря по-нашему, он озаботился созданием положительного образа власти, которая впервые не без его помощи обратилась непосредственно к обществу. Конечно, все исторические параллели хромают, особенно эта. Лорис-Меликов, не чурающийся либерализма, не успел реализовать свои идеи. Зато Эрнсту «диктатуру сердца» удалось реализовать сполна.
Он – специалист по утеплению образа вождей. Склонного к популизму Путина (и обреченного
