Потери израильской авиации в октябре 1973 г. составили менее 1%. При этом важно отметить, что достаточно высокая эффективность авиационных средств РЭБ достигнута при относительно небольших затратах. По оценке зарубежных специалистов, стоимость самолетных средств РЭБ не превышает 10-15% от всей стоимости самолета.
Имеющийся некоторый опыт боевого применения отечественных авиационных средств РЭП также характеризует в определенной степени их эффективность. Так, например, в войне на Ближнем Востоке 6 октября 1973 г. группа в'составе 120 сирийских самолетов, наносивших под прикрытием помех массированный удар по израильским войскам в районе Голанских высот, потеряла от огня ПВО лишь один самолет. Это было достигнуто в основном в результате поражения и подавления помехами израильских радиолокационных станций обнаружения воздушных целей, станций управления ЗРК «Хок», РЛС наведения истребителей, их средств радиосвязи и радионавигации. За успешную организацию боевого применения средств РЭП руководители авиационного отряда полковники Малахов A.Т. и Зарубин В.Ф. были награждены орденом Красной Звезды.
Учитывая достаточно высокую эффективность РЭБ при обеспечении боевых действий авиации, в частности, в локальных войнах в Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке, командованием ВВС в конце 70 -х и в 80-е годы были приняты меры по разработке перспективных средств РЭБ, по дальнейшему развертыванию частей и подразделений РЭБ. Так, в начале 80-х годов под руководством главного конструктора Карманова Ю.Т. при активном участии генерал-майоров авиации Николенко Н.Ф. и Архипова Н.А., полковников Яковлева Е.М. и Субботина
B.Н. разработаны и внедрены для индивидуальной защиты самолетов станции активных помех, основанные на принципах и методах цифровой обработки сигналов и формирования помех, что послужило толчком к созданию нового поколения перспективных средств РЭБ.
В период 1974-1984 гг. в составе ВВС были сформированы отдельные вертолетные эскадрильи РЭБ на вертолетах Ми-8ППА и Ми-8СМВ, отдельные авиаполки РЭБ на самолетах Су- 24П и Як-28ПП, наземные части РЭБ. Однако, во второй половине 80-х годов и в 90-е годы, в обстановке экономического развала страны, финансовых трудностей и сокращения Вооруженных Сил, значительно снижается процент оснащения самолетов и вертолетов современными средствами РЭБ, резко сокращается количество отдельных частей и подразделений РЭБ, происходит свертывание органов РЭБ (например, ликвидируются подразделения, заказывающие технику РЭБ). Были расформированы все отдельные авиационные полки РЭБ, в том числе самый подготовленный к решению боевых задач 226-й аап (бывший 477-й) РЭБ Дальней авиации. В бомбардировочных и разведывательных авиаполках ДА ликвидированы все штатные эскадрильи РЭБ на самолетах Ту-16П и Ту- 22П. Более чем на 50% сокращено количество отдельных вертолетных эскадрилий РЭБ, наземных частей и подразделений РЭБ во фронтовой авиации. Резко снизилось количество самолетов нового поколения, оснащаемых средствами и комплексами РЭБ индивидуальной защиты.
Для решения практических задач в такой обстановке представляется целесообразным определить наиболее важные направления РЭБ в интересах ВВС и других видов Вооруженных Сил.
О содержании радиоэлектронной борьбы. Важность этого вопроса обусловлена как возросшей ролью РЭБ в современной войне, так и существовавшими многие годы и сохранившимися до настоящего времени противоречиями в различных опубликованных материалах(2*), касающихся содержания радиоэлектронной борьбы, в том числе таких ее составных частей, как радиоэлектронная разведка в интересах организации и ведения РЭБ, поражение радиоэлектронных объектов противника, противодействие техническим средствам разведки противника.
Трудно, например, объяснить, почему до последнего времени (т.е. на протяжении 25 лет) в качестве составной части РЭБ не рассматривается радиоэлектронная разведка систем управления и РЭС противника. Действительно, без предварительной разведки таких радиоэлектронных объектов (выполняемой в основном разведывательными частями, а также подразделениями и средствами разведки частей РЭБ) невозможна организация радиоэлектронной борьбы в период подготовки боевых действий. А без исполнительной (непосредственной) разведки РЭС противника, выполняемой в основном с помощью разведаппаратуры комплексов радиоэлектронного подавления и комплексов самонаводящегося на излучение РЭС оружия, невозможно ведение радиоэлектронной борьбы в ходе боевых действий.
По вопросу о поражении радиоэлектронных объектов противника многие годы в наших военных кругах существовали два противоположных подхода. Один из них (в 50-е и первой половине 60-х годов, а также в 90-х годах) заключался в том, что поражение РЭС противника вообще не рассматривалось в качестве составной части РЭБ, а радиоэлектронное подавление предполагалось осуществлять в сочетании с поражением радиоэлектронных средств противника.
Другой подход (с середины 60-х и до 80-х годов) состоял в том, что составной частью РЭБ считалось поражение РЭС противника любыми средствами, включая даже ядерное поражение, захват и вывод из строя пунктов управления и РЭС противника. То есть повторялась трактовка ранее применявшегося термина БРЭСП, который по своему содержанию не является адекватным термину РЭБ. Именно поэтому в 70-е годы вместо БРЭСП введен термин РЭБ с одновременным переименованием (преобразованием)органов БРЭСП в Службу РЭБ. Однако, несмотря на отказ от термина БРЭСП, второй подход в качестве официального действовал вплоть до конца 80-х годов (т.е. на протяжении 25 лет). При этом, как и в первом случае, никакие огневые средства не рассматривались в качестве средств РЭБ.
2
Более логичным был бы промежуточный вариант, заключающийся в том, что составной частью РЭБ, наряду с радиоэлектронным подавлением, является огневое поражение РЭС противника оружием, наводящимся на их электромагнитное излучение. По аналогии с зарубежными взглядами, такое оружие, например, американские ракеты типа «Шрайк» и HARM, отечественные ракеты типа Х-58П, Х-31 П, Х-22МП, а также их носители-самолеты с достаточным основанием можно отнести к средствам радиоэлектронной борьбы.
Важным дополнением к приведенным доводам могут послужить новые виды электронного (электромагнитного) оружия, которые были разработаны в США и готовились к боевому применению на Ближнем Востоке, в том числе в войне против Ирака весной 2003 г.
Электронное оружие в ближайшие годы может получить распространение в вооруженных силах других развитых стран, не исключая и ВС России. Учитывая радиоэлектронную природу, большую разрушительную силу и возможность поражения этим оружием как радиоэлектронных, так и нерадиоэлектронных объектов противника, есть основание расширить существующее оперативно-тактическое понимание содержания радиоэлектронной борьбы и в качестве ее составных частей рассматривать не только радиоэлектронное подавление и поражение РЭС противника самонаводящимися обычными огневыми средствами, но в перспективе также поражение радиоэлектронных и наиболее важных нерадиоэлектронных объектов противника электронным оружием, которое значительно усилит наступательную составляющую радиоэлектронной борьбы.
Изложенные соображения показывают, что содержанием радиоэлектронной борьбы следовало бы считать четыре составные части. Две из них – радиоэлектронное подавление и поражение радиоэлектронных объектов противника самонаводящимися огневыми средствами (а в перспективе также поражение их и нерадиоэлектронных объектов электронным оружием) – характеризуют наступательную сторону РЭБ. Оборонительную сторону РЭБ характеризует третья ее составная часть – радиоэлектронная защита своих радиоэлектронных средств и других объектов от радиоэлектронной разведки, преднамеренных и взаимных помех, от самонаводящихся огневых средств и от электронного оружия противника. Четвертой составной частью РЭБ, обеспечивающей три упомянутые составные части, является радиоэлектронная разведка радиоэлектронных средств (включая и средства РЭБ) противника в интересах организации и ведения РЭБ. При этом важной функцией Службы радиоэлектронной борьбы является координация
