Главная специальная операция впереди!

Нынешнюю российскую «военную энциклопедию» следовало бы бесплатно отдать в военную академию вероятного противника.

В Военной доктрине РФ, утвержденной Указом Пре­зидента Российской Федерации 21 апреля 2000 года, тоже не нашлось места определению войны - основно­му системообразующему понятию в области военной и национальной безопасности. Однако, не понимая внут­реннюю сущность войны, нельзя увидеть и идентифи­цировать признаки ее подготовки и ведения и принять меры, соответствующие реальному, а не юридическому состоянию войны.

Что есть война в современных условиях? Из анализа понятия войны следует, что родовым признаком, зада­ющим род (универсум) войны как формы геополи­тического противоборства, является насилие, т.е. насильственное принуждение к исполнению чужой воли. Поэтому если в действиях субъектов геополитики или в каком-либо геополитическом явлении присутству­ет насилие одного субъекта над другим, значит налицо родовой признак войны. «Война - это акт насилия, име­ющий целью заставить противника выполнить вашу волю», писал К.Клаузевиц.

В геополитике объектами насилия (объектами войны) могут быть государства, социальные, этнические, ре­лигиозные и другие группы населения. По своей сути при­менительно к ним война есть высшая форма суще­ствования насилия. Отсутствие сопротивления наси­лию не отменяет войну. Различные степени сопротив­ления насилию - это условия, а не признаки ведения войны. Наличие насилия применительно к указанным объектам означает наличие родового признака войны против них.

Однако не всякое насилие в отношении государства, нации, народа или другого субъекта геополитики сле­дует относить к войне. Видовым отличием войны выступают средства насилия: а) силы и сред­ства вооруженной борьбы; силы и средства не­боевого насилия - духовно-информационный, фи­нансовые, экономические, культурологические и иные. Бой перестал быть единственным сред­ством достижения победы.

Главной причиной отсутствия официального опреде­ления войны в такой интерпретации является нежела­ние или неспособность признать наличие ведущей­ся против русской нации войны нового типа, мед­ленной войны, направленной на деградацию и рас­членение России. В такой войне - население не столько основной субъект, сколько основной объект войны. Страна, нация, этническая или религиозная группа не должны заметить, что они погибают. Деградация науки, образования и культуры, вымирание и деморализация населения, запустение и последующее отторжение тер­риторий должны проистекать постепенно. Война должна быть медленной и незаметной до такой степени, чтобы противник не смог заметить и распознать призна­ ков войны. Война против населения как основного ее объекта есть суть войн XXI века.

Какие же войны мы не распознали или неправильно определили их содержание и сущность? «Холодную» вой­ну мы как заимствование определили через понятие фи­зики, «необъявленную» войну в Афганистане - через понятие дипломатии, «наведение конституционного по­рядка в Чечне» - через понятие права. Так какие же вой­ны, операции и сражения мы проиграли, исходя из поня­тий геополитики и военного искусства?

В современных условиях геополитическое противобор­ство, на наш взгляд, ведется в следующих формах:

открытая война с применением сил и средств воору­женной борьбы;

скрытная (систематическая) война с применением небоевых сил и средств;

открытый вооруженный конфликт;

скрытный (систематический) конфликт с применени­ем небоевых сил и средств;

естественное соперничество.

Война - широкомасштабное массированное органи­зованное насильственное воздействие на государство, народ, социальную или этническую группу с применени­ем средств вооруженной борьбы и (или) небоевых средств для достижения решительных политических, военных, экономических, культурологических и других целей. В войне могут применяться различные формы борьбы: информационная, вооруженная, экономическая, финансовая, дипломатическая, культурологическая и

другие.

Конфликт - насильственное воздействие с примене­нием средств вооруженной борьбы и (или) небоевых средств с ограниченными целями, не достигающее масш­табов войны с резким изменением противоборствующими сторонами проводимой ими ранее политики.

Естественное соперничество - применение субъектами геополитики взаимоприемлемых спо­собов воздействия друг на друга; признание прав другого субъекта на права, аналогичные своим; сохранение повседневной деятельности в жизни государства, народа, социальной или этнической группы. Естественное соперничество - есте­ственное состояние человечества, способ есте­ственного отбора, основная ненасильственная форма развития субъектов геополитики. В ходе естественного соперничества духовность и знание (ин­формация) постепенно заменяют физическую и иную материальную силу в качестве критерия естественно­го отбора.

А.В.Суворов считал, что «военная наука - это наука побеждать». Таким образом, применительно к войне ме­тод есть способ или образ действий противоборствую­щих сторон по осуществлению намеченных политических целей, то есть достижению победы. Или кратко: метод ведения войны - это способ достижения победы. Два метода борьбы для достижения победы: пре­одоление внешней силы сопротивления противни­ка или лишение его внутренней способности к со­противлению.

«Война - это путь обмана», - писал великий китайский теоретик Сунь-цзы 2500 лет назад. «Приведи его (про­тивника) в расстройство и бери его; если он силен, укло­няйся от него» [146.27]. Анализируя его «Трактат о воен­ном искусстве», Н.И.Конрад называл тринадцать при­емов обмана, рекомендуемых Сунь- цзы, в том числе лож­ные действия, уклонение от превосходящего противни­ка и его обессиливание, внесение расстройства в его ряды, внесение раздоров в лагерь друзей и союзников, провоцирование внутренних волнений и беспорядков в стране противника и т.п.

Соответственно тот, кто отказывается от подрыва мощи противника изнутри различными обманными, лож­ными, хитрыми приемами и способами, тот заранее сам ставит себя в невыгодное положение. Поэтому эти ме­тоды достижения победы существуют в вооруженной борьбе и в военном искусстве с древнейших времен. Менялись средства вооруженной борьбы, формы воен­ных действий, но полководцы всегда стремились подо­рвать или ограничить внутренние возможности против­ника по ведению боя, битвы, сражения или операции. Разница заключалась только в способах. И чем сложнее становится вооруженная борьба, чем больше она зави­сит от качества управления войсками и оружием, каче­ства всестороннего обеспечения войск и сил, тем боль­шее значение приобретают специальные формы и спо­собы борьбы по подрыву его внутренней способности к ведению борьбы, а также по противодействию аналогич­ной деятельности противника против себя.

Каков же вывод напрашивается из выше сказанного? Время операций, понимаемых как совокупность взаимо­связанных, но достаточно самостоятельных действий различных воюющих систем, применяемых в различных сферах военных действий, подходит к концу. Операция становится опять битвой. Битвой единого воен­ного организма - единой операцией - то есть действи­ем единой системы в боевом пространстве, охватываю­щей одновременно все сферы военных действий - сушу (море), воздух, космос и радиоэлектронную сферу.

Однако нынешняя российская военная теория, про­декларировав весьма спорное снижение опасности гло­бальной ядерной войны, в понимании природы, сущно­сти и возможных видов современных войн и соответству­ющей системы операций, вернулась в доядерный век и стоит в позе страуса, засунувшего голову в песок фрон­товых операций первой половины прошлого века. Такая поза - задом к современной войне и современной систе­ме операций - в однополярном мире для России чрез­вычайно опасна.

Возможности в создании превосходства над против­ником из физического измерения (соотношение сил и средств) в значительной мере переместились во вре­