— Все время просит дополнительную информацию.
— Расспрашивает о ваших соображениях.
— Если даже не соглашается, собственных предложений не высказывает.
— В основном слушает и задает вопросы.
Эта тактика может привести к конструктивному диалогу («я вам доверяю»), к трудным переговорам («я не доверяю вашим утверждениям») или же к комбинации этих двух вариантов.
Чтобы завести переговоры в тупик, достаточно проявить упрямство. Мы не хотим уступать. Мы стоим на том, с чего начали (во всяком случае некоторое время). Сопротивляемся любым попыткам что-либо изменить. Изображаем безвыходное положение.
Поступаем мы так в определенных случаях.
— Нам нужно еще раз обдумать какой-то вопрос.
— Мы хотим выиграть время.
— Мы хотим, чтобы другая сторона начала нервничать. Время играет нам на руку.
— Мы считаем, что сейчас самое время критически переосмыслить ситуацию, подумать о перспективах…
При такой тактике мы проявляем необыкновенную активность, ведь мы решили избежать решения вопроса, ходить вокруг да около, не обсуждать необходимую тему (по крайней мере пока), а переключиться на что-то другое.
Мы поступаем так по разным причинам.
— Мы считаем, что в данный момент в наших интересах избегать решения.
— В глазах оппонента такая тактика поднимет важность вопроса.
— Сейчас не время.
— Вначале нужно прийти к соглашению по другому вопросу.
Можно привести в пример еще несколько известных переговорных тактик.
Знаете ли вы их? Когда-нибудь использовали?
![](/pic/1/2/6/4/1/5//i_052.png)
Ниже приведены навыки, которые помогут вам эффективно вести переговоры. Они делятся на две группы.
1. Традиционные навыки для традиционных переговоров.
2. Нетрадиционные навыки для нетрадиционных переговоров.
![](/pic/1/2/6/4/1/5//i_053.png)
Вы предпочитаете традиционные или нетрадиционные приемы?
Вывод вы сможете сделать, ознакомившись с описанием навыков.
![](/pic/1/2/6/4/1/5//i_054.png)
![](/pic/1/2/6/4/1/5//i_055.png)
Ниже приведены пять таблиц с характеристиками переговорного поведения по разным классификациям.
— Huthwaite Research Group.
— Касса и Деола.
— Ниренберга.
— Фишера и Юри.
— Бельнже.
Предлагаем вам протестировать себя по всем пяти таблицам, чтобы проверить и оценить собственное умение или неумение использовать описанное в них переговорное поведение.
Посмотрим, как вы справитесь.
![](/pic/1/2/6/4/1/5//i_056.png)
1. В чем вам следует быть осторожными?
2. Как можно улучшить ситуацию?
![](/pic/1/2/6/4/1/5//i_057.png)
1. В чем ваша главная слабость?
2. Что вы собираетесь изменить?
![](/pic/1/2/6/4/1/5//i_058.png)
1. В чем вы сильны?
2. Как этим можно воспользоваться?
2. Почему?
![](/pic/1/2/6/4/1/5//i_059.png)
1. В чем у вас возникают трудности?
2. Почему?
![](/pic/1/2/6/4/1/5//i_060.png)
1. Каким переговорщиком вы хотели бы стать?
2. Как повысить эффективность действий?
![](/pic/1/2/6/4/1/5//i_061.png)
![](/pic/1/2/6/4/1/5//i_062.png)
![](/pic/1/2/6/4/1/5//i_063.png)
1. Умелые переговорщики знают, как надавить, как отступить, как избежать и как ничего не делать. Они владеют целым рядом переговорных тактик.
2. Они способны использовать традиционные переговорные навыки (назовете все пять, приведенные в этой главе?) и нетрадиционные (какие?) в зависимости от ситуации.
3. Успешным переговорщикам присуще особенное поведение.
— Они точно знают, чего хотят.
— Если им не удается получить то, чего они хотят, они не начинают давить на оппонента, а переключаются на другую тактику.
— Они способны определить, что добились своего, но не завершают переговоры, пока не подведут итоги.